domingo, 22 de marzo de 2020

A DÍA DE HOY

Vuelvo a retomar este blog, no sé por cuanto tiempo, para hablar. Para hablar de mí, de mi vida, lo que no recuerdo haber hecho nunca esta publicación (al menos en primera persona), pero las circunstancias resultan propicias y hacerlo se vuelve, casi casi, una obligación.
Los que siguen el blog y me conocen saben que vivo en un pueblo del norte de Extremadura, aunque yo soy castellano, de Valladolid, donde residen mis octogenarios padres. Tengo un hijo, del que no tengo la custodia compartida, gracias a esas leyes de las que muchos hablan y nadie se ha leído, y de las que una y otra vez abogados y defendidos hacen un uso torticero, lo que, dicho por otra parte, la ley permite. 
Soy un tipo de izquierdas, no progresista (tipos de derechas que protestan débilmente sobre lo que los de arriba le indican), y cada día estoy más convencido de la necesidad de que los medios de producción pertenezcan a los ciudadanos y sean ellos los que los gestionen. Esta pandemia es un ejemplo claro de ello.
Me dedico a la Educación y, aunque yo no lo crea, compañeros y excompañeros dicen que no lo hago mal. Mi especialidad es la Educación Especial. He trabajado con personas con discapacidades de todo tipo, y, cuando he ejercido de maestro de compensatoria, con alumno de etnia gitana, inmigrantes, niños y adolescentes pertenecientes a familias desestructuradas... He trabajado voluntario con alumnos gitanos.
 Ni yo voy a dar lecciones a nadie sobre el asunto, ni permito que nadie me las dé, y mucho menos los que lo hacen desde un despacho de universidad, político o desde una tertulia.
Los que me conocen dicen que siempre estoy bromeando, sea cual sea la situación, lo que no implica que cuando deba abordar de una manera seria lo haga.
Tengo algunas amigas que me dicen que serviría para cosas más "elevadas", pero yo hace años me di cuenta de que mi grupo de amigos de toda la vida, los de Valladolid, no aspiramos a cambiar el mundo, solo a podernos tomar unas birras, un café, salir a cenar y tener tiempo para nosotros. Tal vez por eso sean mis amigos: ninguno queremos ser millonarios ni ostentar cargos que vistan mucho.
Como a todo el mundo, la pandemia me ha cogido desprevenido. Aunque el fin de semana del 8 yo ya decía que todas esas concentraciones eran una barbaridad (había indicaciones de la OMS de finales de febrero y del organismo europeo encargado de este asunto del 2 de marzo advirtiendo sobre ello). 
Luego todo rodó de manera vertiginosa hacia la actual situación. 
Voy a contar algunas cosas que han pasado desde entonces, porque, a pesar del rollo anterior, ese era la finalidad de esta entrada.
Cuando el lunes 9 y el martes 10 las cosas se empezaron a intuir hacia donde iba la situación en mí comenzó a surgir un debate: el siguiente tenía pensado ir a visitar a mis padres, pero mi hijo había estado el sábado en el Metropolitano viendo a su Atlético (algo malo tenía que tener mi hijo) y no sabía que hacer, por la edad de mis padres. En mí había un debate entre la visita debida y el peligro en que podía poner a mis padres. Unos días después no hizo falta que tomase la decisión; la evolución de la pandemia lo había hecho por mí.
Mi padre vive solo porque mi madre desde hace un mes y medio lo hace en una residencia, donde han detectado siete casos del virus. Una de las cuestiones que se me ha pasado por la cabeza es la elección de la residencia, que hube de hacerla yo en un solo día, en función de la calidad asistencial que la podían dar. ¿En otra de las residencias que barajamos habrá personas con coronavirus? Prefiero no pensar mucho en ello porque mi madre está bien y espero no volver a tener que volver a hacerlo.
Mi madre, como el resto de usuarios del centro, está recluida en su habitación. Lo que no implica que, cuando puede vaya el fisioterapeuta, y la levanta para utilizar el andador. La primera vez que se levantó, hace casi un mes, lo hizo porque yo, que estaba con el fisio, la animé y anduvo por la paralelas con la ayuda de él. Me alegré muchísimo porque en dos ocasiones anteriores se había negado y cuando yo la invité a ello lo hizo. El otro día utilizó un ratito el andador sin la ayuda del rehabilitador. 
Mi padre vive en casa, se niega a ir a una residencia, tiene tres días a la semana ayuda a domicilio y la comida se la traen. A pesar de ello, y de que lleva bastante tiempo sin salir de casa, las cosas le van como hace un mes. Me gustaría contar que tanto la enfermera del centro de salud de Valladolid que corresponde a mis padre, que hace unos días me llamó para decir que al día siguiente iría a visitarlo, haciéndome preguntas sobre su estado y otras circunstancias como, por ejemplo, si tenía la medicación y la trabajadora social del centro que corresponde a mis padres y que le ha conseguido dos días más de ayuda a domicilio se están portando genial. De nuevo lo público. La enfermera incluso activó una función del móvil, que yo desconocía que existía, para pedir auxilio en caso de emergencia tocando un botón. 
Ahora mi ocupación por la mañana es llamar a eso de las nueve y media, diez a mis padres, para saber que están bien. Les llamo luego otra o otras dos veces durante el día. Procurando que me sientan a su lado, aunque sea para porfiar o discutir  de vez en cuando con mi padre sobre las prioridades en estos momentos. Hay costumbres que parecen no se pierden y que confieren una aspecto de normalidad al asunto.
Esta distancia trae aparejada otro tipo de circunstancias: llamadas de números desconocidos, que hace un mes no cogería, y que ahora lo hago con la ansiedad recorriendo cada uno de mis poros, pensando que puede ser una noticia indeseada de la residencia donde está mi madre o de algún centro de urgencias para hablar sobre mi padre. Por suerte, hasta ahora solo han sido cuestiones baladíes o que han contribuido a mejorar la vida de mi padres.
He vislumbrado situaciones más duras en mi cabeza, pero, hace mucho tiempo, aprendí a no preocuparme de aquello que no existe y eso procuro hacer.
Respecto a mi hijo, por el momento respetamos, con alguna variación el convenio de visitas. Hemos inventado un deporte. el coronapong, que consiste en jugar al tenis de mesa en una mesa de salón bajita y relativamente estrecha. El muy mamón me gana casi siempre. 
Como todos los chicos de su edad se conecta con frecuencia para jugar y hablar con sus amigos. Me ha ayudado a hacer pizza y tiene ganas de aprender a cocinar. Ya hemos hecho algo de pasta, me "ayuda" a cortar alimentos, a batir huevos y en breve haremos algo más complejo. 
A pesar de que ya frisa la adolescencia sigue queriendo hacer guerra de cosquillas que consiste en que yo le hago cosquillas y él se defiende con movimientos incontrolados que provocan, de manera invariable, que me lleve una patada, codazo, rodillazo y que suspendamos las operaciones. 
Mi pareja vive en Madrid y es enfermera en un hospital en el que han muerto un para de personajes conocidos. Sé que está preocupada y que muy posiblemente tenga miedo, aunque ni lo uno ni lo otro me lo dice y, además, no tiene a nadie en casa cuando llega para recibir un abrazo. Este iba a ser un fin de semana con un par de días de regalo para estar juntos, pero se ha convertido en días de videollamadas.
Como he dicho vivo en un pueblo de unos cinco mil habitantes. Hace unos días leí que se había abierto en mi localidad una inscripción voluntaria para llevar comida y medicamentos a los ancianos que lo precisen. En un principio me mostré muy entusiasta y no dudaba que me apuntaría. Poco después tuve mucho miedo y no sabía que hacer. Al final, con miedo, me he apuntado, pensando en mi padre y lo necesario que es que alguien te ayude en estos momentos. Entre los que estábamos para apuntarnos, pocos, no había nadie de los beatos de la localidad, pero tampoco había revolucionarios de postal. Es más, alguno de los que estaban eran personas que habían pasados por problemas en su vida, de esos que para la gente bien no parecen lo más adecuado.
He hablado con mucha gente: familia, amigos y conocidos y tengo comprometidas unas cuantas curda, algunos cafés, algún viaje, visitar algunos restaurantes. Algunos estaban preocupados, otros desubicados, alguno intuía que tenía miedo, pero todos, todos deseaban que esto acabase para seguir viviendo, aferrándose cada uno a lo que fuera: criticar al gobierno, a la derecha, elogiando a los sanitarios, a los docentes... Pero todos querían disfrutar de ese futuro que, aunque ahora no lo parezca, está al a vuelta de la esquina. 
Tengo preocupación por mis padres, por mi pareja, por mi hijo (por este menos, porque no sale de casa y es joven) y por mí; pero también tengo esperanza y muchas ganas de seguir, de equivocarme, de acertar, de amar, de obviar, de comer, de hacer el amor, de soñar, de desengañarme, de ver el mar, de pasear por el momento, de abrazar a los míos. 
Un saludo.


lunes, 11 de noviembre de 2019

NO SABÉIS VOTAR

Pues ya pasaron las elecciones de noviembre y ahora toca aguantar los desvaríos de unos y otros para justificar sus posturas, en muchos casos cambiantes. Pero, querido lector, el problema es suyo por no saber votar. Porque, qué habría pasado si se hubiesen decantado por ese partido que les pedía el voto y les prometía un mundo feliz en el que todos fuésemos iguales o en el que se iniciase la Reconquista de un día para otro sin avisar para expulsar a los sarracenos. Pues nada de nada.
Y hasta aquí esta entrada. ¡Es broma! Merece la pena dedicar un poco más de tiempo a analizar lo ocurrido.
Pedro Sánchez y su asesor, Iván Redondo, han conseguido lo que no consiguieron los franquistas: que un partido ultraconservador tenga una amplísima representación parlamentaria. Bueno, no sería justo echar sólo la culpa a los del puño y la rosa; la ineptitud de todo el sector progresista y socialdemócrata han contribuido lo suyo. Podemos recordar la entrada que apareció en este blog avisando sobre el ascenso de este tipo de partidos, escrito hace tres años (ver aquí), debido a la transigencia de todos estas agrupaciones con el neoliberalismo, que día a día empobrecía a los ciudadanos. De igual manera en este blog se ha clamado contra el despilfarro económico, tanto en subvenciones a empresas como a asociaciones de pretendido calado social, que suponen un bienestar para los que de ellas viven, pero una losa para la Sanidad, la Educación o la Dependencia. De hecho, un jeta como Santiago Abascal ha vivido durante un tiempo de una de esta entidades inútiles (lo ha reconocido hasta él).
El dinero se despilfarra a espuertas. ¿Qué pensaría el lector si le dijese que desde hace más de 30 años se paga un dinero público a un colectivo porque una parte de sus miembros, de una determinada edad, realicen algo que en la Constitución está recogido como un derecho y una obligación para "facilitar su integración"? Mostrándose además que este dinero sólo sirve para que en torno al 20% de ellos alcance su objetivo. Pues es una realidad. Y no, no se trata de no ayudar a quién lo merece. El objetivo es que el uso que se da al dinero público, el de todos, se optimice y, si de ese colectivo hay gente que necesita más dinero o apoyos, se le da, pero no hacerlo por sistema sin un control efectivo.
Si alguien está interesado diré que está relacionado con Educación.
Es obvio que decir puede sonar a algunos de piel muy fina como racista o xenófobo. Racistas y xenófobos son ellos, que se creen superiores a todos los miembros de un colectivo que necesitan su ayuda moral y su superioridad. Y, si quiere, que se lo diga a ese niño, o a sus padres, que sólo tiene una o dos horas de apoyo especializado en los centros, porque las comunidades autónomas no tienen dinero para pagar a especialistas de Pedagogía Terapéutica o Audición y Lenguaje.
¿Y qué han ofrecido los políticos en respuesta a todo esto? Los progres que sepamos votar y los otros que dejemos desaparecer nuestros derechos laborales y sociales, en beneficio de la Economía (en realidad en beneficio de la gran empresa, esa que recibe subvenciones y prebendas a cascoporro, y de la banca).
Unos y otros nos han tomado por idiotas y los que acaban de llegar, nunca se fueron, se han aprovechado de ello.
Cuando aparecieron los ultraconservadores ultraliberales de VOX (no son fascistas porque no tienen ninguna intención de acabar con la democracia parlamentaria y el fascismo, por definición, quiere acabar con las democracias liberales) desde la progresía española se azuzó a los votantes contra ellos como estrategia para movilizar a los adeptos de los del puño y la rosa y, en menor medida a los fieles de Podemos (más concienciados en ese aspecto). El resultado de utilizar a un grupo minoritario para un fin espurio fue darle más visibilidad y conseguir lo que consiguió Podemos hace unos años: acumular el voto de los que estaban hasta las narices del sistema. Además, los tipos de VOX supieron hacer algo que ya aparece recogido en la entrada que he adjuntado un poco más arriba, coger las ideas de la progresía y llevarlas a su campo ¿Qué se lleva ahora el tema de las manadas? Pues voy a pedir cadena perpetua revisable para las manadas (término muy despectivo para unos delincuentes, que a pesar de delinquir siguen siendo personas, acuñado por el feminismo). La misma estrategia que han hecho otros partidos europeos de ideología similar a VOX: colocar mujeres líderes del partido o homosexuales. Que las pseudofeministas piden caña porque piensan que viven en un mundo opresor, los de VOX mejoran la oferta, porque esa es su especialidad. ¡Más madera, que es la guerra!
Además de la falta de respuesta a los problemas de los trabajadores, pensionistas, dependientes... la pseudoizquierda ha tenido otro problema que el PSOE hace poco empezó a superar: la vergüenza de lucir símbolos como la bandera, de decir que se es parte de España y otra cuestión, dejar ya de hablar de órganos franquistas de poder paralelos franquistas. El dictador genocida murió hace 44 años y logró una cosa: que la derecha se apropiase de los símbolos nacionales. Los poetas del 27 rojos luchaban por España, y no se avergonzaban de decirlo. Ese fue uno de los grandes triunfos del franquismo. Tal vez si en su momento no hubiese habido miedo, o tal vez sólo fue por conveniencia como se explica en las tres entradas de este blog sobre el tema catalán, a plantar cara al nacionalismo y decir que ellos no estaban por encima de nadie, sobre todo desde un punto de vista moral, nada de lo que ocurre en Cataluña ocurriría y, muy probablemente, VOX no hubiese obtenido ni la mitad de los votos, de gente cabreada porque una parte de los habitantes de una comunidad autónoma, ni siquiera la mitad de ellos, se dediquen a hacer perder el tiempo, el dinero y la paciencia a muchos de los que habitamos en este país.
Respecto a jueces y policías y esa costumbre de decir que son franquistas, ¿por qué? ¿Por qué aplican las leyes que aprueba el Parlamento? He escuchado al sector progre hablar de Justicia franquista porque se condenó a los tipos que violaron a una chica drogada por abusos sexuales y no por violación, más concretamente por agresión sexual,que es un agravante en el que hay violencia). Incluso el PSOE se ha indignado por la condena. El mismo PSOE que unos años antes, 1995, cambió la ley para que este tipo de agresiones dejasen de ser violaciones y pasasen a ser considerados abusos sexuales. Igual deberíamos ser un poco más serios y saber dónde hay que mirar. Tampoco es una novedad en el partido. Aún recuerdo cuando la fallecida Carmén Chacón alardeaba, antes de la crisis, de que se habían creado más tribunales para facilitar que los morosos inquilinos fuesen desalojados de sus viviendas. Sí, antes de la crisis y de que se fuese vox populi como funcionaba el pago de la deuda de hipotecas.Y, por cierto, nadie pareció quejarse y  todo el mundo felicitaba a ZPpero.
De igual manera  no estaría de más conocer  leyes como la de Violencia de Género y conocer algunos artículos, igual se llevaban una sorpresa y se empezaba a comprender por qué cuando se pelean a tortas un futbolista y su novia, habiendo empezado ella, a él se le aplica la Ley de Violencia de Género y a ella no.
Tal vez conocer muchas cosas a fondo explicaría por qué existe tanta gente descontenta y, como se dijo con el dinero público, se evitarían las injusticias y se conseguiría ahorrar dinero y problemas a mucha gente.
También ayudaría mucho escuchar a los demás, aunque no pensemos como ellos. De esta manera podríamos conocer lo que inquieta a la gente y cuestiones de las que jamás sabremos si solo escuchamos a aquellos que opinan muy parecido a nosotros. Igual entonces comprendemos por qué ocurren muchas cosas y podemos solucionarlas antes de que ocurran y no quejarnos cuando han llegado.
Sobre el asunto de la Policia y el franquismo. Cada cual puede tener la ideología que quiera en su vida privada. Imaginemos unos docentes que se manifestaron contra la LOMCE por no creer que es una buena ley. Imagino que todo el mundo pensará que esos docentes en su ejercicio van a aplicar en sus aulas lo que dice la ley, es su obligación como funcionarios y para eso está la Inspección. Pues con los cuerpos policiales, como con los médicos, los barrenderos y los bomberos pasa los mismo. Lo que no pueden hacer ninguno de ellos es significarse políticamente en el ejercicio de su profesión, que podría acarrear medidas disciplinarias. De nuevo estaría bien conocer como funcionan las cosas y, sobre todo, cuales son las libertades y derechos de las personas.
 La otra ¿Por qué los antidisturbios dan hostias? Eso ocurre en todos los países de nuestro entorno, esos que pretendidamente son tan democráticos. Por supuesto que existen abusos por parte de los cuerpos policiales, pero para eso están los jueces.
¡Ya basta de Franco y de franquismo! Se necesitan respuestas aquí y ahora y nadie parece estar dispuesta a darlas en serio. Las únicas un poco más atrevidas en lo económico, poco, son las de Podemos, que no suponen más que un parche en un sistema abocado al fracaso. Porque si mirarmos el resto de propuestas del partido morado son un compendio de desconocimiento y supersticiones de una progresía muy feliz de conocerse.
Respecto al PSOE, el neoliberalismo con cara amable. Basta recordar a personas como Nadia Calviño, hija de José María Calviño, que ha ocupado altos cargos en la Comisión Europea, cuya línea neoliberal es algo más que una sospecha. Recordemos que Nadia Calviño ha propuesto la mochila austriaca, un modelo que se aplica en países donde el modelo de despido es totalmente diferente al de aquí. Recortando derechos de los trabajadores sin cesar.
Sobre el P.P., poco que decir. Representa, y son, a los poderes económicos de siempre (excepto en Cataluña y en el País Vasco, que ahí son el partido de Torra y el PNV). Eso sí que no ha cambiado mucho, casi nada, desde el franquismo, los que tienen el poder son los mismos, con algunos "fichajes" nuevos.
VOX es el verbo fácil e incendiario que esconde la privatización, el empobrecimiento masivo, disimulado en la rojigualda. No olvidemos que gente como Abascal son los cachorros de uno de los personajes más tenebrosos de este país: Esperanza Aguirre (lo que demuestra, lo siento feministas, que las mujeres que llegan al poder son tan perversas como los hombres y no porque lo hacen en un mundo de hombres, si no porque la naturaleza humana es así y en eso somos muy parecidos).
El problema no es que la gente no sepa votar. El problema es que ellos no saben gobernar.
Un saludo

jueves, 7 de noviembre de 2019

IDIOTARIO (CIX)

Bizcocho: masa de harina, huevos, azúcar y levadura cocida, que tiene estrabismo.


Ensalada César: tipo de ensalada entre cuyos ingredientes se encuentra el pollo, la lechuga, los picatotes, el aceite de oliva... La fama de dicha es tal que los antiguos emperadores de Roma tomaron el título de César para aumentar su gloria.


Demencia: perdida de facultades mentales progresivas que... ¿De qué estábamos hablando?


Entrar en bucle: situación a la que no se encuentra salida porque se repite, se repite una y otra vez, una y otra vez, una y otra vez, una y otra vez, una y otra vez, una y otra vez...


Escogido: es atrapado.


Gran Hermano: concurso de telerrealidad, concebido por algunos como un experimento sociológico para medir el porcentaje de telespectadores capaces de seguir fielmente un programa detestable.


Mandril: tipo de mono que utiliza delantal para no mancharse mientras cocina.


Papel mojado: programa electoral tras los comicios.


Teléfono inteligente: teléfono móvil con capacidad para conectarse a Internet, que disminuye la capacidad intelectual del ser humano.

lunes, 4 de noviembre de 2019

OTRAS ELECCIONES

Nunca me había sentido tan desvinculado de una campaña electoral ni de unos líderes políticos. Escucho la retahíla de sandeces de unos y otros y siento vergüenza ajena y angustia por el mundo que vamos a dejar a nuestros hijos. Tipos incapaces, apegados a ellos a mismos, con una troupe de pelotas alrededor, capaces de decir una cosa y la contraria, con tal de satisfacer al que manda y, sobre todo, con el objetivo de medrar. A pesar de ello, hablaré algo sobre el asunto, como es mi costumbre.


Los del partido de Abascal, una panda de vividores y de manguanes intelectuales, apelando a la bandera y al odio contra los fachas de la esquina superior derecha. Con una panda de seguidores que piensan que la bandera les va a dar de comer cuando privaticen la Sanidad, la Educación y hasta el aire como les dejen. Los trapos y el enemigo común unen en la imbecilidad. Niños pijos sacacuartos, especializados en medrar de lo público o en vender humo envolviéndose en el odio. Por cierto, si alguien quiere ver quién vive de subvenciones o de lo público y quien hace trafullas, lea los periódicos de los últimos días en la sección en la que se habla de VOX.


No me he molestado en ver el vídeo de Albert Rivera, cuando alguien está en sus momentos más bajos conviene no hacer sangre del árbol caído. Un tipo con todo el apoyo mediático del mundo, durante un tiempo hasta en la SER le reían las gracias, parece que va a hundir a su engendro neoliberal. El apoyo mediático se consigue, obviamente, si se tiene el apoyo económico de los dueños de los medios. El catalán ha conseguido dilapidar todo ese capital con sus estulticia. Imaginemos lo que sería capaz de hacer el colega a este país si consigue dirigirlo. No, los engendros políticos creados para mantener un turnismo político afín al neoliberalismo, más aún si se puede, no suelen dar buenos resultados, aunque se vistan con dos caras bonitas como la de Rivera y Arrimadas.


Pablo Casado ha hecho algo que no suelen hacer los políticos: callar. Este tipo, que metía la pata con harta frecuencia, se ha dedicado a hablar poco y a no meterse en charcos que le puedan salpicar. Curiosamente, en este estercolero intelectual que es la Política, parece que le va a dar buenos resultados en las urnas (eso y la hostia que parece se va a dar Ciudadanos). Resulta curioso que un tipo que admira a Aznar, el tipo que creo el marco para que el país se fuese al garete cuatro años después de irse de la Moncloa, y sus políticas neoliberales, sea el tipo más beneficiado de esta elecciones. Elecciones que, a falta de ciertos datos, parecen estar situadas sobre el inicio de una recesión de una disminución del crecimiento económico, al menos de las macrocifras. Poco queda por privatizar para hacer equilibrios financieros, como hizo su admirado Aznar.


El actual presidente del Gobierno convocó elecciones porque pensó que la jugada le iba a salir redonda. No contaba con los problemas en Cataluña ni con el retroceso de los grandes números de la economía patria (o sí y en previsión de que la cosa fuese a peor con el discurrir de los meses convocó elecciones), que parece no le van a ayudar en las urnas. No voy a hablar del tal Redondo, asesor aúlico de Sánchez, pero sí del mensaje cambiante, incluso en el mismo día se emiten mensajes contradictorios, del PSOE (federalismo no y a las pocas horas sí, por ejemplo) y de lo que eso implica. Unos tipos que son capaces de cambiar el mensaje, mintiendo si es preciso sobre lo dicho o hecho con anterioridad ("no dormiría bien si gobernase Podemos", cuando unos meses antes les ofreció varios cargos en el Consejo de Ministros) merece muy poca o ninguna credibilidad. Mejor dicho, no merece ninguna credibilidad.

El partido de Pablo Iglesias e Irene Montero, es su partido, resulta ser un partido socialdemócrata descafeinado (a pesar de que los de VOX les tilden de comunistas). La estupidez del problema del alquiler de una familia en Barcelona, cargando contra la propietaria (la propietaria retó a Irene Montero a que buscase un piso por ese precio y de esas condiciones en la Ciudad Condal a esa familia, sin noticias de Montero) o la campaña contra Amancio Ortega, muy acertada para sus bases, poco afortunada desde el punto de vista de la izquierda real, que lo que debe luchar es para no permitir que unas pocas personas acumulen tal capital, y no solo repartirlo a través de sus impuestos, dejan bien a las claras por dónde van los tiros de los moradores de La Navata (invito al personal a que se dé un garbeo por esa zona residencial y luego piense si la ocurrencia de Montero es algo más que postureo, hipocresía. No, queridos niños de papá, debe expropiarse vivienda vacía, hacer vivienda pública, luchar para evitar la acumulación del capital en unas pocas manos y, sobre todo, controlar el despilfarro de dinero público. ¡Basta de ya de campañas inútiles pagadas con dinero público para mostrar que sois gauis! ¡Basta de inflar unos servicios sociales, inútiles en muchos casos y enfocados a los asuntos de moda, que tardan dios y ayuda en abordar los problemas reales de mucha gente, cuando lo hacen! ¡Basta de colaborar con gente que sigue externalizando servicios públicos! Porque sí, ese buenismo absurdo solo sirve para que mucha gente viva del cuento sin arreglar los problemas reales. Un día de estos hablaré de las subvenciones que se da a cierto colectivo, desde hace más de treinta años, por acudir a clase, aunque no las aprovechen.


Sobre el nieto de la Abuela Croquetas, el tal Errejón, un jeta que quiere vivir de le teta pública, como Abascal, a toda costa no voy a decir nada, creo que está todo dicho.


Sobre los independentistas catalanes lo que les define es esto:





Un saludo.

domingo, 27 de octubre de 2019

CUENSOS (CUENTOS DE VIDA CASI EN VERSO)

TRAPECIO

UN TRAPECIO OSCILANDO ENTRE LOS BESOS
Y LA AUSENCIA ,
AVANZANDO A IMPULSOS DESIGUALES,
CON LA ASIMETRÍA DE LA PUESTA DE SOL
VISLUMBRADA ENTRE LOS SENOS
O EN EL CAMINO DE VUELTA AUTOMATIZADO.

UN TRAPECIO ESCRITO EN MINÚSCULAS
O CON LAS MAYÚSCULAS,
DE IDA Y VUELTA EN EL INTERIOR
CON LA FURIA DE LO EFÍMERO,
DE LO IMPRESCINDIBLE,
ESCRITO EN LA CARNE DE LOS LABIOS.

UN TRAPECIO ANALFABETO 
CUANDO NO PUEDO LEER ENTRE LAS SOMBRAS
 DE LAS CENTENAS Y LOS KILÓMETROS.
SABIO CUANDO PUEDE ESCRIBIR JADEOS NUEVOS
SIN LETRAS
EN LA PIEL DESNUDA.

NO EXISTE EL TRAPECIO
SOLO ANHELO DE CUERPO, DE VOZ, DE CARICIA
DE NUBES SIN COMPARTIR.
MIENTRAS SE DIBUJA EL CUERPO
EN UN RINCÓN DEL RECUERDO DEL PRESENTE
MIENTRAS TODOS OSCILA.




MORALINA


DELANTE DE UN ESPEJO,
OCULTO EN EL MALETÍN 
DONDE SE OCULTAN LOS SUEÑOS
NUNCA SOÑADOS,
LAS PERSONAS IMAGINAN
 SUS CARACTERÍSTICAS IDEALES.
UNA FOTO FIJA Y DESENFOCADA,
CREADA PARA SOFOCAR
UNA EXISTENCIA PRESCINDIBLE
Y PARA SEPULTAR
 LAS MISERIAS MORALES.
DE MANERA INVARIABLE
ACABAN
PRESTANDO EL CRISTAL A OTROS,
CONOCIDOS DESCONOCIDOS,
PARA BUSCAR EN ELLOS
LA NADA PERGEÑADA
COMO BÁLSAMO DE UN PASAR
NADA ENVIDIABLE




SE ME PASA

A VECES PIENSO EN LA MUERTE
LUEGO ME PONGO A VIVIR 
Y SE ME PASA.




INMERSIÓN


ABRO LA VENTANA,
AVENGED SEVENFOLD O GOJIRA 
ME INDICAN COMO ATRAPAR
UN SOL NUEVO
PENDIENTE DE ADIVINAR.
GUITARRAS CRUDAS ANTECEDEN AL CAFÉ,
BORRADO EN EL AGUA CALIENTE 
DE LA DUCHA,
PURGA DE SUEÑOS YA INEXISTENTES.
MIENTRAS, FADE TO BLACK
RASGA LA LUZ BLANQUECINA DEL BAÑO.
LA VOZ METÁLICA DE PARANOID 
INDICA EL FINAL DE PROCESO. 
UNA NUEVA RUTINA COMIENZA.
MISMA CARAS, MISMAS CONVERSACIONES.
MISMA FALTA DE ILUSIONES.
Y LA VOZ DE HALFORD,
CANTANDO BREAKING THE LAW
TE MORTIFICA UN POCO MÁS
ANTES DE SUMERGIRTE EN ELLO.
TODO COMIENZA DE NUEVO






















martes, 22 de octubre de 2019

SOBRE CATALUÑA (III)

En esta tercera entrada sobre el asunto catalán, en la que voy a dar mi opinión sobre el asunto, señalando a gente que se ha ido de rositas y desenmascarando unas cuantas soflamas, más falsas que una moneda de 143 euros.
Para empezar vamos a desmontar el asunto de que no se quiere dialogar y que España, sea eso lo que sea, o sus gobernantes nos quieren dialogar, por lo que son unos fascistas (no saben que es el fascismo ni el autoritarismo, en el que tan bien vivían los padres y abuelos de algunos de los líderes catalanes que hoy tanto alardean de buen rollo). Resulta cómico que una minoría, muy grande, pero minoría de catalanes pidan hablar con los gobiernos de España y, los progres (gente de derechas que intentan disimularlo), pidan que se convenza a los nacionalistas con argumentos, cuando los citados nacionalistas no se molestan en convencer ni en dialogar con la mayoría, por poco, de catalanes que no comparten su idea. Porque no conviene olvidar que MÁS DE LA MITAD DE LOS CATALANES NOS SON NACIONALISTAS. Lo normal es que primero resolvieran el problema en casa, si pueden, y posteriormente intentaran hacer lo mismo fuera. No, no son los demás los que no quieren dialogar. Son ellos los que no escuchan a los catalanes que no opinan como ellos y que son más del cincuenta por cien. Su concepto de democracia es más falso que el billete citado en el primer párrafo. Por tanto, su superioridad moral se la pueden guardar y, como dijo una de las presas por el Procés, deberían recapacitar sobre ellos.
A continuación vamos a abordar un tema que tiene que ver con el franquismo y la gran victoria de este sobre quién debería aspirar a cambiar la mentalidad y la forma del funcionar el país. 
Existe una estúpida creencia entre la progresía y una parte de la izquierda fundamentada en que todo aquello que va contra las estructuras del Estado sirve para derribar los últimos resquicios del franquismo. Pues no. Luchar codo con codo con unos ladrones, neoliberales y represores, como son los descencientes de CiU es nacionalismo, el cáncer que arrasó Europa durante un siglo. Ponerse del lado de Quim Torra un xenófobo, ha escrito artículos despreciando a las personas por el mero hecho de ser español, católico fundamentalista y hombre declarado de derechas no supone ningún avance para la clase obrera. Al contrario, significar alienar a los obreros con una causa espuria, desviándolos de su fin último. 
Cuando digo que Torra es un represor, igual que Turull, Rull, Puigdemont o la jeta de Pilar Rahola lo digo porque ninguno de ellos tuvo rubor alguno en criticar a los MANIFESTANTES PACÍFICOS que hicieron una sentada alrededor del Parlament, como se puede leer en el siguiente enlace, ni en recurrir al Supremo la sentencia absolutoria de la Audiencia Nacional. Por cierto, a estos manifestantes pacíficos, los brearon a modo los Mossos, mandados en ese momento por uno  Lo más gracioso, o patético en festejar los tres años de condena de los activistas del 15 M con los que castigó la sala de la Audiencia Nacional, presidida por, ¡sorpresa!, el juez Marchena.

https://www.elviejotopo.com/topoexpress/sobre-el-juicio-al-proces-iii/

Tal vez por eso en la sentencia del Procés se pueda leer esto:

"Al Govern de Mas. Al abordar la sentencia sobre el asedio al Parlament de 2011 —que obligó al expresidente Artur Mas a acceder al edificio en helicóptero—, los jueces señalan que la Generalitat “se personó como acusación recurrente”. La Sala viene a decir que el Govern confió entonces en el Supremo para tramitar un proceso “de significación política”, mientras que ahora sus dirigentes denuestan el organismo."

Pero no solo eso. El partido CiU apoyo  en el Congreso de manera explícita una reforma del Código Penal, apoyando al Partido Popular, en la que la línea entre terrorismo y desorden público resultaba muy difusa. Corría el año 2015. De hecho Coscubiela les advirtió de que podía volverse contra ellos:



La misma ideología neoliberal y represora que la derecha española. Invito a alguien de izquierdas que lea esto a que me hable de las conquistas sociales que tiene en su programa el partido de Torra. No es un lucha obrera. 
Resulta obvio que de la mano de un tipo cuya ideología es la misma que la de Santiago Abascal, cambiando España con Cataluña, y de la de sus compañeros de partido no voy a ningún sitio. No se trata de un movimiento obrero ni revolucionarios. En realidad todo consiste en que los hijos y nietos de los que siempre tuvieron el poder en Cataluña, lo sigan teniendo, pero de manera omnímoda.  
Pero tampoco iría de la mano de ERC, que no ha dudado en apoyar los presupuestos del Govern. Los únicos que han tenido dignidad en este aspecto han sido los de la CUP que, además de su afán nacionalistas mantuvieron su ideario de izquierda. 
Mi opinión sobre el encarcelamiento es que es una pena que tipos como Rull, Turull, Forn o Puigdemont no pasen toda su vida en la cárcel, pero no por nacionalistas, sino por sus actos contra los ciudadanos catalanes. Igual que tipos como Áznar o ZP. Los ocho encarcelados, por su culpa, por  tener la loca idea de hacer una senada si pueden ser considerados PRESOS POLÍTICOS. 
Hablando de Aznar y ZP vamos a volver a Madrid y a comenzar a señalar con el dedo a gente.
El sistema español estaba pensado como un sistema bipartidista que, con el paso del tiempo, fue necesitando a partidos bisagras, el PSOE descartó siempre su izquierda para pactar, y encontró a los partidos nacionalistas para ello. Se trataba de que el sistema montando funcionase a toda costa. Se debía mantener la monarquía y el turnismo político. Ganaban todos: Juan Carlos, el Borbón, al que se idolatró desde los medios, los dos grandes partidos y los nacionalistas, que veían como iban arrancando competencias al Estado (lo que no es ni bueno ni malo). Para que todo esto funcionase había que hacer la vista gorda con algunas cosas, como la vida del Borbón o el poder absoluto de Pujol en Cataluña. Esta segunda variable sirvió para que la familia Pujol y sus afines saquearan a modo Cataluña y para que implantaran su ideología nacionalista de manera progresiva. De hecho Pujol sabía que trabajaba para un futuro. Todos sabían lo uno y lo otro del catalán, pero todos callaban, al menos cuando estaban en el poder y más si necesitaban un pacto. Imagino que todos los lectores recordarán a Maragall hablando en el Parlament del 3%. Pero todo estaba tan atado y bien atado, que pidió disculpas poco después. 
Tanto F. González, como José María Aznar no tuvieron problemas en pactar con la derecha catalana. El poder era el objetivo. Por supuesto, el Borbón tampoco dijo nada. Vivía muy bien y nadie se metía con el rey campechano. Todos eran juancarlistas. Resultaba la mejor forma de mantener la monarquía en el país. 
Todos ellos son culpables por preferir el poder personal, repartiéndolo también entre los suyos, antes que denunciar lo que ocurría. Aunque, lo más probable, es que en función de los casos de corrupción existentes en sus gobierno ellos también formasen parte de ese entramado corrupto. Recordemos la corrupción extrema existente durante los gobiernos de Felipe González y de José María Aznar.
La prensa tampoco sacó los pies del tiesto, excepto la situada más a la derecha, en lo que referido al clan Pujol. Por tanto, los abueletes de la prensa, alguno de los cuales se dedican a dar lecciones de moral todos los días, estarían mejor callados y pensando en las consecuencias de su traición al periodismo, al que tanto dicen amar.
Tras Aznar llegó José Luis Rodríguez Zapatero, del que se habló en la primera parte de estos artículos sobre Cataluña, que fue el que dio el pistoletazo de salido a todo este proceso y del que no comentaré nada más, porque me explayé con el asunto en la primera entrada.
Existen otros culpables: los progres pijos. Esos que vivían, y viven, acomplejados por no parecer franquistas. Por supuesto, no son gente de izquierda. Les dan pavor imágenes como las vistas en Barcelona de violencia (luego hablaremos sobre este aspecto) y mucho más pavor aún una revolución de verdad. Verían sus privilegios volar y una cosa es predicar y otra dar trigo.
Estos agentes del buen rollo, de los que he hablado muchas veces, y a los que desprecio, buscan siempre el compromiso con las causas justas en nombre de la igualdad, la democracia y todo tipo de palabras descontextualizadas y usadas de manera retorcida. En el fondo, es lo que comentaba unos párrafos más arribas: hay que ser modernos y defender libertades.
Ejemplo de ello es el uso de la palabra DEMOCRACIA, que significa el gobierno del pueblo. Ello se hace mediante unos cauces y estructuras. No, querido lector, democracia no es poner las urnas cuando me salga de las narices. Si no les sirve el sistema harían bien en decirlo, no en ocultarse bajo una palabra en la que no creen. Recordemos que en Cataluña los no nacionalistas son mayoría.
Yo, por ejemplo, no creo en este sistema, pero lo digo con claridad, no me escondo.
Sin embargo, a los progres pijos de nuestro país les ponen esas palabras y siempre defienden todo este tipo de cosas, porque piensan que no va a pasar nada y basta con hacerse el moderno. Consideran que es algo así como vestirse con un pantalón a la moda o algo así. Y no, estos cobardes que estaban a favor del referéndum, y que ahora parecen no acordarse de ello, llevándose las manos a la cabeza por lo que los medios nos muestran, otra manipulación, son tan culpables. Escuchaba el otro día a una locutora haciéndose cruces por lo ocurrido, cuando ella estaba a favor de votar. ¿Para que querías votar? Si sale sí, ¿qué ibas a hacer? 
Curiosamente, esa misma locutora, muy moderna y feminista ella, junto con otros periodistas progres de ciertos medios acusaban al estado de no querer negociar, cuando todo el mundo sabía que el gobierno de Rajoy estaba negociando con el de Puigdemont. No lo digo yo, lo ha dicho hasta un periódico tan poco afín al PP como el diario de Ignacio Escolar, véase el enlace en la entrada anterior a esta.
¿Por qué en su momento Julia Otero y su troupe, la gente de la SER, El País, el propio diario de Escolar y demás monsergas progres de derechas acusaban al Gobierno de Rajoy (por el que no siento ningún aprecio, más bien al contrario) de no negociar?
Estos mamporreros mediáticos, otros que mancillan el nombre del periodismo día a día, antepusieron sus ideales y su sueldo a la realidad. Ahora, cuando Pedro Sánchez hace un gesto de no querer negociar, siguen negociando, todos le aplauden, porque... Porque son así de hipócritas.
Respecto a lo que comentaba del miedo a parecer franquista. En este país, como en otros, han tomado el control unos tipos ridículos, que consideran que luchar con energia contra aquello que resulta pernicioso es franquista. El dictador murió hace muchos años. Los que siguen de esa época son los descendientes de los que tenían el poder económico, que aún lo tienen. Y contra esos ninguno de estos pijos periodistas va a luchar. Al contrario, algunos de ellos aspiran a pertenecer a ese clan. 
Estos progres, parasitos sociales muchos de ellos (el sueldo del presupuesto asegura un buen pasar) han sido parte del problema. Se acuerda el lector cuando se hablaba del Paraíso Catalán (que luego resultó estar lleno de estiercol) y de Cataluña como un modelo de convivencia y de buen rollo. Pues no, ni en Cataluña ni en ningún otro lugar del mundo se mea colonia. 
Existe un supuesta izquierda que cree que si los catalanes consiguen la independencia los obreros tomarán el poder y se unirán con los del resto de España para luchar contra el neoliberalismo. Hace falta ser imbécil para creer que unos tipos que luchan contra otros por haber nacido un poco más allá, a las órdenes de un tipo con una ideología similar a la de Abascal van a unirse cuando consigan sus objetivos con esos obreros que les "robaban". Ese argumento es digno del que asó la manteca y del que desconoce lo que tardan en sanar las heridas cuando el nacionalismo separa a las personas. Si se quiere luchar contra la democracia liberal lo que se debe hacer es unir lo antes posible a los trabajadores concienciándolos de que tan enemigo de la causa es Torra como Pedro Sánchez. Y, por otra parte, estos tipos que se dicen de izquierdas ¿creen de verdad que EEUU dejará que España deje de ser un país bajo su órbita? ¿Creen que todo será tan fácil? Es lo que tiene no mirar más allá de sus narices y pensar que el enemigo solo está en casa.
Por supuesto, no debemos olvidar la hipocresía de los políticos de uno y otro signo, intentando arrimar el ascua a su sardina ante las próximas elecciones. Me da uno que otro. Incluso los que están en el poder (el ridículo de Pedro Sánchez en Barcelona fue espantoso). Todos intentan sacar rédito electoral. 
Respecto a lo que está ocurriendo en las calles de Cataluña me gustaría hacer varias acotaciones.
En primer lugar: la violencia no es generalizada, como en el caso de Ecuador o Chile, por mucho que las televisiones llenen horas y horas con ello. Es más. Los que ejercen la violencia no pretenden hacer ninguna revolución. Lo único que buscan es medirse con los antidisturbios y, a medio y largo plazo, siempre ganan los antidisturbios. Si quisieran hacer una revolución tomarían las instituciones, como ha ocurrido en Ecuador, pero eso no ocurre, porque no tendrían fuerza suficiente, ni, por edad, esa forma de entender un proceso revolucionario. 
Conviene también decir que los encapuchados son catalanes en su mayoría, como los de extrema derecha que salieron el otro día a la calle y dieron una paliza a un nacionalistas, al que sus compañeros dejaron solo. Cataluña también es todo eso.
Por tanto, muy vistosas, pero algaradas callejeras que, si siguen con ese esquema de acción, no llevan a nada más. Destaca la gran capacidad de organización de estos tipos gracias a las nuevas tecnologías. Y este aspecto es interesante, porque con unos pocos expertos en Informática se puede llevar de cabeza, durante un tiempo, a las fuerzas del orden. En eso, los jóvenes sí son muy poderosos.
Respecto a la actuación de las diferentes policías: lo mismo que han hecho siempre, incluido cuando reprimieron a los que protestaban contra los recortes del gobierno de Mas. El que va a eso sabe a lo que va y el que hace una sentada y no se levanta cuando se lo dice la Policía debería saber lo que puede ocurrir. Algunos lo aprendimos antes de llegar a ser mayores de edad. Eso es la desobediencia y te puede salir bien, y conseguir lo que demandas, o no, y te vas caliente a casa y todo sigue igual. 
Las manifestaciones masivas con el paso del tiempo se irán diluyendo. Yo apostaba en Twiter hace una semana a que este lunes pasado apenas habría muy pocas movilizaciones. Así fue. Lo que no oculta que exista una fuerte organización y que siga habiendo movilizaciones, y más con los comicios electorales tan cerca, pero el gran aluvión, de momento, ha pasado.
Odio los nacionalismos, me da igual el español, el catalán, el vasco o el del quinto coño. La izquierda real busca controlar la riqueza, socializar los medios de producción. 
Un saludo.

viernes, 18 de octubre de 2019

SOBRE CATALUÑA (II)

En la anterior entrada dejamos a Mas lejos del sillón presidencial por la petición de la CUP. Toda la astucia de la que hacía gala no pareció servirle para ver venir lo que se le venía encima. Su sustituto fue Carles Puigdemont, alcalde de Gerona hasta ese momento. Se había llegado a un acuerdo entre los tres socios de gobierno para que la legislatura durase 18 meses, desarrollando durante ellos lo que se llamó estructura de estado, que no era más que dar los pasos pertinentes para formar un estado catalán. Recordemos que unas semanas antes la CUP consideraba que no se podía hacer un referéndum para decidir tal cuestión, pues los votos nacionalistas no llegaban al 50% del total de los emitidos.
De manera progresiva se avanzó hacia ese referéndum. El Gobierno de España llegó a mandar a su segunda, Soraya Sáez de Santamaría, de manera más o menos estable a Barcelona para allanar el camino de la negociación e intentar evitar que la consulta tuviese lugar. Dicha consulta era jaleada por muchos catalanes, aunque no apoyasen el derecho de audeterminación y por parte de Podemos, que tampoco la apoyaba. Sobre todo esto volveremos cuando emita mi opinión, porque merece la pena.
Mientras se caminaba a la consulta popular, las relaciones entre la CUP y el Gobierno de la Generalitat no pasaba por los mejores momentos. Los cuperos no apoyaron los presupuestos en junio del 2016 y Puigdemont presentó una moción de confianza en el Parlament.
En junio desaparece Convergencia Democrática y se funda el Partido Demócrata Europeo Catalán (PDeCAT)
Como es bien sabido el 1 de Octubre se realizó la consulta para decidir sobre la independencia de Cataluña, con un resultado favorable a la misma por parte de los que votaron, menos del 30% según el censo de los convocantes, cuya fiabilidad no está avalada por ningún organismo internacional.
Ese día la Policía y la Guardia Civil intervienen en Cataluña ante la pasividad de los Mossos, que son vitoreados por los independentistas. 
El 10 de octubre en el Parlament, Puigdemont declaró la independencia para, segundos después, dejarla en suspenso.
Además del Gobierno, otros mediadores intentaron que el exalcalde de Gerona no diese ese paso, entre ellos, como declaró en el juicio por sedición contra los dirigentes del Procés, el lehendakari Iñigo Urkullu. Buscando acabar todo el proceso de manera menos abrupta con una convocatoria de elecciones en Cataluña. Parece ser que Puigdemont pensó en el lugar en que quedaría si daba marcha atrás y la presión popular (recordemos el tuit de Gabriel Rufián de las 155 monedas de plata) y el miedo pesó más que parar todo.
Si alguien quiere conocer la historia de las mediaciones entre unos y otros puede leer este artículo:


Volveremos sobre el asunto, porque, como sobre el derecho a decidir, vamos a hablar de todos esos que ahora esconden el ala.
Una vez que se declara y se suspende la independencia la maquinaria del Estado se pone en marcha y  el 21 de octubre se anuncia que el Gobierno quiere aplicar del artículo 155 de la Constitución:


Artículo que copia, casi de manera literal, de la Ley Fundamental de Bonn (la Constitución de la RFA). En concreto del artículo 37 de la misma.
El 27 de octubre se declara en el Parlament la Declaración unilateral de independencia de Cataluña. De la que después diría Puigdemont que no tenía ningún efecto práctico porque no se registró en el parlamento.
El 28 de octubre Puigdemont es cesado como presidente de la Generalitat y un día después, sin avisar a buena parte de su exgobierno, huye a Bruselas.
A principios de noviembre, el día 2, ingresan en prisión todos los líderes del Procés que no se han fugado.
El Gobierno se hace cargo de la Generalitat y rápidamente convoca elecciones en Cataluña. El 21 de diciembre se celebran dichos comicios y gana un partido antinacionalista, Ciudadanos, que no puede formar gobierno, por no tener los apoyos parlamentarios suficientes. De nuevo gobierna una coalición entre la derecha nacionalistas catalana, encabezada por Quim Torra, y ERC, que tienen la mayoría absoluta en el Parlament por un diputado. Sin embargo, de nuevo, la suma porcentual del voto no nacionalistas resulta superior al de los nacionalistas.
Sobre Quim Torra hace casi un año y medio, cuando estaba a punto de formar su primer gobierno, escribió esto alguien que le conoce personalmente:


No vamos a detenernos en este ahora, porque tiempo habrá más adelante, cuando se valore todo este proceso.Solo reseñar que el perfil de derechas, católico y nacionalista suena a otros tiempos.
Torra comenzó nombrando miembros de su gobierno a dos personas encarceladas y dos huídos. El Gobierno de España revoca esos nombramientos y Torra tiene que volver a formar gobierno, esta vez sin ningún problema.
El 2 de junio de 2018 se produce la toma de posesión de los Consellers y se levanta, de manera automática el articulo 155, el gobierno de la  Generalitat vuelve a tener todas las competencias prevista en el Estatut.
La falta de sintonía entre PDeCat y ERC lleva a que sólo se aprueben, o modifiquen, tres leyes en el Parlament en todo 2018 (dos de ellas propuestas por el PSC).
El Gobierno de Torra ha estado bordeando en varias ocasiones el procesamiento por la exhibición de símbolos prohibidos durante períodos electorales o por otras cuestiones.
En todo ocasión se ha mostrado al lado de los movimientos nacionalistas, incluidos los CDR, Comité de Defensa de la República :  "A vosaltres, amics dels CDRs, que apreteu i feu bé d’apretar" (1-10-2018).
El 14 de octubre de 2019 se hace pública la sentencia del Procés, en la que se condena a sus dirigentes a diferentes penas, que van desde los treces años de Oriol Junqueras hasta una multa e inhabilitación para cargo público de otros condenados:

https://elpais.com/politica/2019/10/14/actualidad/1571033446_440448.html

A raíz de la sentencia se agudizan las protestas. Se cierra el aeropuerto de El Prat durante unas horas, se suceden las manifestaciones y las marchas y los actos violentos empiezan a aparecer en las calles de Barcelona. Algo que no es nuevo, porque ha ocurrido en varias ocasiones, incluso cuando se han celebrado triunfos del F.C. Barcelona:

https://www.lavozdigital.es/pg060519/deportes/200605/18/barcelona-celebracion-champion-arsenal.html

https://www.fcbarcelonanoticias.com/laliga/el-barca-no-hara-rua-el-sabado-si-gana-la-liga-en-granada_176609_102.html

Por no hablar de otros momentos:

http://www.vozbcn.com/2012/03/29/107720/violentos-enturbian-huelga-barcelona/

https://www.lavanguardia.com/deportes/futbol/20171001/431696997887/barca-las-palmas-camiseta-referendum.html

https://actualidad.rt.com/actualidad/252642-enfrentamientos-barcelona-hispanidad


Y de la diversidad de ideas de los catalanes

http://www.sosracisme.org/los-ultras-celebran-la-hispanidad-con-actos-xenfobos-en-barcelona

Por si alguien no lo sabe una buena parte de los ultras del Español de Barcelona se identifican, y son parte, de la extrema derecha española.

 https://www.infolibre.es/noticias/politica/2014/12/01/quien_quien_mapa_ideologico_los_ultras_del_futbol_espanol_24722_1012.html

En esta ocasión son los Mossos los que protagonizan la represión de los actos violentos, respaldados por la Policía Nacional y la Guardia Civil cuando es necesario.
El día 17 de octubre Torra, en el Parlament, defiende que al final de su legislatura convocará otro referéndum. En esta ocasión, como en otras, no ha contado con el apoyo de su socio de gobierno, ERC, oposición que ha sido explícita.

https://elpais.com/ccaa/2019/10/17/catalunya/1571295224_497171.html

Hoy, día 18 de octubre de 2019, está declarada una huelga general en Cataluña, convocada por sindicatos nacionalistas, empresariado catalán (lo que hace que pierda su carácter de huelga) y otros sectores del catalanismo, contando con el apoyo del Gobierno de la Generalitat.
Hoy también confluyen las cinco marchas contra la libertad que se iniciaron hace unos días en cinco puntos de Cataluña:

http://www.rtve.es/noticias/20191016/arrancan-tres-cinco-marchas-libertad-llegaran-viernes-barcelona/1982060.shtml

Hasta aquí he pretendido hacer un relato sucinto y, en la medida de lo posible, concreto de cómo hemos llegado hasta este momento y a estos hechos. En la siguiente entrada haré un análisis personal del asunto, en la que muchos que ahora condenan la violencia no van a salir nada bien parados.
Un saludo.