jueves, 4 de agosto de 2011

LA COBARDÍA SE VISTE DE RESPONSABILIDAD

El gobierno del Reino de España y el manirroto Alberto Ruiz Gallardón, a la sazón alcalde de Madrid, han diseñado una estratégica intervención policial contra los peligrosos acampados del 15-M. Dichos acampados, reconocidos internacionalmente como unos de los grupos más peligrosos para la convivencia de los ciudadanos del mundo mundial. 
El cobarde gobierno español, fuerte con los débiles y débil con los fuertes, y el enemigo íntimo de la amiga del hijo de puta, él de las gafas y los rizos, no tuvieron ningún problema en largar con los métodos pacíficos habituales a los INDIGNADOS, o a los que están dando la cara constantemente en nombre de todos los que estamos INDIGNADOS. Para ello el Gobierno de España ha puesto en marcha un dispositivo policial proporcional al asunto abordado, más policías que acampados, cuando hubo que desalojarlos y la toma policial de un sitio tan poco frecuentado como Sol, impidiendo que la gente, esté o no a favor de los manifestantes, realice con normalidad sus actividades cotidianas.
La cobardía de estos políticos, que necesitan tomar policialmente uno de los sitios más frecuentados de toda España en unas fechas, primeros de agosto, donde una buena parte de los ciudadanos han desconectado de la rutina, muestra la verdadera cara del poder. El tipo que se paseaba por el orbe hablando de la memez llamada Alianza de Civilizaciones, ese mismo que se está gastando la pasta de todos en apoyar el bombardeo de Libia, no duda en permitir que el Ministro del Interior o el/la Delegado/a de Gobierno utilice de manera desmedida las Fuerzas de Orden Público como  aparato represor. ¡Con dos cojones! O con mucha vista, y le hace el trabajo sucio a Rubalcaba. Vete tú a saber.
Mientras ésto ocurre en Madrid, unos tipos que se esconden bajo el nombre de Mercado, especuladores para el común de los mortales, están machacando nuestra deuda pública, una de las más bajas de Europa, por el placer de ganar dinero a espuertas, provocando con ello que nuestro país pague un pastón más a los especuladores, que como se dijo en otra entrada son básicamente cinco bancos y alguno fondo de inversión y poniendo, de paso, a nuestro país al borde del abismo. Respuesta del leonés, suspender sus vacaciones para reunir un gabinete de crisis, con al señora de los recortes y el militarizador Pepiño Blanco, que se cebó con los controladores, tras cambiar por enésima vez la ley para suplir su ineficacia, la del gallego, o que no dudó en hablar de gratis total, referido a las autovías. ¿Qué van a hacer estos tres personajes, a cual más limitado? Cuando escribo esta entrada, las 19,15 horas del miércoles no se sabe nada más que el leonés está manteniendo contactos al más alto nivel, es decir, lo mismo de siempre. Resultados de lo mismo de siempre hasta el momento: nada de nada. Miento, los ciudadanos españoles cada vez pagamos más por nuestra deuda, perdiendo un precioso dinero que va a manos de los especuladores y que podía destinarse a servicios sociales, educación, sanidad...
El artista conocido ahora como José Luis Rguez. Zapatero, antes Z.P., nunca ha tenido cojones para abordar una situación, en ciertos sentidos artificial y que su pusilánime actuación ha acentuado. Los ataques contra la deuda española no son de ayer, llevamos en ello más de un año, produciéndose un curioso fenómeno: cuanto mayor era el seguimiento de las medidas neoliberales dictadas por la Merkel y compañía para "apaciguar" a los Mercados (especuladores), mayor era el ataque especulativo contra nuestra deuda. Por eso digo que el leonés no ha tenido los cojones de afrontar la cuestión. Este tipo, desde mi punto de vista muy ambicioso, pero bastante limitado intelectualmente, no tuvo problemas en sacar la cara cuando todo iba bien, se limitó a seguir las desastrosas políticas económicas del P.P. de Aznar, presumiendo de progresista, ni tan siquiera podía hacerlo de socialdemócrata, pues no lo era. Cuando las cosas se torcieron intentó una solución socialdemócrata en ciertos aspectos (no olvidemos que al principio de la crisis era la solución que aplicaron muchos gobiernos, y no todos con el apellido socialista), obviamente no se le ocurrió subir los impuestos, previamente bajados, a los más ricos, o recuperar alguno eliminado, pero, al menos, intentó repartir lo que había entre los que más lo necesitaban. Estas conductas erráticas tuvieron las consecuencias que padecemos ahora: un país con un altísimo índice de paro, un alto porcentaje de la economía sumergida (durante mucho tiempo a nadie le interesó este aspecto) y todo fiado a un empresariado acostumbrado a ganar mucho y rápido, invirtiendo bien poco en sus empresas (burbuja inmobiliaria, burbuja de las fotovoltaicas...), incapaz, en muchos casos, de crear riqueza que redunde realmente en los ciudadanos. 
El fulano de la Moncloa, más perdido que el Papa en una macrodiscoteca de Ibiza, recibió presiones de distintos gobiernos y organismos económicos para implantar políticas neoliberales, con la consiguiente pérdida de derechos para todos nosotros. El pusilánime monclovita se rindió y aceptó. Como es bien sabido, estas medidas, alguna de ellas con más de un año de vida han conseguido que haya más paro, que se disminuya el poder adquisitivo de muchos, pérdidas de derechos laborales, mientras las multinacionales, que exhiben unas cuentas de resultados fabulosas, siguen despidiendo trabajadores al por mayor.
Alguno me puede llamar ventajista, pero él que suscribe lleva mucho tiempo defendiendo lo inútil, contraproducente y fascistoide, de las medidas tomadas. La cobardía de el artista anteriormente llamado Z.P., que no tuvo cojones a decirla a la Merkel: "o me apoyas o cerramos el chiringuito de la U.E., que al que más beneficia es a tu país", aplicando posteriormente las medidas clásicas de devaluación de moneda, que nos permitiría ganar competetividad con respecto a Alemania, por ejemplo, y la compra de parte de la deuda por parte del propio Banco de España. Pero no, el pacificador del mundo se olvidó de que gobernaba para los ciudadanos españoles, no en nombre del Mercado o del buen rollo de la U.E.. Se olvidó de que un pequeño país llamado Islandia había mandado a la mierda todo lo establecido y su economía, a fecha de hoy, se encuentra bastante mejor que la nuestra. Se mostró débil con los fuertes y tras un envite se olvidó de echar el órdago, perdiendo las dos piedras del envite y la dignidad. 
Pero no pasa nada, cuando las cosas se tuercen siempre puede enviar a la Policía para reprimir a todos aquellos que le recuerdan que gobierna por y para nosotros. Esa es la mentalidad del artista antes conocido como Z.P.: populismo, sumisión ante el poderoso y fuerza ante el débil o ante el coherente. 
No trato de dármelas de adivino, pero quienes me conocen saben que al poco de llegar al poder, el leonés me pareció persona que se amparaba en gestos, algunos de ellos tan vacíos como sus dignidad, para ocultar su verdadera cara: la del pragmatismo, la de cambiar bien poco, para que todo siguiera igual, o peor, pues durante su gobierno ha sido sistemático el proceso por el cual los trabajadores perdían poder adquisitivo, mientras las rentas del capital, empresarios, aumentaban. 
Lo más triste es que tanto su delfín, Rubalcaba, como su posible sucesor en la Presidencia del Gobierno, Rajoy, están cortados por el mismo patrón.
Espero no tener que completar esta entrada mañana, hablando de cargas policiales, de violencia para tapar la boca a los que dicen la verdad. Si así fuera lo añadiría debajo y en ese momento sólo quedará una cosa, pedir responsabilidades a todos aquellos que han participado en ese acto, uno más, contra la democracia, contra la libre expresión y, sobre todo, contra la ficción que es este sistema político. Por muchos que algunos presuman de abuelo fusilado, no pueden olvidar que en sus genes también navegan el yugo y las flechas de su otro abuelo y que, en el fondo, la cabra tira al monte.
Un saludo.

miércoles, 3 de agosto de 2011

POR MI NACIÓN TODO, O NADA

Leo que el gobierno de la comunidad autónoma catalana recorta los servicios sanitarios que los ciudadanos pagan con sus impuestos. Esta forma de entender la política, concretamente la gestión de los recursos públicos, ha provocado un movimiento de protesta entre ciertos ciudadanos, que han colapsado los servicios de urgencias, con la esperanza de recibir los servicios que se merecen por el pago de sus impuestos.
Tal vez lo más fácil sería descalificar a Durán i Lleida hablando de la corrupción en su partido, o del 3% de comisión que parecía llevarse CiU mientras gobernaba el tipo a cuya mujer no le gustaba que el Barça hiciera publicidad de España, pero ese no es el estilo de este bloguero, por lo que no vamos a profundizar en la corrupción, presunta, o no, de la coalición que gobierna los destinos de la comunidad catalana. 
Tampoco creo necesario profundizar en las consecuencias de lo votado por los catalanes, cada cual es libre de hacer lo que crea más oportuno, comulgue o no con ello este humilde bloguero. Además parecía inevitable que CiU acabará llegando al poder tras el desatino que fue el gobierno de ese engendro conocido como el tripartito durante dos legislaturas. En el fondo, en este sistema partitocrático los partidos con capacidad de llegar a detentar el poder son muy pocos y si los que gobiernan son una panda de estultos, más preocupados en montar pollos que en solucionar problemas, la consecuencia es inmediata: "iros a tomar por culo y que vengan los otros, a ver si, con un poco de suerte, hacen algo por nosotros, los ciudadanos". Pero hete aquí que los otros, a la par que generadores de problemas con el vecino, o mejor dicho, con el paisano, no sólo no mejoran, sino que joden a sus propios votantes. ¿Qué hacer entonces? Pues lo que hacen las personas que colapsan las urgencias: reivindicar sus derechos. Pero, ¿cuánta gente sale a la calle para reivindicar lo suyo? Trabajadores de la sanidad, ciudadanos concienciados y los "nacionalistas" que se echaban a la calle pidiendo la independencia. Perdón, no me he equivocado, esos patriotas no parece que salgan a la calle. Esas decenas o centenares de millares de patriotas parecen no tener ningún interés en defender lo público, lo de todos. Tal vez sea porque es muy fácil culpar al de al lado de todo lo que ocurre, no teniendo el suficiente valor, coraje, y por qué no decirlo, la suficiente inteligencia, para defender lo suyo, lo propio, lo de todos los que conforman eso que ellos llaman su patria. Parece el ataque neoliberal contra sus derechos no les importa una higa, tal vez sea porque los que les den por culo sean los suyos, los que reivindican Cataluña, olvidándose de los ciudadanos catalanes. 
Uno, al que se la trae floja el lugar de nacimiento, la nacionalidad y la madre que lo parió, siempre consideró que todos estos movimientos independentistas eran una excusa para que una élite llegara al poder; élite a la que los ciudadanos, y su bienestar, les es indiferente, como se ha demostrado en este caso. Algún imbécil, imbécil según la clasificación creo recordar que de Itard (perdón si me equivoco), hablará del dinero que se da a España por parte de los catalanes, pero, querido ignorante, el dinero lo dan las personas, no los territorios y, es muy posible, que yo, humilde maestro, contribuya con mi modesto sueldo más a la hacienda del estado que muchos de los que claman al cielo porque le roban sus impuestos por ejemplo los extremeños, entre los que me encuentro, aunque sea sólo por residir en Extremadura y porque mi hijo ha nacido aquí. El dinero lo pone él ciudadano que lo tiene, al menos él que lo tiene por nómina, de distinto asunto tratamos si hablamos de autónomos y empresarios y demás tropa altamente sospechosa en este aspecto. Evidentemente no apoquinan los estados, ni las regiones, ni ningún fragmento de tierra, se llame como se llame, pues los impuestos son abonados por ciudadanos.
Siguiendo con la imbecilidad de ciertos personajes, debo reconocer que me jode sobremanera que estos incultos se proclamen de izquierdas. La izquierda lucha por la igualdad, por la dignidad del trabajador, de las personas, de todas, no exclusivamente de las del terruño y a veces, como en este caso, ni eso. Lo que está ocurriendo en Cataluña muestra bien a las claras en que consisten ciertos movimientos nacionalistas: en la defensa, consciente o no, de una élite ansiosa por tomar el poder, élite que no se diferencia de la de otros países, pues su anhelo es manejar ellos el cotarro para que nada cambie, al menos para que nada cambie en beneficio de los ciudadanos. ¿A alguien se le ha ocurrido aumentar los impuestos a los más ricos para que no suceda lo que está ocurriendo con la sanidad? ¿No resulta curioso que las políticas de Esperanza Aguirre, la derechona nacionalista española, y las de Más sean muy parecidas? ¿Quiénes se benefician con estas políticas neoliberales? ¿Dónde coños están todos los que salían, muy ufanos ellos, el 11 de julio del año pasado pidiendo más derechos para para su nación, ahora que les están robando derechos a los catalanes? ¿Dónde está la capacidad de autocrítica, de reconocer que no todos los problemas vienen de fuera?
Me alegraría ad infinitum equivocarme y que todos, o la mayoría, de los que salieron hace un año a la calle volvieran a salir mañana, pasado mañana, dentro de un mes a esas mismas calles a reivindicar lo suyo, pero me temo que que no ocurrirá, que los fanáticos de siempre (son los mismos que pululan por Interlobotomía, pero estos se arropan con la Señera) sólo son capaces de manifestarse para reivindicar cuestiones abstractas, que en nada, o en bien poco, van a mejorar la calidad de vida de los ciudadanos catalanes, cuando hay que apechugar les encontraréis esperando que les señalen al enemigo o callados si ésto no ocurre, pues la cosa, y la inteligencia en general, no da para más.
En el fondo, y muchos en la superficie, no amáis nada que no sea la diferencia o el odio. Cuando se trata de construir, de defender lo real, lo tangible, nunca estáis, porque a las élites que os dirigen no les interesa. No les interesa que se defiendan los derechos de todos, del vecino, del de Hospitalet, del de Olot, del de Gerona, del de... y vosotros, vocingleros cuando os juntáis muchos, sois incapaces de reconocer que os están robando vuestros derechos como ciudadanos, catalanes, españoles, europeos y del mundo mundial. 
¡Qué pena, que muchos de vosotros mancilléis el nombre de la izquierda! ¡Qué pena que esos mismos y otros distintos, éstos nacionalistas de derechas, acepten, en nombre de una presunta patria, que les arrebaten lo que es suyo!
¡Tened cojones y ovarios y defended lo vuestro! Mientras no lo hagáis contaréis con todo mi desprecio y con la certeza de que no os diferenciáis en nada de lo que defiende Interlobotomía.
Un saludo.

martes, 2 de agosto de 2011

PLAN PARA AGOSTO Y ¡DIOS QUÉ ASCO!

Por cuestiones de viajes, visitas familiares y demás, durante estas próximas cuatro semanas es muy posible que no todos los días publique entradas en el blog. A la falta de conexión a Internet también se suma un cierto agotamiento de ideas y físico. 
Si al lector le puede servir de algo, puedo adelantar que entre el día 15 y el 27 ó 28 de este mes, casi con total seguridad, no publicaré nada. El resto de los días, como ya he dicho, intentaré colgar  las correspondientes entradas, aunque dependerá de la disponibilidad de conexión o, en algún caso, de las ganas que tenga. Sin embargo, sí anticipo que tengo interés en tratar uno o dos temas, de escribir algún relato corto y alguna otra cosita más a la que aún no he dado la forma pertinente.
Mis disculpas por no avisar con antelación, me ha pillado el toro. Como compensación por mi mala planficación aquí dejo esto:


---------------------------------------------------------------------
¡DIOS, QUÉ ASCO!
------------------------------


MIENTRAS ESTE TIPO, 


MIGUEL ÁNGEL FERNÁNDEZ ORDOÑEZ,
¿¿GOBERNADOR?? DEL BANCO DE ESPAÑA,
PRESENTABA NUEVAS MEDIDAS LABORALES
 AL GOBIERNO


SE LE OLVIDABA ALGUNA COSILLA SIN IMPORTANCIA



lunes, 1 de agosto de 2011

CENSORES SIN FIN

Ayer, viendo un documental sobre la censura en el cine, aprendo que a finales de la primera década del siglo pasado el Papa de Roma es la primera "autoridad" que "clama" contra el libertinaje de ese nuevo arma de destrucción de almas que es el cine. La primera prédica oficial a favor de la censura en el séptimo arte viene de Roma, de la Iglesia.
Hace tres o cuatro días, en Mérida, se retira un fotomontaje por resultar ofensivo, o poder resultarlo, a los católicos, pues aparece la figura de Cristo, un desnudo y varias cosas más que no cuadran con la iconografía tradicional católica: crucifixiones, martirios, vísceras por aquí, vísceras por allá, pero, eso sí, todo de manera muy pudorosa. 
No es mi intención ofender a los creyentes, sean de la religión que sean, pues todo el mundo tiene mi respeto, sea creyente, agnóstica o, como en mi caso, atea. Sigo pensando que a las personas se las juzga por sus actos, no por sus credenciales. El hecho de que no critique a las personas por sus creencias no es óbice para que despelleje a ciertos tipos que en nombre de la religión, y lo que es más gracioso, de la libertad religiosa y del respeto a las religiones, imponen una dictadura del pensamiento que recuerda a otros tiempos, no tan lejanos.
Si he mencionado, al principio de la entrada, dos sucesos separados en el tiempo por un siglo, ha sido con el objetivo de demostrar que, con muy ligeros matices, la forma de actuar de ciertos personajes, me da igual el Papa de Roma que el mulá Omar, no ha variado nada o casi nada en los últimos tiempos. No sólo eso, existe una especie de tabú social, al menos por parte de un sector de la ciudadanía, no se cuantificarlo, cuando se trata de sopesar la libertad religiosa y el respeto a las religiones. Tabú que no existe cuando las autoridades religiosas se dedican a criticar a diestro y siniestro, aunque no sean parte de su grey, ni tengan intención de  pertenecer a ella, en nombre de una determinada moral. Resulta  harto contradictorio que la libertad de expresión, al menos en teoría, acaba donde empieza el respeto a los demás, no siendo este axioma aplicable cuando los que lo deben poner en práctica son miembros de la cúpula, o personas representativas de facciones extremistas, de una u otra religión. 
Debo reconocer que no he querido ver la obra en cuestión, al menos escrutarla con detenimiento, y, sinceramente, me la trae al pairo, por experiencia muchas de esas representaciones "ye-yes" de Cristos y Vírgenes no me aportan nada desde un punto de vista creativo. Uno, de estas tórridas tierras mesetarias, cércanas a la capital extremeña, no entiende el escándalo que se ha formado, o sí lo entiende, por lo que me jode más, por una representación grounge de un icono de una religión, que se sale de los cánones oficiales (cánones oficiales que se han ido adquiriendo con el paso de los siglos, sería sorprendente para mucha gente saber que en los primeros siglos, pongamos los cinco primeros, el símbolo de la cruz no era el símbolo fundamental del cristianismo). Este humilde bloguero que cualquier representación de un icono es eso, una representación y una religión es otra cosa, una cuestión de fe, de creencia, no del careto o los genitales de un icono. La intransigencia fundamentalista de ciertos cargos eclesiales, y de los políticos populares extremeños, seguidistas en este aspecto hasta la nausea, da mucho que pensar sobre la capacitación de entender el funcionamiento de una sociedad moderna de unos y otros. Más aún cuando la consejera de Educación y Cultura alega que la libertad de expresión, o el respeto, no lo recuerdo exactamente es una cosa entre el artista y la sociedad y que ambos deben converger. Señor nueva consejera, con un gran currículum laboral, por cierto, ¿usted a preguntado a todos los miembros que conformamos la sociedad extremeña? A mi no y conozco a otros muchos que tampoco. ¿Cómo puede hablar entonces de una convergencia entre artista y sociedad? 
Y, siguiendo con el razonamiento de la señora Consejera, ¿qué ocurre si la visita del Pontífice de Roma me molesta, y más aún sabiendo que 25 millones de eurazos del dinero de todos está destinado a que visite nuestro país? ¿Qué ocurre si yo, y otros muchos como yo, nos sentimos agredidos por las palabras del anciano alemán o de sus acólitos españoles? ¿Les mandamos callar, especialmente pensando que su supervivencia en buena parte se debe a que reciben dinero público, de todos? ¿Dónde empieza y acaba lo que es ofensivo, lo que agrede al otro y aquello que es públicamente aceptable? Parece ser que todo empieza y acaba donde le da la gana a la parte más intrasigente de ciertas religiones y de los políticos seguidores de dichas facciones más ultramontanas. Por ello, tal vez, y sólo tal vez, por mucho que en ciertos eventos reúnan a decenas de miles de seguidores, sus fieles van disminuyéndose, a la par que, en muchos casos, radicalizándose. Por ello, tal vez, y sólo tal vez, sus dictados morales, al menos una parte de ellos, no son seguidos por una mayoría de los que dicen ser sus seguidores. Por ello, tal vez, y sólo tal vez, incluso sus grandes fiestas, aquellas en las que se celebran acontecimientos significativos de su religión y que han solapado con otras de origen anterior, han perdido una buena parte de su significado para muchos de sus seguidores. Por ello, tal vez, y sólo tal vez, cada vez hay menos gente dispuesta a tomar los hábitos. Por ello, tal vez, y sólo tal vez, la distancia entre ustedes y la sociedad es abismal y aunque formalmente mucha gente siga sus religiones, la realidad es bien distinta. Por ello, tal vez, y sólo tal vez,...
Por cierto, no es mi caso, estas campañas censoras lo que consiguen es que una imagen que iban a ver unos pocos miles de personas ahora haya aparecido en muchos medios de comunicación nacionales, pudiendo ser contemplada por millones de personas. Uno no sabe lo que pensar. Unos días creo que estos tipos son tontos y que sus actos traen como consecuencia el efecto contrario. Otros me inclino a  pensar que son muy listos y que lo que pretenden es que se hable de ellos, aunque sea para mal. No sé si por perro, o por viejo, suelo tener en escasa consideración la capacidad intelectual de muchos de los que aparecen en los medios de comunicación, por lo que suele ocurrir, que los días que creo en el primer planteamiento son más, pero que cada uno opine como crea oportuno.
Un saludo.

domingo, 31 de julio de 2011

IDIOTARIO (XLII)

Adhesión inquebrantable: seguimiento incondicional de una o varias personas hacia otra. Cuando esta persona que genera la adhesión inquebrantable es el líder, dicha adhesión suele durar lo que dura el liderazgo, pues las personas que le rodean no tienen ninguna dificultad para adherirse inquebrantablemente al nuevo jefe.


Autismo: trastorno generalizado del desarrollo, caracterizado por trastornos cualitativos en la interacción, en el uso del lenguaje, si se llega a adquirir, y por la adhesión a rutinas invariables. Dicho trastorno es permanente. La única excepción a dicho diagnóstico permanente se produce en los adolescentes, que cuando hablan con sus padres parecen pasar de ellos, no mostrando interés alguno en establecer contacto con ellos, no entienden su lenguaje y repiten una serie de comportamientos de manera invariable: no estudian, no colocan la ropa en su sitio, no hacen la cama...

Barrabás: personaje del Nuevo Testamento, condenado a muerte e indultado por Pilatos. Parece ser que el pueblo eligió que Barrabás fuera indultado, condenando con ello a Jesucristo a morir crucificado. Si la historia hubiese sido al revés es posible que los adoradores de la cruz se llamaran ahora barrabasianos y sus actos fueran barrabasadas.

Con la muerte en los talones: título de película que describe a la perfección la situación que están pasando centenares de miles de personas en Somalia.

Discalculia: dificultad para el aprendizaje de las habilidades relacionadas con el cálculo. Un ejemplo paradigmático de dicho problema lo encontramos en el político que alega que sólo fueron tres trajes, cuando en realidad fueron doce, cuatro americanas, cinco pares de zapatos y cuatro corbatas.

Lencería: ropa interior femenina. En muchas ocasiones, posee un componente erótico, que excitan sexualmente al hombre. Podemos comentar que al hombre le encanta que las mujeres se pongan lencería, tardando los primeros escasos segundos en quitársela, dándose el caso de que el tiempo dedicado a quitar dichas prendas a las mujeres por parte de éstos es infinitamente menor que el que ha tardado la mujer en ponérsela..

Medium: persona que dice tener facultades paranormales que le permiten conectarse con los espíritus. Científicamente está demostrado que dichos espíritus facilitan que la cuenta corriente de los mediums aumente de manera fuera de lo normal, pues la actividad que desarrollan dichos mediums es inversamente proporcional al aumento de la cuantía de sus ingresos.

Moroso: familiarmente, persona originaria del norte de África que tiene mucho vello corporal.

Padres primerizos: pareja que acaba de perder su libertad.

Películas musicales: género cinematográfico, caracterizado por el uso de la música, la canción y el baile durante una buena parte de la película. Por ejemplo, si se enamoran, cantan, si se separan, cantan, si se casan, cantan, si sale positivo la declaración del I.R.P.F., cantan, generalmente canciones espirituales, pues se acuerdan de todos los muertos del Ministro de Hacienda de turno.

Playa nudista: tipo de playa en la que la sinceridad parece adueñarse de todo,  pues nadie oculta nada.

Sadomasoquista: dícese del trabajador que vota a un partido de derechas esperando que su situación laboral mejore.

Tertuliano progresista: persona que participa en tertulias radiofónicos o televisivas, defendiendo posiciones progresistas, es decir, defiende al PSOE y ataca al PP. También de denominan tertulianos progresistas porque, a base de decir sandeces sobre temas que en muchos casos desconocen, ven como la cantidad de dinero que acaba en sus cuentas corrientes progresa continuamente.

Vigorexia: trastorno o desorden emocional que provoca que la persona se vea a si misma de manera distorsionada; ante el espejo lucen débiles y poco desarrolladas muscularmente. Esta percepción la lleva a realizar ejercicio físicos constantes de manera obsesiva- compulsiva sin importar las consecuencias. En casos extremos se ha observado que afecta, no sólo a la imagen corporal, sino también a la inteligencia. Se ha comprobado que correr el kilómetro en cinco minutos, realizar mil abdominales al día, puede generar trastornos en el lenguaje, la persona habla con un extraño acento tejano, dice incoherencias de todo tipo durante ataques verborreicos provocados por la presencia de micrófonos y, en determinados momentos, su memoria parece verse seriamente afectada, negando o distorsionando sucesos en los cuales el personaje ha sido protagonista principal.

sábado, 30 de julio de 2011

NOTICAS BREVES

El artista conocido ahora como José Luis Rodríguez Zapatero, antes de los recortes neoliberales conocido como Z.P., ha convocado elecciones generales el 20 de noviembre. Además de la casualidad de la fecha, el 20 N, mucha gente siente como se ha quitado una losa de encima: los de derechas, porque van a hacer lo mismo que él, apretar al ciudadano, y encima le van a poder echar la culpa al leonés. Los de izquierdas y una buena parte de la gente de su partido, los que han estado callados hasta antes de ayer, porque nadie se explica como una persona con las mismas ideas económicas que su sucesor, Aznar, pudo llegar a ser secretario general del P.S.O.E.

Mariano Rajoy, presunto ganador de las elecciones convocadas por el artista anteriormente llamado Z.P., se frota las manos y ha dado una rueda de prensa donde ha esbozado las líneas fundamentales de su programa político. Encontramos curiosidades como: "no voy a recortar servicios sociales", y un poco después: todos vamos a tener que hacer muchos sacrificios. Entre los que se pueden incluir, añade una fuente cercana al gallego: no ponerse malo, los niños deberán aprender a leer y escribir en casa, no envejecer durante dos o tres años... Eso sí, la ayuda a los emprendedores no va a faltar. Por ejemplo, no se investigará las grandes bolsas de fraude generadas por todos aquellos que emprendieron el camino del fraude fiscal.

Esperanza Aguirre, la lideresa y amiga del hijo puta, ha declarado: "¡por fin!" y lo ha celebrado subiendo el viaje en metro un 50%. "Se trata de compartir la responsabilidad. Él que tiene un Mercedes y lo usa para ir hasta mear, no debe pagar todo el peso de la crisis. Las clases populares también deben compartir su responsabilidad", declaró. 

La Comunidad de Madrid se ha cargado la hora de Tutoría en los institutos de Educación Secundaria públicos. Dicha hora que, cuando los responsables realizaban su labor correctamente, se utilizaba para resolver los conflictos en los grupos clase, entre otras cosas, pasarán ahora a destinarse a Matemáticas o Lengua. Parece ser que la Consejería de Educación? persigue que los chavales de educación secundaria, en vez de darse hostias como panes, solucionen sus cuitas utilizando versos o mediante un reto basado en la pronta resolución de algoritmos neperianos.

Aunque a continuación hablemos de personas con escasa capacidad mental, esta vez no haremos referencia al tal Puig, hemos encontrado otro ser humano, o algo parecido, que, sorprendentemente, le aventaja en estas lides. La secretaria de Educación de Nuevas Generaciones del Partido Popular de Asturias ha declarado a traves de Twitter: "En España no cabe un tonto más: Regalamos 25 millones de euros para África!...". Tras una ardua investigación hemos llegado a la conclusión de que, efectivamente, en España no cabe un tonto más. Las últimas cien plazas asignadas se las quedó ella. Resulta de igual manera chocante que una tipa que escribe con mayúsculas después de dos puntos, sólo se escribe según la R.A.E. mayúsculas en tres casos, y el suyo no es ninguno de los tres, sea secretaria de Educación de un partido. Por último, en los partidos políticos se está considerando limitar el uso de Twitter a cargos electos del mismo, especialmente si no han superado las pruebas de los test de inteligencia.

Una indignada se cuela en el Congreso para entregar las propuesta del 15-M. Nadie se dio cuenta del suceso hasta que intentó entregar sus propuestas a los diputados correspondientes y no encontró a ninguno, lo que la provocó bastante INDIGNACIÓN. "Se nota que es que nueva. Si hubiera buscado aquí, en la cafetería del Congreso, hubiese encontrado a todo el mundo. Los plenos y las comisiones se celebran mucho mejor aquí, hay un ambiente más distendido", declaró un diputado al que no dejan utilizar Twitter en su partido.

La C.A.M. (Caja de Ahorros del Mediteráneo), no confundir con la Camps, que es una farmacéutica mujer del ex presidente de la Comunidad de Valencia, ha necesitado ser rescatada con el dinero del F.R.O.B. (una buena parte del mismo público). Tras una pésima gestión, delictiva en cualquier país civilizado, pues los directivos se han concedido créditos sin intereses y han favorecido a amiguitos del alma, se debe poner encima de la mesa una talegada para que no desaparezca. Tras su salvación, parecer ser que se va a vender por dos duros a algún banco. MAFO, ese personaje que es el mandamás del Banco de España, cuya misión es que esto no ocurra, se ha enterado de todo por la prensa, pues estaba muy ocupado alentando al gobierno sobre los nuevos recortes sociales que, a su juicio, se deben perpetrar contra los ciudadanos. 

El F.M.I. propone que el gobierno español suba los impuestos de los carburantes y baje el sueldo de los funcionarios. Uno de ellos, de los funcionarios, ha propuesto otra medida que ahorraría mucho más dinero. Todo aquel que su sueldo salga de los impuestos, de lo que pagamos todos, debe justificar su rendimiento, si no lo consiguiera debería marcharse inmediatamente y devolver lo cobrado.  E incluso lo ha ilustrado con un ejemplo. Si un miembro del F.M.I., un director del Banco de España o del Banco Central Europeo, que todos cobran del dinero público, yerra continuamente en sus previsiones, sus recetas económicas no contribuyen a que los ciudadanos mejoren su calidad de vida, pudiéndose calificar su gestión como desastrosa, éste deberá devolver todo lo cobrado y, en caso de que su gestión sea un auténtico desastre, deberá responder ante los tribunales de su ineptitud, que ha perjudicado a millones de personas.

El genocidio en Somalia sigue. Tras la reunión para aportar dinero urgente para paliar la situación desesperada de los ciudadanos somalíes, la operación se retrasa durante más de 24 horas por problemas burocráticos. Se cree que dichos problemas burocráticos se generaron por las extraordinarias "medidas de seguridad" que se impusieron tras el 11-M, medidas que se implantaron en un tiempo récord y a los pocos días de aprobarse por parte de los mismos políticos reunidos para paliar un problema que lleva existiendo desde hace un año y medio.

La S.G.A.E. vive malos momentos tras la detención de una parte de sus mandamases. Ciertas fuentes conspiranoides atribuyen dichos acontecimientos a un intento del actual gobierno de proporcionar algo de alegría a los ciudadanos, pues nunca una desgracia ajena fue tan bien recibida por los ciudadanos.

Noticia fechada el 30 de julio de 2022. ¡Por fin hay entendimiento entre el Barça y el Arsenal! Tras arduas negociaciones Cesc Fábregas ha sido fichado por el equipo catalán. Los siete presidentes anteriores del club de la Ciudad Condal, tres de ellos desde la cárcel, han manifestado su satisfacción.

viernes, 29 de julio de 2011

LOS AUTÉNTICOS CRIMINALES Y NUESTRO GRANO DE ARENA

Parece ser que al criminal ultraderechista y tarado que ha matado a decenas de personas en Noruega le van a acusar de crímenes contra la humanidad. Sorprendente. Sorprendente por el uso que hacen las autoridades de este tipo de figura delictiva para tapar un agujero en su sistema jurídico. Pero aún más sorprendente que a un fulano, loco asesino hijo de puta, se le aplique, o se esté considerando aplicarle, el concepto de criminal de guerra por la masacre que ha llevado a cabo.
Existe la posibilidad de que el lector no entienda el porqué de mi sorpresa, si este tipo ha asesinado a sangre fría a más de setenta personas inocentes y su "ideología" era xenófoba, antiislámcia, en resumen, todo aquello que desde este blog se ha criticado y condenado, ¿cómo puede oponerme a que su acto maldito sea calificado como un atentado contra la humanidad en conjunto? Pues, sencillamente, porque un crimen masivo de un trastornado, por muy racista, xenófobo y por muy meditado que sea es un acto individual, de un tarado, que aunque pretende ser modelo para otros tarados hijos de puta como él, no debe serlo.
¿Entonces qué podemos considerar como crimen contra la humanidad? Desde mi modesto entender, se puede considerar crimen contra la humanidad todo acto de un colectivo, que posee, de una u otra forma, los resortes del poder político, militar o de ambos poderes. En otras palabras, es un acto deliberado de varias personas, siendo el número variable, que debido a su situación de poder, torturan y/o matan a otras personas porque así lo deciden aquellas personas que se encuentran en el poder, sin que haya causa alguna o, aún habiéndola, la respuesta es tremendamente desproporcionada y cruel.
Es fácil encuadrar dentro de esta definición a los nazis, al régimen de Stalin, la invasión de Irak, la represión china de la plaza de Tian an men... ¿Por qué es fácil? Por una sencilla razón, porque alguien da la orden de acabar con otras personas, pudiéndose identificar con cierta facilidad al responsable de dicha orden. Pero, aunque pueda sonar a demogagia, existe otro tipo de acciones, en este caso por omisión, que también deben ser entendidos como crímenes contra la humanidad y que, por la cuenta que les trae a los que día tras día los realizan, no suelen ser considerados como tal. ¿De qué hablamos en este momento? Pues de la condena a muerte por inanición, por falta de agua y medicinas que sufren millones de personas, todo ello debido al laissez-faire de los gobernantes de los países más poderosos de nuestro planeta. Millones de personas mueren de hambre en el cuerno de África debido a la sequía, la guerra y el precio de los alimentos (exponencialmente aumentado por los mismos especuladores que atacan la deuda soberana griega, española o italiana). Pero, desgraciadamente no sólo es el cuerno de África, es Haití, es Mozambique, es la República  Democrática del Congo, es Zambia, es:


Es.. todos aquellos países definidos en el mapa por el color rojo, naranja y, en menor medida, aunque con grandes bolsas de pobreza por el amarillo. En resumen más de mil millones de personas que mueren de hambre, sed o de enfermedades cuyo precio de cura es ridículo en nuestra sociedad.
Mientras esto ocurre nuestros dirigentes dirigen la vista a otro lugar, los oídos también, o reparten migajas del mantel de la opulencia. Dejan hacer, el lema del liberalismos (laissez-faire), permitiendo no sólo que las desigualdades se mantengan, sino permitiendo que se acentúen, no importando llegar a pactos con gobernantes/marionetas o tiranos para que las multinacionales patrias (bonito contrasentido) exploten los recursos de esos países, no beneficiándose de ello los ciudadanos de dichos países.
Y estos gobernantes, que condenan a la miseria, cuando no a la muerte, a millones de personas, por el mero hecho de haber nacido en el lugar "equivocado" ¿no son criminales? ¿No son autores de crímenes contra la humanidad? Evidentemente, si. No pueden escudarse en la doctrina económica o el bien de su país para ello. La doctrina económica actual tiene de científica lo mismo que la pretendida supremacía de la raza aria, es un cuento para justificar la explotación, que puede llegar hasta la muerte, de miles de millones de seres humanos, por parte de otros seres humanos, una minoría. Respecto al bien del país, dicho bien suele coincidir con la cuenta de los resultados de las multinacionales, que cada uno piense lo que quiera al respecto.
Por todo ello me parece tremendo que se acuse de crimen contra la humanidad la atroz y asesina conducta del loco hijo de puta noruego, cuando nuestros políticos, personajes estúpidos apegados de si mismos, que gracias al teatrillo que han creado como hábitat (ese de las reuniones urgentes, de las recepciones y de las discusiones inacabables) se creen imprescindibles, día a día cometen por acción u omisión crímenes sin cuento contra personas, eso sí desconocidas y remotas, cuyo único delito ha sido nacer lejos, nacer pobres, nacer sin un arma en la mano (porque entonces, aunque sea para criticar o atacarte si se tiene en cuenta a las personas de países pobres, países con gobiernos títeres), nacer para ser un número más en la macabra estadística de la pobreza, nacer para oscurecer un color en el mapa de la F.A.O. Ese es todo el delito de centenares de millones de personas: nacer. Esa es la hipocresía de estos tipos que gobiernan nuestros destinos: dejar morir a personas, como ellos, porque ellos tienen que arreglar el mundo, definir que es ético o no, definir que es productivo o no, definir el bien y el mal, definir lo útil de lo inútil, definir...
A pesar de todo, de la cantidad de hijos de puta que habitan palacios nosotros podemos hacer algo, aunque alguien piense que sea limpiar nuestra conciencia. Podemos contribuir, dar aunque sea un mísero euro para que alguna persona pueda vivir mejor. Alguien, como he escrito, hablará de limpiar conciencias. Puede ser, pero prefiero limpiar mi conciencia de esta manera, evitando,si es posible, que alguien al que no conozco muera, o permanecer sentado en mi sillón, criticando exclusivamente a los hijos de puta que han hecho que millones de personas mueran de hambre por una sequía que se lleva fraguando más de un años medio.
Si a alguien le apetece colaborar, aunque sea para limpiar su conciencia, aquí dejo estos enlaces:

http://www.cruzroja.es/portal/page?_pageid=662,12337565&_dad=portal30&_schema=PORTAL30

https://www.msf.es/colabora/donativos-socios/refugiados1 (Médicos sin Fronteras)

http://www.unicef.es/cooperacion-internacional/donar-ong/hacer-donacion/emergencia-nutricional-en-el-cuerno-de-africa

Un saludo.