lunes, 28 de septiembre de 2020

CUENSOS (CUENTOS DE VIDA CASI EN VERSO)

FE NUEVA 


RECOBRÓ LA FE

CREÓ SU NUEVA DIOSA

COMPUSO NUEVAS ORACIONES Y RITOS

PREEXISTENTES EN ALGÚN RINCÓN DE SU AYER

BUSCÓ UNA NUEVA CANCIÓN USADA

Y LA TARAREÓ HASTA GASTARLA

ENTRE LOS PLIEGUES DE SU CUERPO

QUE LE ARROJÓ, DE NUEVO,

HACIA SU CONFORTABLE ATEÍSMO.



HORAS MUERTAS


RASGABA LAS HORAS

MIENTRAS CONTEMPLABA LOS TEJADOS INERTES.

INERTES COMO LA ESPERA, 

COMO LAS NUBES LEJANAS,

PROMESA DE ESPERMA PARA LA RESECA TIERRA,

INERTE, 

COMO LOS VIENTOS SIN OLORES

DE GUERRA ENTRE LOS CUERPOS DESNUDOS,

QUE NO HAN LLEGADO A ROZARSE.

¡QUÉ PENA DE HORAS!

MORIBUNDAS ANTES DE NACER EN LAS MANECILLAS

POR LA AUSENCIA DE ALMA,

DE SEMILLAS, DEL  GERMEN

DE PIELES DISTINTAS

AVANZANDO AL ENCUENTRO 

DEL EPICENTRO 

DONDE LAS PALABRAS NO EXISTEN

Y CONFLUYEN LOS INSTINTOS,

LA NECESIDAD Y EL SENTIMIENTO.



EL TRAJE NUEVO


¿HAS TEJIDO ALGUNA VEZ UN TRAJE NUEVO?

NO SE NECESITAN PATRONES

NI ALFILERES

NI HILOS

NI TIJERAS

NI PRUEBAS

NI MEDIDAS

(ES MÁS, CONVIENE HACERLO SIN MEDIDA PREVIA ALGUNA).

UN TRAJE NUEVO

SOLO PRECISA

VALOR,

INCONSCIENCIA

Y UN PASO.




AÑORANZA DE LO PERDIDO


LUCE HERMOSA SU SONRISA,

A LO MEJOR UN POCO ACARTONADA,

PERO NO DESENTONA

CON ESE TRAJE TAN ELEGANTE,

Y ESE PEINADO TAN ESMERADO.

HOY ES PROTAGONISTA

TODOS REUNIDOS EN TORNO A ÉL

A SU LADO TODOS 

APRECIAN LA VIDA

UN TESORO ÚNICO 

PIENSAN CUANDO LE MIRAN

Y AÑORAN LO PERDIDO

POR PEREZA O COBARDÍA

MIENTRAS RECUERDAN 

EL CAMINO A TRANSITAR

ACABARÁ PARA TODOS IGUAL

COMO EL MUERTO

QUE FUERON A VELAR.


VIVIR ENTRE TUS PIERNAS


MORIR SUENA IGUAL A

NO VIVIR ENTRE TUS PIERNAS








viernes, 18 de septiembre de 2020

COSAS DE HOY

Tras la calamitosa gestión de la pandemia en nuestro país solo queda felicitarnos por la recua de inútiles a la que hemos aupado al poder con nuestros votos. Los mismos cretinos que pedían que el estado de alarma decayese, para poder gestionar ellos la crisis, ahora piden que el Gobierno de España les eche una mano. Los mismos errores que cometió el Gobierno de España han sido reproducidos por ineptos que encabezan su reino de taifas.


Curiosamente los lugares donde mayor incidencia de coronavirus hay en Madrid es la zona donde porcentualmente, vive en mayor parte la gente trabajadora con menos medios. Sí, esos que tienen que coger los transportes públicos abarrotados, que viven en casas pequeñas y, en muchos casos, con bastantes ocupantes. La enfermedad sí entiende de clases, pero queda mejor culpar al inexistente ocio nocturno, a cuatro jóvenes descerebrados (que, por lo visto en los medios, actúan igual en todos los países), al tabaco y a las putas. Los contagios siguen desbocados, a pesar de todas las medidas tomadas contra los que no se pueden defender y están mal vistos. Se les ha olvidado culpar a los okupas.


En uno de los países con mayor porcentaje de afectados por COVID-19 los ciudadanos piden que en los centros educativos no se produzcan contagios. En efecto, los docentes tienen un aura especial que consigue acabar con el virus, y los políticos han determinado con precisión qué hacer para que todo vaya de rechupete. Tal vez deberíamos ser menos infantiles y tener claro que los centros educativos son lugares con muchas posibilidades de transmitir la enfermedad, a pesar de las medidas que se tomen, pero, a pesar de ello, las clases se tienen que retomar, porque, hasta que se vuelva a confinar el país o una comunidad autónoma, la vida debe seguir. Por cierto, como docente, comentar que la administración para la que trabajo me ha proporcionado una mascarilla hasta la fecha. ¡Gracias por preocuparse tanto por nuestra salud, Junta de Extremadura!


Tal vez el mayor problema que nos encontramos en estos días sea la falta de una atención primaria eficaz. Debemos felicitar a socialistos y peperos por su empeño simpar a la hora de acabar con la Sanidad Pública, en especial con la atención primaria. Muchos años de doctrina neoliberal ha llevado a que lo fundamental, lo que menos viste, se haya casi desmantelado, con la connivencia de gran parte de la ciudadanía que callaba y votaba a esa panda de cretinos. 


Imagino que el lector conocerá a alguien que eche pestes de los funcionarios y su eficacia. Tengo para mí que muchos de esos son los que ahora piden más funcionarios sanitarios para mejorar la atención primaria y en hospitales. Tal vez convenga sacar un aprendizaje de todo esto: cuando vienen mal dadas lo único que funciona es lo Público, lo de todos.


A raíz de cuestiones como la anterior uno se cuestiona en qué se invierte el dinero público. Deberíamos vigilar muy, muy bien en que se gasta cada céntimo por parte de las administraciones y su verdadera utilidad. Las etiquetas como emprendimiento, feminismo, LGTBI, ecologismo, cultura... no deberían ser un salvoconducto automático para recibir dinero. Se deben presentar proyectos, con objetivos y una utilidad claro y valorar su grado de consecución a posteriori, para saber si ese dinero está bien invertido y, de no ser así, si el dinero debe ser devuelto y/o si se debe obviar la financiación de cierto tipo de proyectos en un futuro. Si fuésemos conscientes de cómo se desperdicia el dinero público (y no hablo solo de robos y trapicheos de partidos y afines) nos llevaríamos las manos a la cabeza.


Esta situación nos ha demostrado que los verdaderos dueños del capital somos los consumidores, si no consumimos el sistema neoliberal colapsa. Lo triste de este asunto es que los adalides de este absurdo sistema, basado en la ganancia rápida y en la acumulación de capital en pocas manos, cuando comprueban que no funciona, no tienen ningún remilgo en exigir a las administraciones que inviertan paladas de dinero público, el de todos, para que su sistema funcione. El virus ha servido, una vez más, para desenmascarar a esa panda de cretinos.


No me gustaría concluir sin reseñar la facilidad con la que hemos conseguido adaptarnos a la situación, o las distintas situaciones, todos nosotros. Esta capacidad de adaptación, la que nos permitió establecernos en cualquier rincón del planeta, para no abandonarnos ni en este mundo tecnificado y un poco deshumanizado.








lunes, 29 de junio de 2020

COSAS NUEVAS Y VIEJAS

Esto de la nueva normalidad es como la vieja normalidad, pero con un toque surrealista que, en algunas ocasiones, roza lo esperpéntico. Basta ver el asunto de las mascarillas.
Hasta hace poco un tipo entraba en un banco con una mascarilla y todo el personal, menos Bruce Willis, se tiraba al suelo y entregaba al atracador hasta a la suegra, como señal de buena voluntad. Ahora, si el atracador va sin mascarilla es duramente reprendido por los trabajadores de la entidad bancaria y no le permiten acercarse a ellos para recoger el fruto de su trabajo, la pasta, si no lleva una mascarilla ffp2, que las quirúrgicas pueden transmitir el bicho con más facilidad. No sólo eso, le obligaron a lavarse las manos con gel hidoalcohólico antes de que le dieran los 715 euros que consiguió robar.
Baste decir que el otro día, detuvieron a un atracador de bancos y le pedían más cárcel por no llevar mascarilla, que por el atraco a punta de pistola que había cometido. ¡La leche!
Pero no todo iban a ser desventajas: la gente que come ajo está de enhorabuena con el uso de la mascarilla. Mejor dicho, la gente que trata con los comedores compulsivos de ajo están de enhorabuena. De hecho ya existen influencers que promocionan mascarillas reutilizables con bonitos dibujos de ajos, queso, pies o cepillos de dientes... Variando la imagen en función de las características personales del portador y de su olor característico.
Resulta sorprendente lo rápido que nos hemos adaptado a la situación. ¡Bueno, no siempre!
El otro día un amigo mío conoció a un mujer en un bar y se puso a hablar con ella. Todo parecía ir sobre ruedas: dos o tres copas; gustos comunes; alguna sonrisa cómplice... Hasta que ella dijo que estaba caliente. Entonces mi amigo se bloqueó. No sabía si llamar al 112 y decir que estaba con una mujer que podía tener síntomas del coronavirus o invitarla a ir juntos a su casa e intentar poner una pica en Flandes. 
Mi amigo, que nunca quiere inmiscuirse en asuntos privados como la salud o el estado civil de las mujeres que conoce en los bares, no lo dudó y la invitó a su casa. Pensó que, si realmente se encontraba en el inicio de la enfermedad, lo mejor sería darla una alegría para el cuerpo, que luego podía pasarlo muy mal con dichoso virus, y, al menos, el habría contribuido a alegrar ese período anterior a la enfermedad.
Tengo otro amigo que ese sí se ha adaptado bien a las circunstancias. Cada vez que conoce a una mujer le cuenta a qué se dedica, lo que suele darle buenos réditos, porque, por lo general, suele impresionar a las mujeres. 
¿A qué se dedica mi amigo? A hacer estudios sobre los hábitos que teníamos los españoles en los momentos en que el estado de alarma impedía a la mayoría de los españoles salir de casa. No sólo estudiaba los hábitos, él iba puerta por puerta para verificarlos. Comprobaba si la mayoría vestíamos esos días pijama, chándal o estábamos en bolas. También estudiaba la higiene personal de aquellos a los visitaba: limpieza corporal, afeitado, depilación de bigote femenina... Las mujeres admiran a mi colega. Un tipo capaz de jugarse el pescuezo por saber, y transmitir, como hemos vivido durante el confinamiento, mola. Igual  las molaría un poco menos si supiesen que mi amigo es repartido de una empresa de mensajería y no ha parado de trabajar durante estos meses, llevando paquetes a diestro y siniestro.
Esta situación que hemos vivido nos ha impulsado a situaciones perjudiciales para nuestra salud: sobrepeso, ingerir demasiados hidratos de carbono, alcoholismo fomentado por el Gobierno... 
¿Alcoholismo fomentado por el Gobierno? Cierto. Mire sino lo que le ocurrió a un amigo mío. Vivía en un lugar que entró en fase 2 y quería ir al campo a andar con su familia. Consultó con la Administración y le dijeron que no podía alejarse de su localidad. Tras la frustración que sintió miró  en el listado de actividades permitidas que podía hacer y vio que podía juntarse con otras catorce personas para beber en una terraza. Veintiún días se tiró saliendo a beber cervezas con otras catorce personas para olvidar que no podía hacer senderismo. A día de hoy tampoco puede realizar esa actividad deportiva porque está esperando un transplante de hígado porque esos días estuvo muy frustrado por no poder pasear por el campo y bebió mucho, muchísimo, durante esos veintiún días para borrar ese sentimiento. Ha pérdido un hígado, pero ha ganado el agradecimiento de todos los bares del barrio. Él solo ha contribuido a mantener a flote la economía de todos los bares del barrio. Un filántropo.
También es verdad que hay cosas que no han cambiado con la nueva normalidad. Ahora no se puede bailar en las discotecas, lo que implica que hemos triunfado nosotros: los levantadores de vaso en barra fija. Los que no bailábamos aunque nos fuera en ello la vida. Al final, la Naturaleza ha puesto las cosas en su sitio.
De igual forma, los consumidores compulsivos de series, los que no tenían amigos y permanecían en casa por obligación, los admiradores de Álex Ubago han vivido esta situación con total normalidad. Los unos, los primeros, porque tenían todo el tiempo del mundo para su hobby. Los segundos porque no se han debido deprimir por no poder salir y los últimos porque escuchar a ese tipo es sufrimiento y soledad, como el confinamiento.
Esta nueva realidad ha traído una serie de distorsiones, que se ven claramente en el mercado laboral. Como es sabido, la pandemia ha generado un problema en la Economía de todos los países. Muchas personas han perdido sus puestos de trabajo. Una gran parte de esos trabajadores se han pasado casi dos meses haciendo magdalenas, bizcochos, pan... en sus casas y han incorporado esta nueva habilidad a su currículum. Ahora sobran panaderos y reposteros y faltan torneros fresadores, trabajadores de la siderurgia, peones camineros. También hacen falta nutricionistas, que ayuden al personal a rebajar las consecuencias de probar los productos generados durante el período de formación de estos reposteros y panaderos.
En fin, que esta nueva vida que nos ha tocado tiene sus cosas buena y malas, pero, por favor, pase lo que pase, nunca escuchen a Álex Ubago. Piensen que de todo se puede salir y que nadie merece un nivel de sufrimiento tan alto como el que se consigue escuchando una canción del vitoriano.



martes, 19 de mayo de 2020

EL ESFUERZO DE RESPIRAR

Evitemos la muerte en suaves cuotas,
 recordando siempre que estar vivo exige un esfuerzo
 mucho mayor que el simple hecho de respirar. 

Pablo Neruda.


Ruido. Ruido por todas partes en la mayoría de medios de comunicación, defendiendo a los suyos y vilipendiando a los ajenos, mientras la vida de las personas sigue, ajena al complot palaciego continuo de la Villa y Corte. ¡No hemos aprendido nada!
Tal vez lo peor del asunto es que la gente se una a esos saraos interesados, como si la vida les fuese en ello. Al final, este Motín de Aranjuez mediático del siglo XXI, lo que refrenda es que nos gustan las "caenas" y los sátrapas que nos encadenan. 
Sin embargo, pese a la estulticia de los seguidores de unos y otros, esta tragedia ha dejado ver ciertos problemas, preexistentes, a los que no se ha dado importancia hasta ahora, por la buena marcha del negocio en algunos casos (literalmente) y, en otros, porque no parece oportuno desvelar que esta sociedad postindustrial sigue regida por pensamientos mágicos.
Lo que ha escandalizado a la gran mayoría, en España y en otros países, es el elevado número de personas ancianas muertas en las residencias de ancianos. Los unos, siempre enzarzados en los tejamanejes de la Corte, han cargado contra la privatización de las residencias. Los otros contra la nula gestión de Pablo Iglesias, que el 19 de marzo se hizo cargo de la coordinación nacional para dar respuesta a esa situación. En ambos casos solo demostraron su falta de interés real por lo ocurrido y por dar soluciones a corto, medio y largo plazo.
En Extremadura, cuando escribo esta entrada, han muerto 469 personas por este virus, de ellas unas 75 en una sola residencia de ancianos, El Cuartillo, en Cáceres, de titularidad pública, (Junta de Extremadura). 
En Valladolid, las dos residencias de ancianos con mayor problema son propiedad de la Diputación Provincial. 
Imagino que si el lector indaga encontrará, por desgracias, más casos similares.
No, no es un problema de pública o privado, es un problema del modelo de atención, asistencial, obviando el sanitario y, sobre todo, de que la esperanza de vida de las personas es bastante alta, afortunadamente, y se debe dar una respuesta a este envejecimiento de la población. Por supuesto, la sociedad neoliberal, basada en producir y consumir, ve un problema en estos ancianos, que solo consumen y no producen. Les interesa como consumidores, de ahí el negocio de las residencias, pero intentan orillarlos, porque no son productores. Los productores, sus hijos, sus nietos, deben centrar todas sus energías en trabajar y en consumir.
Por supuesto, Pablo Iglesias no podía hacer nada en esta crisis cuando asumió la coordinación. Primero porque era tarde, el mal ya estaba muy extendido y segundo porque, desde mi punto de vista, es un tipo que, fuera de la retórica, es incapaz de gestionar nada relacionado con la res pública de manera efectiva y, mucho menos, de proponer en serio la colectivización de los medios de producción.
Este esquema de pensamiento expuesto hace un par de párrafos: la importancia de que quien pueda producir debe producir y quien solo pueda consumir no debe interferir en que la gente trabaje, es aplicable a los niños. La urgencia en el Gobierno, y en ciertas comunidades autónomas, así como en otros países, por abrir los centros educativos (con consecuencias previsibles) se debe a que la fuerza del trabajo debe producir a toda costa y los que solo pueden consumir no deben, ni pueden, interferir en ello. No importa las consecuencias ni la finalidad, solo producir. ¿Para qué tener tiempo para criar a nuestros hijos? 
Algún lector, con acierto, podrá alegar que la paralización de la Economía sufrida durante estos meses nos puede llevar a la quiebra y muchas personas ya están sufriendo las consecuencias de ello. Cierto. Pero, como se dijo al principio, la intención de esta entrada va más allá de lo que acontece en un momento dado de crisis. Se pretende exponer que lo que ocurre ahora es el efecto de una forma de funcionamiento generalizada mucho antes de que el maldito virus entrase en nuestras vidas. De hecho, las manifestaciones de la derecha lo único que intentan es movilizar a sus fanáticos y, de paso, intentar hacer creer que la única forma de vivir es como hasta ahora: viviendo, o malviviendo en muchos casos, para producir y consumir. Y, ¡ojo!, los progresistas tampoco se oponen a eso.
El ruido de los partidos políticos, y de sus medios cómplices, sirve para movilizar a esos hoolingans y, sobre todo, para tapar la ineptitud de unos y otros ante esta crisis. Se trata de desviar la atención de los propios y de los ajenos hacia aspectos que, poco o nada, van a mejorar nuestra calidad de vida. 
Personalmente, estoy harto de gente de derecha y de progres que lo único que cuentan es lo malos que son los otros. ¡No! Se os ha elegido en el Estado, en las CCAA, en los ayuntamientos para dar soluciones, no para meteros con el otro. 
Esos fanáticos mancillan el dolor de toda esa gente que ha visto como los suyos morían, como han sufrido la virulencia de la COVID-19 en sus carnes. Esos hoolingans ningunean el horror que han vivido y protagonizado esos sanitarios tomando decisiones que en su vida habían tenido que tomar. Esos acólitos del líder que priorizan las siglas políticas sobre el miedo y la angustia de sus conciudadanos.
Y este aspecto, el del líder, es crucial. No se defienden ideas políticas, se defienden líderes. Todos los políticos han demostrado su ineficacia, cuando no su estulticia, durante esta situación, pero los suyos les siguen arropando de manera incondicional. Si de verdad defendiesen ideas políticas, en vez de defender un discurso del pelamanillas ambicioso de turno, comprobarían si sus actos se corresponden con su ideario y, sobre todo, su eficacia a la hora de gestionar lo ocurrido. No se trata solo de ideas. En estos momentos tiene mucha más importancia la capacidad de gestión. Si esta ha sido nefasta, como la ha sido en la mayoría de los ámbitos políticos, se deberá pensar que personas resultan las más adecuadas para poner en práctica, de manera eficaz, esas ideas. 
Pero esto último es muy complicado para las mentes cerriles de derechistas y progres, acostumbradas a embestir contra el contrario como única forma de interpretar la realidad. No quieren construir, solo permanecer.
Tras esta reflexión parece oportuno  dar una giro y acabar la entrada hablando sobre el pensamiento mágico, del que hablaba al principio de esta entrada, que durante estos meses tanto ha estado presente en medios y redes sociales. Para ello vamos a hacer un poquito de historia. 
Durante la Peste Negra, siglo XIV, una pandemia que acabó con la vida de una tercera parte de los habitantes de Europa, surgió la idea de que los culpables eran los judíos. Por toda Europa, la Península Ibérica incluida (España aún no existía), los pogromos (la persecución a los judíos, llegando en muchos casos al asesinato) fue un hecho. Ellos eran los "culpables" de este castigo. Ante la impotencia, el miedo y el terror, se buscan culpables, sin ningún fundamento. 
En nuestros tiempos sucede lo mismo. Se ha atribuido la aparición del virus al 5G, a un experimento de laboratorio fallido o premeditado, a un castigo, casi divino, por hollar la Naturaleza... 
Por supuesto, la explicación es mucho más simple, y tiene que ver con un hecho tan sencillo como que somos parte de esa Naturaleza y que los virus mutan aleatoriamente y, en algunos casos, afortunadamente pocos, esas mutaciones son letales para nosotros. Se trata de darwinismo puro. Los virus mutan cada vez que se replican, algunos mucho, como el VIH, lo que lleva a que no exista una vacuna, pues las mutaciones la hacen inútil y otros mutan mucho menos, como parece que ocurre con el que nos tiene confinados. 
En otras palabras, si existe este tipo de cuestiones es porque somos parte de la Naturaleza y, de vez en cuando, nos toca la china. Lo que debemos aprender es a prevenir, a actuar con prontitud, para evitar dramas como el que estamos viviendo.
Achacar lo que ocurre a unas antenas, a un plan preconcebido para sembrar el mal o cualquier otra cuestión indemostrable no difiere en mucho de culpar a los judios o a los dioses.
Un saludo.

domingo, 3 de mayo de 2020

REFLEXIONES DISPERSAS

Ha sido 1 de mayo, Día del trabajador, parece obvio que el resto de los días del año son los del capitalista. Resulta chocante que los que movemos este mundo, los trabajadores, solo tengamos un día del año, de los 365 que lo conforman. Parece claro quién mueve los hilos del mundo.





Hablando de contradicciones: los progres que defienden que ante una crisis como la del COVID-19 todos los gobiernos hubiesen hecho lo mismo, además de leer la entrada anterior de este blog para informarse, ¿para qué votan, si todos los partidos van a hacer lo mismo ante las situaciones más trascendentales? Posiblemente los demás partidos hubiesen hecho lo mismo, eso nunca lo sabremos, pero los que estaban en el Gobierno eran ellos; accedieron a él de manera voluntaria, nadie les obligó, poniendo mucho empeño en llegar a Moncloa.  Por tanto, la responsabilidad es solo suya.





El neoliberalismo, EEUU y el resto de su órbita, es tan absurdo en sus planteamientos que vulnera su propia ley esencial: el libre mercado, cuando hay gobiernos con planteamientos diferentes. Los bloqueos comerciales a países que no siguen los dictados del amo suponen, en esencia, una vulneración del principio de libre comercio. La excusa de los derechos humanos y su vulneración parece solo servir para cierto países. Las monarquías del Golfo, Israel, condenada hasta el hastío en la ONU por sus políticas genocidas, guerrillas africanas con las que se comercia... no parecen entrar en ese paraguas. Si el neoliberalismo fuese tan maravilloso no tendría problema alguno en comerciar con esos países comunistas y socialistas para mostrar su superioridad.





La compra de material sanitario defectuoso NO HA OCURRIDO SOLO EN ESTE PAÍS. Alemania, Holanda, India, Reino Unido... han comprado mascarillas o test defectuosos

https://www.elespanol.com/mundo/20200407/timo-chinos-extiende-pekin-vendido-millones-material/480702223_0.html

https://www.lavozdegalicia.es/noticia/sociedad/2020/03/30/alemania-holanda-sufren-fraudes-encargos-china/0003_202003G30P14_COPY996.htm

https://www.elconfidencial.com/espana/galicia/2020-05-01/escasez-positivos-xunta-cuestion-calidad-test-coronavirus_2575224/

Parece urgente replantearse dos cosas:

1- Volver a producir, y en el resto de países, los materiales indispensables para la superviviencia de un país. En ese sentido puede servir de ejemplo el experimento de Béjar.

2- La complicidad  de los sindicatos con el gran capital en la la deslocalización de empresas y el uso de esta amenaza para mutilar los derechos adquiridos de los trabajadores.




El neoliberalismo, y sus deplorables profetas, que postulan por un mercado libre, asumen como algo normal que exista un cártel que intenta poner un PRECIO CONSENSUADO  a un insumo ensencial como el PETRÓLEO. Este hecho resulta tan trascendental que desacreditaría por sí solo una hipótesis económica (no llega ni a teoría). Su libre mercado debería imponerse en este sector, pudiendo llevar a la quiebra a empresas, e incluso a algún país,  pero aquí parecen no querer aplicar sus absurdas teorías.




En este mundo existen visiones varias a la hora de abordar la propia vida, pero en estos días han predominado dos entre la ciudadanía (no hablo de los políticas o del personal polítizado, gente que sigue consignas creyéndose que está haciendo algo más que mantener en el poder a personas que les dictan que decir en cada momento):

  1. Los policías de balcón, que igual gritaban a una madre que paseaba a su hijo con Trastorno del Espectro Autista, que pedía el cierre de Madrid (sin saber que muchos de los que trabajan en Madrid viven en localidades de Toledo o Guadalajara), que pensaban que las retenciones kilométricas en Madrid debidas a controles de la Guardia Civil, eran decenas de miles de personas que intentaban largarse de vacaciones (alguien muy allegado a mí se tiró tres horas en una de esas retenciones, tras hacer su turno en el  hospital en el que trabaja) . Por si alguien lo había olvidado, para denunciar existen unos funcionarios que pertenecen todos ellos a los cuerpos policiales que conforman este país.
  2. Los que tenían ganas de ayudar y de vivir.
En el fondo todo se reduce a una dicotomía entre aquellos que están más pendientes de criticar, perdiendo el tiempo inmiscuyéndose en la vida de los demás, y los que quieren gastarlo haciendo algo por los demás y por ellos mismos. 
Cuando acabe esto debemos plantearnos en qué lado queremos estar y como lo vamos a hacer.



Uno de los debates que debe abrirse y SOLUCIONARSE es el de la ATENCIÓN DE NUESTROS MAYORES. La esperanza de vida media en España, una de las mayores del mundo, supone uno de los grandes éxitos de este país, pero esto implica una serie de respuesta a este reto. La unión de la Sanidad y la atención a nuestros mayores resulta crucial. Por otra parte, la existencia de un gran número de residencias privadas en todo el país solo muestra, de nuevo, un triunfo de una visión neoliberal de aspectos tan fundamentales como la vida de las personas. No es cierto que solo se hayan producido situaciones desastrosas en residencias privadas, El Cuartillo en Cáceres o un par de residencias de ancianos de gestión pública en Valladolid pueden servir de ejemplo de lo que cuento. No es momento de enfrascarse en reproches, para eso están la Fiscalía y los jueces, es momento de pensar y replantear el modelo. 

jueves, 23 de abril de 2020

EL ESTADO DE LA NACIÓN

Uno escribió en una entrada anterior que cuando todo esto acabase debería pedirse cuentas, para bien o para mal, a toda esta gente que está gestionando la crisis del COVID-19, y tenía intención de esperar unas semanas para realizar esta entrada; pero, en función de las campañas políticas de unos y otros, y del discurrir de las acontecimientos, creo que ha llegado el momento de poner los puntos sobre las íes.
Para empezar vamos a distinguir un par de conceptos para ello utilizaremos este enlace:


La epidemia afecta a un lugar determinado, mientras que la epidemia afecta a más de un continente y, muy importante, ya no se trate de casos importados.
Como resulta obvio, para que se decrete una pandemia una epidemia tiene que haberse difundido con profusión por lugares muy distantes y distintos. En otras palabras, por lo que sea, no se ha podido impedir que una enfermedad se propague por dos o más continentes.
Si uno mira las cifras en este enlace actualizado, donde se registran las muertes por países, parece que detener el COVID-19 resultaba poco más que imposible. 


https://en.wikipedia.org/wiki/Template:2019%E2%80%9320_coronavirus_pandemic_data

Sin embargo, si uno mira las cifras de afectados y de muertos, si parece claro que cuánto afecte este virus a cada país sí puede variar.
Fijémonos en Alemania, un país con 83 millones de habitantes (España tiene 47) "solo" tiene 5.000 muertos, algo menos de una cuarta parte de los que ha habido hasta el momento en nuestro país. El lector puede pensar que su nivel sanitario, muchas más camas de UCI que en España y su PIB pueden influir. Tal vez, aunque, lo más probable, sea que la temprana compra de test haya proporcionado una respuesta más adecuada a lo que se avecinaba.


 Tal vez si influya lo económico, porque países como Finlandia, Noruega, Dinamarca o Austria tienen, relativamente pocos muertos. O no, porque países como Bélgica u Holanda tienen muchos más muertos (Bélgica es el país con más muertos por cien mil habitantes por COVID-19). De igual manera, Suecia tiene muchos más muertos, porcentualmente, que sus vecinos y Suiza casi el triple de muertos que Austria, ambos con un número similar de habitantes.
Pero no solo eso, en Europa, Grecia (con un sistema sanitario con recortes salvajes) tiene menos de 200 muertos. Portugal, con un panorama similar al heleno, no llega a 800 muertos. Por no hablar de la diferencia en América de países como Ecuador (17 millones de habitantes), más de 500 muertos, y, por ejemplo, Venezuela (29 millones de habitantes), 10 muertos o Cuba, 40 muertos, con 11 millones de habitantes. 
¿De qué depende esta variabilidad entre vecinos? Básicamente de cuándo y qué medidas se han tomado. Y ese ha sido el caballo de batalla de la OMS durante este tiempo antes y después de declarar la pandemia: las medidas para evitar que se extendiese la enfermedad. No solo la OMS, el Centro Europeo para la Prevención y Control de Enfermedades (ECDE) advirtió el 2 de marzo sobre la necesidad de tomar medidas como la suspensión de reuniones másivas, cerrar colegios, hacer acopio de material médico. Todo ellos se puede leer aquí de manera resumida.


No, no fue el capitán a posteriori, como defienden los arrimados a este gobierno, quién alertó del problema, fueron los organismo encargados de que todo vaya bien. Y tampoco, es fundamental que un sistema haya sufrido recortes o no, para dar una respuesta a la situación. Mientras aquí Fernando Simón no impediría ir a su hijo al 8-M, otros países ya invitaban a que no se juntasen un gran número de personas, para evitar la propagación del virus. Y, no, la culpa del virus no es de las manifestaciones del 8-M, pero de que no se parasen todos los actos multitudinarios de ese fin de semana, posiblemente porque eso implicaría suspender los paseos del 8-M , sí. De hecho las dos caras visibles del feminismo de Podemos y PSOE han estado afectadas por el virus y desaparecidas durante bastante tiempo, tal vez también hayan buscado esta situaicón para que nadie asocie la situación actual a estos actos.
Por cierto, muy ufanos andaban los del PSOE con una sentencia de una juez que no veía relación entre las manifestaciones del 8-M y la propagación del virus. Ardo en deseos de que esos mismos socialistas recurran la suspensión de San Fermín ante esa jueza, porque, casi seguro, que también dirá que esas fiestas tampoco contribuirán a propagar el COVID-19.
Otro aspecto que me gustaría reseñar es el del centralismo y la estupidez del personal. Personajillos como Ignacio Escolar basan toda su obra en hablar de los recortes en Madrid y lo mal gestionadas que están las residencias en Madrid, porque son competencia del PP. Uno, que vive en Extremadura, sabe que esos mismos recortes sanitarios se han sufrido aquí, gobernada por el PSOE, y que en algunas residencias de esta comunidad, como "El Cuartillo", si no estoy mal informado de titularidad autonómica, la situación ha sido terrible (y hablo con conocimiento de causa). De hecho la Fiscalía está investigando lo ocurrido. El mundo es algo más que Madrid y las guerras de unos y otros y que las declaraciones absurdas de un curilla xenófobo catalán, aupado a presidente de su comunidad.
Por otra parte, conviene recordar que el vicepresidente segundo del Gobierno, Pablo Iglesias, el 19 del marzo se puso al frente de las respuesta que había que dar a los colectivos más desfavorecidos, haciendo especial hincapié en el asunto de las residencias de ancianos.

https://elpais.com/sociedad/2020-03-19/iglesias-ofrece-300-millones-a-las-autonomias-y-da-un-margen-fiscal-de-300-millones-a-los-municipios.html

Por cierto, ante la pregunta ayer de un periodista de Reuters a Pablo Iglesias sobre su papel respecto a las residencias el político contestó con un vago mi función es de coordinación y proporcionar dinero. Que cada cual juzgue lo que crea conveniente.
Tal vez el punto de inflexión para abordar esta pandemia con más o menos éxito haya sido el momento en que se han decretado las medidas de confinamiento en cada país. Como se puede ver en el enlace de abajo, en España se decretó cuando había más de 150 muertos, casi tantos como ha habido durante este período en Grecia. En Portugal, por ejemplo, esas medidas se tomaron cuando hubo 1 muerto.

https://www.newtral.es/illa-nuestro-pais-fue-el-primero-en-numero-de-contagiados-y-en-numero-de-muertos-en-adoptar-el-decreto-de-alarma/20200417/

Una mentira más de nuestros políticos, además de una demostración palmaria de su inutilidad.
Tal vez para ocultar esto los medios progres cargan contra la oposición por su papel. El oportunismo impúdico de VOX es obvio, juegan en otra liga: la de los carroñeros, es lo que tienen los neoliberales ultraconservadores.
Respecto al papel del PP y Ciudadanos, resulta que apoyan la aprobación de los Reales Decretos en el Congreso, cosa que Bildu o ERC, no hacen. ¿Qué Pablo Casado habla para los suyos? Cierto, pero a la hora de la verdad ahí está. No, el problema no es el PP, ni tan siquiera VOX, el problema es de quien gestiona en cada lugar: el Estado, una comunidad autónoma o un ayuntamiento. Y no, no vale tirar balones fuera. En este aspecto conviene recordar que la primera línea de contención debió ser la del Gobierno Central, único responsable y competente para declarar el estado de alarma.
Hay vida fuera de los complots cortesanos de los políticos y sus periodistas afines. 
Me gustaría continuar por las declaraciones del general de la Guardia Civil sobre la persecución de aquellas manifestaciones o actuaciones contra el Gobierno, que tanto han celebrado también en Podemos.
Unos se imagina que falsedades como la de que todos los sanitarios pasan pruebas del COVID-19 que dijo Fernando Simón, y que tuvo que desmentir al día siguiente; la acusación  de asesinato que hizo contra un inocente el ministro del Interior; el tener notificación el Gobierno desde el día 10 de abril de que una partida de mascarillas eran defectuosas y no ponerlo en conocimiento público hasta el 15, o actos como cerrar el Portal de Transparencia o la falta inicial de material (a pesar de la advertencia de organismo como el ECDE), pueden ser comentadas y criticadas en público. También considero que es importante reseñar el ridículo que se hizo con el aspecto referido a la salida de los niños para tomar el aire. Lo del vicepresidente segundo afeando a sus compañeros de gabinete, mientras se dirigía ¿a los niños? de forma impostada, define al personaje.
La falta de material que han sufrido los profesionales sanitarios, y otro tipo de profesionales como fuerzas del orden (existen denuncias de la AUGC sobre mascarillas caducadas proporcionadas a los miembros de la  Guardia Civil), así como el haber proporcionado materiales no aptos para la prevención ha derivado en querellas por la vía penal contra miembros del Gobierno por parte de colectivos sanitarios, como el de enfermería y el médico y por parte de algún sindicato.

https://www.elmundo.es/espana/2020/04/23/5ea16fc2fdddff8b1a8b4670.html

Como se vio con anterioridad, existían recomendaciones previas de los organismos internacionales sobre el asunto, a las que los responsables no parecieron dar mucha credibilidad.
Sobre la censura previa, "para parar los bulos", esos que extiende Pablo Echenique antes de conocer la sentencia que condena a Isa Sierra (la "disculpa" que ha realizado demuestra lo turbio que es ese personaje), solo decir que existe una cosa en España que se llama Sistema Judicial, que es el encargado de decidir si algo vulnera la ley. Durante varios siglos la gente luchó en todo el mundo para tener libertad de publicar lo que deseara sin censura previa, siendo los jueces los encargados, a posteriori, de dirimir si eso podía constituir algún tipo de delito. Pero aquí el Gobierno, de PSOE y Podemos optan por la persecución por las fuerzas del orden a los que ellos no consideran afines en la más pura línea del franquismo.
Por cierto, esto es lo que pensaba Pablo Iglesias, hace no mucho sobre la represión en las redes sociales:

https://www.msn.com/es-es/noticias/espana/la-hemeroteca-hunde-a-iglesias-y-desentierra-lo-que-pensaba-hace-tres-a%c3%b1os-de-perseguir-tuiteros/ar-BB133fHH?ocid=mailsignout

Me gustaría acabar con un detalle que me llamó mucho la atención y que debería haber supuesto el cese fulminante del personaje, al que sus correligionarios le rieron la gracia. 
Hace unos pocos días un periodista afín a la extrema derecha preguntó a Fernando Simón por qué sigue habiendo unos cuatro mil contagiados al día, si los ciudadanos españoles llevábamos mas de un mes confinados. Incluso viniendo de Alvise la pregunta era muy apropiada, como veremos luego. El aludido respondió con cajas destempladas, sin abordar la cuestión. No hace falta estar todo el día pendiente de los medios para saber que la lucha para identificar y aislar los focos es el arma principal en la lucha contra este virus. Un responsable del Gobierno, pagado por todos, en cuyas manos ponemos nuestra salud, se permite, en el ejercicio de sus funciones, obviar una pregunta fundamental para que los ciudadanos comprendamos la problemática, por el hecho de que el tipo que la formula no le cae bien. Resulta lamentable. Al igual que la respuesta de los afines al Gobierno, defendiendo la actitud de este hombre pagado con el dinero de todos. 
Un saludo.

viernes, 17 de abril de 2020

EDUCACIÓN Y ENSEÑANZAS DE ESTA PANDEMIA

Esta pandemia que estamos sufriendo ha destapado muchas cosas, que algunos intuían y que los medios maquillaban.
 No es mi intención repartir leña a unos u otros respecto a problemas como la gestión de recursos, la previsión y lo, más importante, la toma de medidas. Habrá tiempo y oportunidad. Bastará con mirar a Portugal, Grecia o Alemania para emitir un juicio y delimitar responsabilidades. Pero hoy no es el caso.
Mi intención es hablar de Educación y de lo que todo aquello que ha dejado claro esta situación que estamos viviendo.
Me gustaría comenzar por el "aprobado general", o casi, con todos los matices que se quiera aportar al asunto.
En primer lugar, denota la importancia de las clases presenciales, en especial en los niveles educativos más bajos. Parece claro que la labor del docente, mejor o peor, es mucho más efectiva cara a cara. ¡Qué sorpresa! Una actividad eminentemente humana como la educación formal (que requiere requisitos como la teoría de la mente, la existencia de unos contenidos sociales, intencionalidad...) mejore cuando se hace de manera presencial. En especial con aquellos alumnos que tienen estilos de aprendizajes más lentos y que necesitan una forma de presentar los aprendizajes adaptada a sus características. También es posible como aspectos tan humanos como el lenguaje corporal, el feed back... influyan en este aspecto.
Por otra parte, parece obvio que las Nuevas Tecnologías (NNTT) son un apoyo en el proceso enseñanza-aprendizaje, pero no sustituyen al docente. No solo por lo expuesto en el párrafo anterior, sino porque, en ocasiones, no funcionan como debieran. Y uno se pregunta ante este panorama: ¿cuántas de las inversiones en NNTT realizadas en el sistema educativo han sido de verdad útiles? Uno intuye que una parte sí han constituido una ayuda para docentes y alumnos, pero también tiene muy claro, y podía dar nombres de algunos programas de autor o de otro tipo de aplicaciones, que han supuesto un auténtico despilfarro, han sido una chapuza o ambas cosas. Deberíamos repensar en qué gastar el dinero que "nos llega de Europa" (mentira, España ya es contribuyente nato) y escuchar a los que están al pie del cañón, los docentes, y no a colegas del político de turno y/o a "expertos", que no han pisado un aula en su vida.
Respecto a los alumnos en desventaja social vuelvo a notar la misma hipocresía de siempre. Estos niños tienen problemas por motivos varios, que, en muchas ocasiones, tardan en ser abordados de manera efectiva por los servicios sociales y que, en alguna ocasión que conozco, son abordados desde una perspectiva clínica, que nada tiene que ver con las necesidades de estos alumnos. Sin embargo, cuando desde los centros se piden más docentes especializados para trabajar con este tipo de alumnos  en el día a día, la negativa o la callada por respuesta es muy frecuente (y, por mi experiencia, da igual que partido gobierne la comunidad autónoma). Pero, eso sí les mola mucho crear secciones bilingües, que visten más en los medios, porque, en el fondo, los chavales que tienen necesidades por condiciones de desventaja social, no van a aparecer en los medios protestando. Podría contar cosas más sangrantes, que por mi especialidad veo, pero no merece la pena; es suficiente con reflejar este pensamiento: Mucho mejor nos iría si luchásemos, en tiempos normales, por mejorar realmente la condición de esos chavales en su vida diaria y de sus familias.
Contemplo, como era previsible, que administraciones autonómicas gobernadas por los partidos de la oposición, no van a seguir las pautas, al menos de boquilla, marcadas por el Gobierno. Señoras y señores, ante sí tienen lo que representa el sistema educativo para los políticos: publicidad para atizar al contrario. No se dejen engañar. Las leyes educativas sirven para bien poco en el día a día del aula. Una ley no determina cómo dar clase y los contenidos que se trabajan en el aula varían poco. Lo que determina lo que ocurre en el aula es la capacidad del docente para mejorar su trabajo, junto con la implicación de los alumnos y las familias en la educación de sus estos. El papel lo aguanta. todo.
Uno se acuerda de esos expertos en educación que lo petaban en Youtube y que desde este mismo blog ha criticado en alguna ocasión. ¿Dónde están? Por supuesto estos expertos y los medios de comunicación que les encumbraban no contaban algo fundamental: los que veían de manera voluntaria los vídeos tenían lo que se conoce con el nombre de motivación de aprendizaje. Es decir, tenían ganas de aprender. Pero la realidad de las aulas, como ha demostrado esta situación, es bien distinta y no todos los alumnos tienen esa motivación. Los hay que tienen motivación de logro y otros no tienen ninguna motivación.
Cuando cuento esto me acuerdo de un profesor que tuve cuando estudiaba Magisterio. Estuvo tres meses invitado, creo recordar que en Harvard, y a la vuelta nos contó algo que me marcó: Los alumnos de Harvard no necesitarían docentes porque escogen a los mejores de los mejores. Ellos mismos son capaces de prepararse sus temarios. No es que en Harvard tenga el mejor sistema educativo, es que seleccionan a los más inteligentes académicamente hablando. El que sale de esa universidad tiene muchísimas posibilidades de tener un gran trabajo, pero no porque la universidad sea la repera, más bien porque tiene la posibilidad de elegir a lo más granado. Pues a estos youtubers educativo y a esos mejores profesores, elegidos por vete tú a saber quién, les pasa lo mismo. Cuando deben atender las diversas necesidades educativas se diluyen.
Y esto nos debe hacer pensar que esa deformación de la realidad que venden los medios contribuye a desprestigiar la profesión docente. Los seres humanos somos diversos y necesitamos diferentes respuestas ante un mismo reto o ante una misma situación. No existen gurús ni medidas mágicas. En vez de escuchar de escuchar a vendehumos, se debería oír al que está día a día con los chavales, contando los problemas que tiene, los aciertos y los errores y la falta de respuesta existente ante algunos problemas que excede al ámbito educativo.
Me gustaría concluir con una reflexión: no ocurre nada serio en la vida de nadie porque unos niños o adolescentes no hayan comprendido la introducción de la división o la Segunda Guerra Mundial en el mes de mayo, como aparecía reflejado en las programaciones. Ya habrá tiempo de tratarlo y reforzarlo el curso próximo. Tal vez, el mayor aprendizaje que debamos sacar de todo esto es que lo importante es seguir vivo, que somos capaces de cambiar aspectos esenciales de nuestra vida para este fin y que, en este camino por la supervivencia, no debemos olvidarnos de todos aquellos seres queridos.
Un saludo.