lunes, 26 de febrero de 2018

DISPARATE TRAS DISPARATE

Una parte de nuestros mayores, esos a los que los pijos de las redes critican por ser de derechas, nos han dado a todos una lección. Les honra salir a la calle a luchar por lo suyo. Les deshonra lo miserables y acomodaticios que siempre han sido los revolucionarios de postal. 


La lucha contra las desigualdades, la injusticia, se ha convertido, para cierto tipo de personas, en un negocio material y/o moral. Material, porque a algunos les permite vivir, muy bien en algunos casos, y moral porque a los que viven muy bien les permite justificar su estatus, gracias a la denuncia de lo mal que viven, o en algunos casos nos hacen creer que viven, otros. Eso sí, moverse del sillón, no gracias. Ya denunciamos. 


Personajes que se escandalizan por un vestido de una mujer, criticándola de manera inmisericorde, llevándose las manos a la cabeza por encarcelar a un rapero por sus letras. Los mojigatos se sienten ofendidos con lo de los demás. Vulneran la libertad de expresión cuando se trata de quedar bien con los suyos, sin importarles un pimiento. Tan libre es una mujer para vestir como le salga del coño, aunque sea para sacar pasta gracias a esos mentecatos puritanos que las hacen publicidad, como el rapero para decir las burradas que desee.


Gente que dice luchar por la conciliación laboral y familiar mintiendo a sabiendas o demostrando que son unos ignorantes. En una sociedad donde el sector servicios ocupa a la mayoría de los trabajadores ¿cómo es posible conciliar la vida laboral y familiar. Cada vez existen más empleos destinados a dar servicios a otras personas, con horarios flexibles y jornadas interminables, no remuneradas en su totalidad. ¿A quién pretenden engañar?


Resultar curioso que cualquier medida de los gobiernos neoliberales para crear empleo lleve aparejada una reducción de las cotizaciones a la Seguridad Social, esas contribuciones que permiten pagar las pensiones. También resulta curioso que las empresas también necesiten cada vez a menos personas, aumentando sus ganancias, por lo general, año tras años, sin que los gobiernos tengan en cuenta que se puede gravar ese aumento de la productividad para financiar el pago de las pensiones.


Estoy expectante por saber si Ana Patricia Botín, Beatriz González, Alicia Koplowitz, Sandra Ortega y otras mujeres empresarias seguirán las consignas de las ideólogas del 8 de marzo. Es muy posible que muchas de las mujeres que trabajan para ellas no puedan permitírselo.


Los esperpénticos políticos catalanes independentistas han demostrado que las revoluciones entre burgueses solo suponen un cambio de amo y un engaño para los ciudadanos. Siento mucha vergüenza cuando los revolucionarios de la CUP no dudan en encumbrar a un tipo neoliberal como Puigdemont, y parece que tampoco tendrían problema en nombrar presidente a una tipa, Elsa Artadi, que ha trabajado para el Banco Mundial como asesora. Eso sí, la fugada Anna Grabiel podrá decir que Artadi es mujer. 


Mucha gente piensa que Rajoy es un inepto que ha llegado donde está por casualidad. Para ser un inepto nos ha colado una reforma laboral digna de un país tercermundista, ha amnistiado a los ricos defraudadores, nos ha impuesto una ley represiva como la Ley Mordaza, ha dado dinero nuestro a sus amigos de los bancos, de las eléctricas y de las grandes constructoras. ¿De verdad aún la gente no se ha dado cuenta de que los pardillos somos nosotros?


Uno de los mayores éxitos de la falta de cultura y de la desinformación masiva ha sido hacer creer a la gente que todo se corrige con leyes represivas y Educación. Las injusticias, cuando existen, se corrigen arrinconando y persiguiendo a los que las cometen, no apelando a cuestiones etéreas, que nos quitan el marrón de encima. 


Mientras, hablando de Educación, seguirán trabajando la Compentencia del Emprendimiento en todos los centros, para formar futuros hombres de éxito. Una mentira más. La gran mayoría se buscarán las habichuelas donde puedan. Mientras, los hijos de los que tienen el poder económico, tendrán el triunfo laboral asegurado. Esos irán a colegios muy caros, donde, desde pequeños, crearán una camarilla que en unas décadas tendrá buena parte de la riqueza del país. 

jueves, 22 de febrero de 2018

DIARIO (FALSO) DE UN AÑO

1 de enero


Me he propuesto desterrar de mi vida a gente que sigue buscándose a sí misma. En el fondo tratan de ocultar lo que sienten con palabras huecas. No quiero perder tiempo.



7 de enero

Me he regalado tomar el vermú con un amigo. No necesito grandes gestas ni lugares remotos para encontrarme bien.



15 de enero

Hace mucho tiempo perdí la fe. No necesito dioses de religiones remotas ni tampoco de las cercanas. Toda la magia que necesito es reír con las personas importantes de mi vida.



21 de enero

Dependo mucho de las personas que quiero, casi tanto como de mí mismo. A veces no hace falta hablar para contar a otra persona que se la quiere. 





29 de enero

La vida es tan material como la muerte. La espiritualidad puede definirse como un intento de ocultar que lo importante es ser feliz a ratos y compartirlo con las personas que nos importan.



7 de febrero

Sólo existe el presente. El pasado es una reconstrucción de lo que nos ocurrió, realizada en el presente y el futuro sólo existe cuando se convierte en presente.



15 de febrero

Resulta sorprendente descubrir cuánto se quiere una persona cuando se esta lejos de ella. Tal vez se deba a una ceguera de lo inmediato.



23 de febrero

La traición es, en esencia, una ruptura  abrupta con lo que dábamos por establecido en nuestra ceguera.





4 de marzo


Me molesta que pierdan el tiempo analizándome en voz alta. Yo también lo hago con los demás, pero silencio mis conclusiones.




8 de marzo

Me desagrada cuando una mujer, lo han hecho varias, me pregunta cómo pensamos los hombres. Sé que sobre no pienso como mis amigos sobre muchas cosas y ellos no piensan igual entre sí. 



17 de marzo

No sabría describir mi moral. ¿Vosotros sabríais hacerlo sin hipocresía?



26 de marzo

Existen demasiadas personas que han cambiado el pensamiento mágico cristiano por el pensamiento mágico de otras religiones, igualmente absurdas y opresoras.





2 de abril

Me han pedido abrazos, algunos han sido prestados y no sentidos. En el fondo cada cual recibimos lo que necesitamos o lo que creemos recibir.



11 de abril

Existe tanta gente maravillosa... en la mente de los demás. En realidad, los seres humanos somos capaces de lo más sublime y de lo más detestable. 



20 de abril

¿Cuántas personas me habrán amado sin yo saberlo? Tal vez ninguna.



24 de abril

Siento no haberte podido disfrutar más y que tú me pudieses disfrutar más. Descansa en paz.



3 de mayo

A veces firmar la paz es volver a sonreír juntos, indefensos y sinceros. 



11 de mayo

No es la sociedad la que condena a la soledad a cierta gente. Son ellos mismos los que se condenan a no poder compartir algo con otra persona.


20 de mayo

¿De verdad le importamos un ápice a toda esa gente que aparece en los medios pontificando sobre como deberíamos actuar? ¿De verdad se preocupan por nosotros esos que han elegido preocuparse por nosotros?




31 de mayo

Procuro huir de quienes se fijan más en lo que dicen no tener que en lo que poseen y les puede hacer felices. Intuyo que esa gente, infeliz consigo misma, no me puede aportar gran cosa.




9 de junio

Espero no buscar nunca en lugares remotos, a los que resulta muy caro llegar, lo que tengo frente a mí. Ese día sabría que habría fracasado.



17 de junio

¿Cuántas veces callaste lo que sentías por miedo al fracaso? Ese fracaso que te impide intentar estar junto a quién deseas.



25 de junio

Resulta confuso viajar para cerrar y descubrir que en un lugar que nunca has estado solo hay recuerdos. 




2 de julio

Existe demasiada gente pendiente de los actos de los demás. La falta de vida propia se ha de llenar con los pretendidos defectos ajenos.



10 de julio

Todo el calor estival se concentra en el breve espacio que se encuentra entre tus piernas y tu mirada. Soy incapaz de medirlo con exactitud. ¿Presente y deseo de futuro?




19 de julio

He vuelto a estudiar. Me interesan en especial las sonrisas compartidas de las personas cercanas.


28 de julio

Existe un turismo caro, encubierto, que pretende justificarse bajo el envoltorio de la espiritualidad. Lo curioso es que nunca llegan a ser espirituales por completo y siempre tienen que seguir viajando a lugares remotos y exóticos.



3 de agosto

No sé por qué escribo este diario. ¿A quién le puede interesar?



12 de agosto

A veces siento la necesidad de tener vacaciones de mi mismo.




20 de agosto

¿Cuánta gente sólo se siente segura dentro de la rutina? Rutina de manera física en sus vacaciones. Merece la pena renacer de vez en cuando.



29 de agosto

La vida no es demasiado corta, solo hay gente perdiendo el tiempo lamentándose de que la vida es demasiado corta



8 de septiembre

Ya hace tiempo que no me siento lejos de mi casa. Mi casa son dos brazos que me rodeen con franqueza.



16 de septiembre

Me resultan más agobiantes las personas que conforman la rutina, que la rutina en sí. Tal vez, la rutina sólo sean personas que no ofrecen nada interesante.



24 de septiembre

En ocasiones sabes que mucha gente se preocupa de ti, te quiere, sin embargo te sientes solo, eternamente solo. Estados pasajeros.


2 de octubre

Sabes que va llegando el otoño de tu vida, tu cuerpo te lo anuncia. Sin embargo, la mente permanece incorrupta en un vaivén entre la primavera y  el verano.


9 de octubre

Las personas que apuestan al futuro pierden su única posesión: el presente.


18 de octubre

Desde hace tiempo detesto a las personas que se pasan la vida buscándose en religiones remotas, porque, por lo general, lo primero que suelen hacer es criticarte. Ellos se buscan, pero a ti te han encontrado.



26 de octubre

Lejos, muy lejos, pero con tu silencio.


1 de noviembre

Va venciendo el año. ¡Qué suerte!, he vivido un poco más.



10 de noviembre

Creo que tengo una vida que, en algunos aspectos, resulta extraña; por eso sólo dejo que la observen, y casi siempre de manera parcelada, aquellas personas que yo considero deben saber algo de mí.



19 de noviembre

Hablar por hablar, para no decir nada, para hacerse notar, para justificar que se vive. ¡Cuántas vidas desperdiciadas de esta manera!



25 de noviembre

Y la luz al final del útero indicó que había llegado. Veremos cuando resta.



2 de diciembre

Resulta extraño, viaje sin moverme del norte al sur gracias a unos ojos. A veces te quedas atrapado por la circunstancia más inesperada.



8 de diciembre

Gente que dice ser feliz con caras largas hasta el suelo. Gente que dice transmitir buen rollo no viendo más allá de sí mismos. La epidemia



17 de dicembre

Comienza el invierno. La noche ha ganado al día y, en breve, la luz volverá a vencer a la oscuridad. El ciclo eterno en el que se desenvuelve la imprevisible vida.



25 de diciembre

Amar consiste en enterrar el orgullo en ocasiones.



31 de diciembre

Acaba el año, ¿ya le has dicho a esa persona que la amas?




lunes, 19 de febrero de 2018

HUELGA DE POSTAL

"En Política lo que no es posible es falso"

Max Weber

Hace unos días escuchaba a la locutora de radio, de periodista tiene poco, Pepa Bueno lanzar una pregunta, con ese tono hiriente que utiliza cuando alguien no le cae bien (da igual que sea Pedro Sánchez o un fulano pepero), sobre la decisión que su partido va a tomar respecto a la huelga del día 8 de marzo. El tipo, que no debía traerse preparada la pregunta, contestó con una evasiva (único arte en el que destacan la gran mayoría de los profesionales de la Política patria). 
Acto seguido, la extremeña mostraba su indignación por una falta de respuesta clara y, por supuesto, afirmativa, a la cuestión que le había planteado. El tono de la locutora se volvió un poco más hosco, aún, y no dejó lugar a duda alguna sobre su posición respecto a la famosa huelga feminista.
Este hecho, que puede parecer anecdótico, define, sin ambages, el tipo de periodismo que realizan una serie de personas que dicen situarse a la izquierda y que, en realidad, resultan ser otra cosa bien diferente. Veamos por qué.
En primer lugar, resulta digno del que asó la manteca demandar a un partido que gobierna en un país que secunde una huelga para cambiar una situación. Lo normal, es exigir al partido que en ese momento sustenta al poder ejecutivo que cambie las situaciones, o pretendidas situaciones, injustas.
No considero que sea necesario haber estudiado Políticas para comprender algo tan obvio. Aunque, lo más probable, es que la comentarista considere que todo aquel que no siga sus tesis lo haga porque es un ser abyecto, reaccionario y despreciable (en lo de que el sujeto del P.P. era un reaccionario, en este caso, coincido con la animadora radiofónica; pero por otras cuestiones). En resumen: O conmigo o contra mí.
También es notable comprobar como una parte de la progresía, que no izquierda, a la que dan voz personajes como la tal Pepa Bueno, hayan desvirtuado el principal arma de la clase obrera, la huelga, para hacerse notar y mostrar su postureo. Uno piensa en lo que pensaría alguien como el Noi del Sucre, uno de los líderes de la huelga de la Canadiense, a la que tanto debemos en este país, escuchando a pazguatos como la tal Pepa Bueno o el burguesito Alberto Garzón hablar de una huelga de un día (todas las huelgas de un día acaban conviritiéndose en postureo) para conseguir un objetivo difuso. Realizar una huelga, absurda, para que la gente diga lo que suena bien, sin tener ningún objetivo concreto (por si alguien no se había dado cuenta, cuando se lleva a cabo una huelga los huelguistas quieren conseguir cosas concretas, no generalidades ni abstracciones) sólo sirve para que gente que vive del cuento, con dinero público (el que necesitan otras personas que no reciben por no pertenecer al partido de turno o por no conocer a algún colega en político), justifique su modus vivendi. Nadie quiere volver a la época de las huelgas, como la que consiguió la jornada de 8 horas,  donde, en un momento del conflicto, el Gobierno encarceló a más de tres mil trabajadores, pero sí que debemos respetar a trabajadores como los estibadores, los de Coca-Cola, y sus familias, las trabajadoras de Bershka en Pontevedra o los trabajadores del servicio de recogida de basura de diferentes localidad, que pusieron contra las cuerdas a la patronal, con sus huelgas continúas y solidarias. Esta estupidez de un día de huelga sólo consigue mancillar a los trabajadores
Esta escoria, que está facilitando el ascenso de la extrema derecha, desprovee a los trabajadores de su arma esencial, y la utiliza para justificarse moralmente, porque ellos son incapaces de atacar al verdadero enemigo: el neoliberalismo. Resulta evidente que esta gente no son una respuesta verdadera a los problemas de la gente de la calle, a la que hace mucho tiempo dejaron de pertenecer y que, elección tras elección, les está dando la espalda. La gente que cobra sueldos de miseria o encadena, cuando lo consigue, trabajos malpagados tiene suficiente con llegar a fin de mes. Pero eso no parece importar a todos los ideólogos.
Cabe destacar que esta entrevista, o lo que fuera, de la vocera de las tesis de Rubalcaba, dejó a las claras uno de los mayores problemas del periodismo actual: la falta de periodistas y la sobreabundancia de militantes o activistas mediáticos, que no indagan en lo particular, sólo defienden lo que ellos consideran justo, reduciendo todo a un simplismo infantiloide, donde sólo existen buenos y malos. Hasta que alguien tira de la manta y descubre los tejemanejes de Intermón Oxfam, Médicos sin Fronteras (asuntos ambos muy recientemente descubiertos), Greenpeace (su comercialización de semillas resulta algo... A la ONG les proporciona dichas semillas las mismas multinacionales a las que critica) o lo que se puede leer en este enlace, donde se habla de una oenegé que colabora con las mafias especializadas en el tráfico de personas en el Mediterráneo

https://guerrasposmodernas.com/2018/02/16/al-periodismo-activista-se-le-empieza-a-ver-las-grietas/

Es evidente que existe un montón de gente, voluntaria, yo lo soy, que va a dar el callo y a hacer cosas por los demás, pero también es verdad que existen muchas aberraciones que se callan y que, para mucha gente, las oenegés se han convertido en un negocio. Tal vez debería hacernos pensar que hemos dejado en manos privadas, lo que deberían hacer los estados, obligados por nosotros, los ciudadanos. Pero resulta más fácil dar pasta a una oenegé que demandar a nuestros gobiernos que cumplan con la legalidad internacional.
Personajes como Pepa Bueno, Jordi Évole, otro tipo para echarle de comer aparte, o Ignacio Escolar necesitan limpiar su conciencia de gente pudiente, vendiendo causas generales, en las que existen buenos y malos, sólo buenos y malos, y los malos son los que no les apoyan cien por cien. Pero, ¡ojo!, ellos denuncian injusticias, en muchas ocasiones realidades deformadas para que parezcan una gran injusticia, aunque, en realidad, no quieran cambiar nada que afecte a los más poderosos, porque, les guste o no, ellos forman parte de ese poder, callando lo que no les interesa contar, siendo cómplices de los tejemanejes de las grandes corporaciones, que saben y callan, en especial si dependen de ellas.
Volviendo sobre la huelga y la deformación de la realidad, me gustaría explicar, una vez e, existe una presentación torticera de la realidad, muy típico de la gran mayoría de personas que escriben en prensa, hablan en radios y/o televisión como lo que se ha denominado la brecha salarial (los estudios reales defienden que esa brecha donde se realmente se produce es en los sueldos de los altos cargos directivos, donde las mujeres sí cobran mucho menos por la misma labor). En realidad, se trata de mezclar datos, de manera acrítica y, a ser posible, sensacionalista. Resulta curioso que no se especifique, por ejemplo, dónde se produce esa brecha salarial. Es bien sabido que los más de tres millones de personas que trabajamos para las diferentes administraciones en este país cobramos lo mismo por el mismo trabajo, como se puede comprobar en el B.O.E. ¿Entonces, dónde se produce esa tan traída y llevada brecha salarial? Parece claro que sería en el ámbito de la empresa privada donde existiría tal discriminación. Esa empresa privada que se aprovecharía además de subvenciones por contratar a mujeres. Entonces resulta claro que para un empresario sin escrúpulos contratar a una mujer, que cobra menos y por la que puede recibir exenciones en el pago a la Seguridad Social o algún otro tipo de incentivo, sería lo más adecuado; sin embargo, se siguen contratando hombres, y no creo que sea porque desempeñan mejor sus trabajos, sino porque, en el proceso de selección un hombre determinado o una mujer determinada se adecuan mejor a lo que busca la empresa. ¿Por qué ocurre esto?
Tal vez lo que nos debamos preguntar es por qué los sueldos son cada vez más bajos, o por qué se trabajan más horas por los mismos sueldos. Tal vez debamos preguntarnos por qué el permiso de maternidad/paternidad no es de un año como en otros países. Tal vez debamos preguntarnos por qué hay tanta gente vendiendo anécdotas sangrantes, a veces irreales, para justificar su ideario de burgués revolucionario de sofá. Tal vez debamos preguntarnos como hemos llegado a hundirnos en esta miseria moral, que ve mejor una protesta anecdótica que una movilización general y continua para cambiar un sistema donde los que tienen el poder económico son cada vez más rico y la gran mayoría nos debemos conformar con las migajas que nos dejan. Tal vez debemos preguntarnos por qué es más importante trabajar por salarios de mierda que tener tiempo para criar a nuestros hijos (a lo mejor eso es un triunfo de la ideología neoliberal, que ve en el trabajo lo mejor y lo único, sacrificando cuestiones como ayudar a crecer a nuestros hijos). Tal vez deberíamos preguntarnos por qué los más tontos son siempre los que más ruido hacen.
Hablando de tontas que hacen ruido, voy a contar algo personal. Hace poco leí a una estúpida algo que decía, más o menos,  que siempre que una mujer, o una gitana o una emigrante (parece que las mujeres gitanas o emigrantes no son mujeres) te llamaban machista o racista es que lo eras, aplicando el artículo 1: porque me sale a mí del coño y de mis escasas entendederas totalitarias.
Ese mismo día, un par de horas después, yo iba a ir a uno de los barrios marginales de la localidad donde vivo, uno de esos donde la gente normal sólo va a pillar farlopa, rulas o costo, a dar clases de alfabetización, de forma altruista, a una mujer de raza gitana, que tiene una nieta de 17 años que se ha casado dos veces (lo que en ese barrio no supone una cosa fuera de lo común). Cuando leí a esa gilipollas escribir ese alegato digno de un ser con problemas serios de funcionamiento intelectual,  me hubiese gustado tener a esa imbécil delante de mí y llevarla  a la casa a la que voy a dar las, donde todo el sistema de calefacción que hay es un brasero y que vea lo que yo veo o escuche lo que a mí me cuentan. Me molestó sobremanera, porque esas estúpidas, también hay estúpidos, no mueven el culo para cambiar nada y se permiten clasificar, descalificar y humillar. Gente que sólo habla y/o cobra una talegada por permitir que todo siga igual o que, como esta imbécil, escribe en una revista muy feminista.
Un saludo y, que lo sepáis, no haré una jornada de paro para justificar el sueldo de un montón de gente que no hace nada (algún día, si me da permiso una amiga, contaré como se dan algunos de esos cargos de dos mil y pico euros al mes) y para que bobas y bobos, con la tripa llena, se sientan revolucionarios, aunque sean incapaces de luchar contra la verdadera injusticia: el desigual reparto de la riqueza.

jueves, 15 de febrero de 2018

DIARIO DE UN MAESTRO GRUÑÓN (14 -2- 2018)

Hace unos días me surgió una duda que contesté utilizando la lógica, que creo, querido diario, compartirás conmigo. Como bien sabes, practico deporte, lo que conlleva, de vez en cuando, alguna pequeña lesión. Hace tres o cuatro semanas comencé a sentir un dolor en la rodilla, que me impide la práctica normal de la carrera. La sensación de dolor no remitía y me plantee acudir al médico, buscando que pusiese solución al asunto. Fue en ese instante cuando me planteé si quería acudir a un médico que supiese de memoria la musculatura y los huesos de la zona afectada, así como las lesiones más frecuentes, o prefería acudir a uno que no se hubiese aprendido nada de eso, pero supiese buscar en Internet lo que no había almacenado en su cabeza. Como uno es maestro no lo dudo y acudió al segundo especialista, porque memorizar no sirve para nada e igual que se aprende se olvida, pero tener estrategias...¡Ay tener estrategias! 
Bromas aparte, querido diario, me gustaría aclarar lo que pienso sobre el aprendizaje que se ha dado en denominar memorístico.
La memoria resulta algo más complejo de lo que parece, pues consta de tres procesos: codificación de la información que recibimos para poder almacenarla, que es el segundo proceso, y la recuperación de esa información, para utilizarla cuando la necesitemos. Para almacenar algo en nuestra memoria, y rescatarlo, intervienen factores como la atención, las experiencias previas.... Se trata, como puedes contemplar, querido diario, de un proceso algo más complicado de lo que parece, y eso que no hemos entrado en otros pormenores.
Una vez sentada una pequeña base teórica, parece oportuno definir que es eso tan malo que tiene la memoria, según cierta gente. Parece que los aprendizajes relacionados con la memoria no sirven, porque no son funcionales y se olvidan de manera casi inmediata, como lo podemos comprobar cuando nuestros alumnos aprenden las tablas de multiplicar para toda la vida. ¡Vaya! He puesto un ejemplo que demuestra lo contrario. ¡Menudo error! Eso ocurre por mi falta de memoria.
Chanzas aparte creo que la gente que considera mala la memoria se refiere a otras cosas, como por ejemplo a aprenderse las partes de una planta o los ríos de España, por considerarlo innecesario. Mucha de esas personas tan críticas son las que, sin rubor alguno, luego critican que "los niños de ahora" no sepan dónde está el Duero o en qué año llegó Cristóbal Colón a Ámerica. Parece que a ellos también les falla la memoria... o la coherencia.
No creo que haya nada malo en aprenderse los ríos o las montañas. Al igual que no creo que haya nada malo en enseñar estrategias a los alumnos para saber buscar información de manera autónoma y de manera eficiente, no sólo buscando en Wikipedia. Todos los seres humanos deberíamos tener unos conocimientos mínimos sobre nuestro entorno que nos permitan comprender dónde nos encontramos, de dónde venimos (nuestra Historia), cómo escribir (la Ortografía también se memoriza, aunque mucha gente no lo tenga en cuenta), las tablas de multiplicar...
Se antepone el interés del alumno a la enseñanza de estas cuestiones elementales, lo que me parece muy bien, pero, en cierta forma, absurdo. Los intereses de los alumnos pueden ser tenidos en cuenta en el aula en ocasiones, pero desarrollar las preferencias de los pequeños se debe hacer, de manera fundamental, desde casa. Los docentes no podemos, ni debemos, ser expertos en todo, eso forma parte del desconcierto que existe sobre qué debe ser la Educación en muchos ámbitos: políticos, periodistas (o lo que sean), "expertos" en Educación... Las preferencias de los niños deben ser abordadas desde el hogar. Alguien puede alegar que los padres no deben saber de tal o cual cuestión. Los docentes tampoco, y más cuando tiene poco o nada que ver con lo que encierra la escuela. En este sentido, parece oportuno pensar que los padres también pueden dedicar un tiempo a satisfacer los intereses de sus hijos, formándose, informándose o llevando a sus hijos a realizar actividades extraescolares relacionadas con sus preferencias.
Por otra parte, los intereses de los alumnos, en muchos casos cambiantes de manera celérica (en función de la edad y de las modas) no tiene porque ser satisfechos de manera automática. Los niños y los adolescentes no tienen en muchos momentos el criterio necesario para decidir. ¿Dejarían muchos de estos defensores de la importancia de las preferencias de los niños que aplicaran esto a su casa y que fuesen los niños los que decidiesen lo que se debe hacer en sus hogares? Que ellos decidiesen el menú, en qué gastar el dinero... O, mejor aún, ¿qué harían estos defensores de satisfacer las preferencias si un adolescente les pidiese 60 euros para pillar un gramo de farlopa? No parece muy adecuado negárselo, según esos criterios, pues son sus preferencias del momento y, con un poco de suerte, acaba siendo un emprendedor, vendiendo la mitad con un cierto margen de ganancias.
La respuesta parece clara: negarles el dinero, porque drogarse es malo para ellos, aunque a ellos les parezca muy guay. Pues con la Educación pasa lo mismo. Lo que a ellos les parezca guay no tiene que ser lo mejor para ellos. Ya habrá tiempo, cuando tengan 15, 16 años de que comiencen a tomar decisiones sobre su futuro.
Volviendo al tema de la memoria. Creo que se confunde que existan métodos más o menos amenos, con la importancia de la memoria. Por muy amenos que sean los métodos (algunos de ellos poco efectivos, pero muy rimbombantes) lo que se pretenden es que los alumnos adquieran los conocimientos, los memoricen. Memorizar no es malo, es necesario y no, no es verdad que todo lo que se memoriza se olvida. Se olvida lo que no resulta significativo. Pero no todo en esta vida nos resulta significativo y lo que a alguien le puede parecer significativo o importante a otra mucha gente se la trae al pairo. Esto forma parte de la diversidad. Además, la Escuela debe preparar para la vida y parte de la vida se basa en que no todo lo que hacemos o vivimos nos parece interesante, pero no por ello nos morimos ni se sufren traumas irreparables. Tal vez, uno de los aprendizajes de la Educación formal sea eso: no siempre van, vamos,  a hacer lo que quieren, lo que les, nos, gusta, y ello no debe generarles ningún tipo de frustración. Al contrario, debería ayudar a que aprecien más los momentos en que pueden disfrutar de aquello que más les satisface.
Menudo rollo te estoy largando, querido diario, voy a acabar ya, al menos por hoy, porque me tengo que ir al traumatólogo. En realidad elegí uno que tiene muy bien memorizados los huesos, los músculos, las enfermedades más comunes, pero que, en caso de duda, es capaz de consultar con otros compañeros, en un libro o donde fuere, para llegar a dar una respuesta correcta a mi necesidad.
Nos vemos pronto.

lunes, 12 de febrero de 2018

IDIOTARIO (XCIV)

Antibiótico de amplio espectro: tipo de antibiótico que utilizan una gran cantidad de figuras de personas muertas que vagan por nuestro mundo.


Culto: rito evangélico practicado, sobre todo, por personas de etnia gitana, que les confiere gran sabiduría y vastos conocimientos, que les facilita triunfar en el mundo de los mercadillos.


Cuñado: tertuliano.


Higiene personal: tipo de higiene que se caracteriza porque todo el mundo considera que algo está sucio, cuando no sucio en extremo, y el encargado de que esté limpio considera que se encuentra limpio, cuando no limpio en extremo.


Influencer: persona que dice influir, o influye, en otras personas, opinando sobre temas sin importancia.


Pene: decimocuarta letra del alfabeto, que se caracteriza por ser la polla.


Repasa: cuando la segunda nota de la escala musical se niega a hacer algo.


Velocidad de la luz (c): velocidad a la que un radiación electromagnética se desplaza por el vacío. La fórmula para hallarla es c = sueldo de mierda - pagos (hipotéca, luz, agua, recibo del gas...), siendo la constante el tiempo que tarda la cuenta corriente en quedar vacía.


Ver con buenos ojos: mirar con órganos de la visión que no sufren miopía, astigmatismo o cualquier otra patología de la visión.

jueves, 8 de febrero de 2018

MASTER OF PUPPETS

"---Taste me you will see
More is all you need
You're dedicated to
How I'm killing you
Come crawling faster
Obey your Master
Your life burns faster
Obey your Master Master..."

Master of puppets, Metallica

Una de las mayores lacras que ha sufrido este país, como otros muchos, se ha debido al uso de la droga con fines lúdicos. Durante la década de los ochenta la heroína arrasó a parte de una generación de jóvenes, que sufrió las consecuencias de la adicción al derivado opiáceo.
Tras verse las consecuencias devastadoras de la heroína en los consumidores se utilizaron nuevas drogas con fines lúdicos, la más frecuente la cocaína, que se llegó a asociar con el éxito. Sin embargo, las consecuencias a medio/largo plazo eran parecidas a las de la heroína.  De hecho, como se puede leer en el informe de 2016 una buena parte de los personas que siguen tratamientos por causa de su adicción a las sustancias estupefacientes lo realizan por su adicción a la cocaína.
En dicho informe, que se puede leer al final de este párrafo, se observa como el otro gran contingente de personas que reciben tratamiento para deshabituarse a sustancias psicotrópicas lo hacen por ser adictas a sustancias derivadas del cannabis, cuyo uso por parte de personas adolescentes está demostrado que puede causar, o activar, enfermedades mentales.


http://publications.europa.eu/resource/cellar/a727fa89-57bd-11e7-a5ca-01aa75ed71a1.0002.03/DOC_1


Si el lector ha echado un vistazo al informe habrá observado que desde hace unos años, desde el 2011, hasta el último año registrado, 2014, se ha producido un aumento del número de personas muertas a causa de sobredosis ha aumentado, en cuatro años han aumentado en cerca de un 15%. Existen datos que, al igual que sucede en Estados Unidos, llevan a pensar que el aumento de consumo de opiáceos, heroína, tiene bastante que ver con ello.
A diferencia de lo que ocurría en los años 80 la heroína se utiliza fumada y, en ocasiones, se empieza utilizando como una sustancia antidepresiva. Valga como ejemplo esta entrevista publicada hace unos meses:


https://politica.elpais.com/politica/2016/08/14/actualidad/1471195572_998082.html

Sin embargo, en EE.UU., el país donde el aumento de consumo de heroína, o sus sustitutos procesados, se ha desbordado, la causa principal se debe a otra cuestión: la sustitución de medicamentos como la oxicodiona (un derivado opiáceo), prescritos sin mucho criterio en una parte significativa de los casos, que generan adicción. Los pacientes, que han visto como se les dejaba de prescribir dichas sustancias, han tenido que recurrir al mercado negro para satisfacer su adicción.

http://www.eltiempo.com/mundo/eeuu-y-canada/aumenta-consumo-de-drogas-opioides-en-estados-unidos-102418

De cualquier manera, volviendo a nuestro país, parece incuestionable que el uso de drogas es un grave problema que, los medios de comunicación obvian (queda mucho mejor hablar de abanicos y galas horteras), pues además de los muertos por sobredosis existen otros muertos, los habidos en accidentes de tráfico, cuya etiología se puede encontrar en el uso de alcohol y/o drogas (en torno al 40% de los accidentes mortales se deben a esta causa). A estos fallecidos y heridos se debe añadir que casi 180.000 personas recibieron en 2014 tratamiento, la mayoría ambulatorio, por consumo de drogas. Además, por supuesto, de todas aquellas personas que siendo adictas no están registradas en ningún lugar. Lo que supone un problema tanto por número como por las consecuencias muy grave para nuestro país, y para otros muchos (el aumento del consumo de heroína en China está siendo muy preocupante).
Las adicciones, bien sean a diferentes drogas, al alcohol, al juego o a cualquier otra cuestión, parece que siempre les ocurre a los demás, que no son capaces de tener la fuerza suficiente o son unos "flojos" viciosos, pero no es así. Cualquier persona de nuestro entorno puede verse atrapada en ese mundo. De hecho, si se mira el informe que se encuentra un poco más arriba se observa como los jóvenes entre 15 y 24 años consumen cannabis, anfetaminas, éxtasis o cocaína de manera masiva.
Tal vez debamos hacer un alto, respirar y pensar si lo que nos planteamos como prioridad lo es realmente, considerando si cuestiones como el consumo de drogas, los suicidios (primera causa no natural de muerte en España, casi unos 4.000 al año) deben pasar a un primer plano. Pero, tal vez, sacar un abanico, sea más chic.
Antes de concluir voy a dejar un enlace que puede explicar por qué hubo un aumento significativo de consumo de heroína en los años 80 en todo el mundo. Merece la pena leerlo.

domingo, 4 de febrero de 2018

PEQUEÑOS Y MISERABLES

"Nos convertiremos en quienes
estamos destinados a ser"

Ghandi

Los niños deben aprender y ser felices se convirtió en una máxima hace años. Sin embargo, con el paso de los años se ha descubierto que no todos los niños aprenden y que los pequeños tienen momentos de su vida en los que lo pasan mal y sufren. Tal vez todo se deba al que está en medio: el progenitor, el docente, el amigo que no le "ajunta"...
La implantación de la República Catalana iba a ser un paseo de paz y armonía, donde el buen rollo de la gente que quería esa opción política iba a acabar con leyes, fuerzas del orden y gobiernos que querían hacer cumplir las leyes. Algunos olvidaron que en las acciones de un pacifista como Gandhi hubo violencia, como en la Marcha de la sal, donde los hindúes sufrieron la violencia extrema de los británicos.
Firmemos todos en esa campaña para que no se derogue la cadena perpetua revisable, porque con ese mero hecho bastará para que los crímenes desaparezcan de las calles. En realidad, lo que oculta es una saña con el delincuente, pues, por desgracia, lo ocurrido no va a cambiar y nadie va a verse condicionado por la duración de la pena a la hora de cometer el delito. Existen personas que se desvían de la normal y que van a seguir cometiendo barbaridades, sin pensar en las consecuencias de sus actos.
Se nos convoca a una huelga, de un día,  a favor de las mujeres en marzo. De nuevo movilizaciones de un día, que sólo sirven para que los profesionales de la nada salgan en los medios de comunicación exhibiendo lo chachis y enrollados que son. Por si esto fuese poco se desvirtúa el concepto de huelga, por el que unos trabajadores, con su acción, reclaman algo concreto a unos patronos. Previsión, el día 8 de marzo del 2019, se volverá a convocar algo parecido. Mientras, los que tienen problemas para conservar su trabajo, como los de una marca de coches ubicada en Figueruelas, han tenido que decidir perder derechos para poder seguir trabajando. 
Ya expuse en una entrada anterior como muchas personas pretenden que todo se solucione de manera automática, sin tener en consideración si uno es responsable de la situación o  no. En el fondo,  la publicidad nos dice que comprarnos un vehículo tal o cual nos asegura la felicidad. Las películas nos cuentan que los buenos y el amor siempre ganan. Y los medios critican con dureza las injusticias, aunque sólo sea para ocultar su responsabilidad con los grupos de poder y su falta de escrúpulos a la hora de manipular la realidad.
Uno leyendo todo esto, y otras cuestiones similares, tiene la impresión de que cierta gente, demasiada para mi gusto, vive en una burbuja donde el dolor no existe, o no debería existir, en la que la desviación de lo adecuado se considera poco más que una aberración y en la que la consigna es seamos iguales, pensemos igual y hagamos pequeños gestos que nos hagan olvidar lo miserables y previsibles que somos. 
Pero la realidad no discurre por esos derroteros. Los ancianos mueren solos en sus casas. Los niños de 14 y 15 años se siguen casando embarazados, o no, en el caso de alguna etnia. Existen personas que piden dinero en la calle, bien porque lo necesitan para comer, para alcohol, para drogarse o para varias de estas cosas a la vez. Existen padres y madres que no se comportan como tales con sus hijos. Existen personas abusando de su poder en las empresas y en otros ámbitos de la vida, y haciéndolo todos los días. Existen ladrones que lo hacen mediante el tirón y existen extorsionadores que van a los hogares de los ancianos para obligarles a contratar con tal o cual compañía. Existen niños que van sin desayunar a los centros y con unas condiciones de higiene inadecuadas. Existe un  mundo real, que nada tiene que ver con revoluciones pacificas, los niños felices, las huelgas pantomima de una día ni con castigar a los malos, tirando la llave de la celda al fondo del mar. Existe un mundo imperfecto, que tienen mucho cuidado de ocultarnos. A lo sumo nos cuentan, de manera esporádica, una desgracia cuando no sirve para arrear a algún partido y/o para tenernos entretenidos. Un poco de sangre, de morbo, vende mucho y llena mucho tiempo de programa. Sin embargo, la sociedad no es una balsa de aceite. Las personas sufrimos, actuamos mal (otras muchas veces bien), nos equivocamos, actuamos por ambición, por resentimiento... Pero, desde el sofá, viendo la tele, escuchando la radio o visitando una red social, queda muy bien exigir una sociedad perfecta, donde todo sea maravilloso, porque, al final, todo acabará como en Charlie y la fábrica de chocolate.
Seamos felices, exijamos y no seamos conscientes de que somos una panda de seguidistas desideologizados. Ghandi consiguiendo sus logros siendo arrestado y encarcelado muchas veces. 
Un saludo.