viernes, 29 de junio de 2012

POSTULADOS NEOLIBERALES, S.O.S. HACEN AGUAS

Cuando el políticamente desparecido Nicolás Sarkozy hablaba, hace casi un lustro, de refundar el capitalismo todo parecía indicar que los políticos consideraban que este sistema económico, caracterizado por su obsolescencia y por la desigualdad, tocaba, de manera programada, a su fin. Nada más lejos de la realidad. Para sorpresa e indignación de los ciudadanos los responsables de este desastre se hacían con las riendas del poder, si es que alguna vez las abandonaron, en algunos casos, como el griego y el italiano, de manera antidemocrática, pues no respetaba la voluntad de los ciudadanos, expresada en las urnas.
Pero hete aquí que la realidad ubica a cada cual en su sitio y uno de los paladines de ese neoliberalismo, rancio y pérfido, Mario Monti, se topó con los hechos. A pesar de las lágrimas de una de sus ministras, o de declaraciones de tan alto contenido intelectual como aquella que decía que cambiar de trabajo era chachi lerendi (a él nunca le ha faltado nunca, y, visto lo visto, todo parece indicar que su facilidad para desempeñar altos cargos se debe no tanto a la brillantez de sus ideas, como a defender aquello, el neoliberalismo, que una vez llegado al poder ha comprobado que es una memez) sumergirse en los problemas del día a día ha conseguido que sus ideas viren de manera sorprendente. 


¿Por qué he elegido a Monti y no a Rajoy, por ejemplo? Rajoy es un recién llegado a esto, que ha llegado con la mesa ya puesta y lo único que puede elegir es la cantidad que ha de comer de cada plato, pero no el menú (aunque el menú neoliberal le hace tilín), al menos de momento. Sin embargo, Monti lleva un tiempo en la cocina y sí que ha podido participar en la elección de los ingredientes y la forma de cocinarlos. Curiosamente, Monti ha encontrado en el recién llegado, Rajoy, a un aliado formidable para decidir de que platos se compondrá el próximo menú, aspecto en el que Hollande parece que también tendrá un protagonismo notable.
Cuando Mario Monti copó el poder en Italia, con el consentimiento del presidente de la República de Italia, no lo olvidemos, se dedicó a aplicar la receta clásica: recortes de todo tipo, que implicaban pérdidas de derechos. Resultado: parece que no muy bueno. Conclusión: algo se debe cambiar en este esquema de pensamiento.
Uno de las grandes mentiras, o estafas, de esta crisis se encuentra en la socialización de las pérdidas del sector privado. Hecho éste que no sólo se produce en el sector financiero, remito al lector a la entrada de hace unos días, más concretamente al crédito extraordinario concedido a las empresas que gestionan las autopistas de peaje en nuestro país. Este aspecto, tan característico del sistema neoliberal, se ha mostrado como uno de los grandes problemas para muchos países. Tal vez el ejemplo más claro lo encontremos en Irlanda. 
El acuerdo alcanzado esta noche por los jerifaltes europeos, donde se deja claro que la ayuda a los bancos no se computa como deuda del Estado (aunque no entrará en vigor hasta dentro de unos meses), deja bien a las claras que esta forma de actuar no sólo no es ética, sino contraproducente para los intereses de los ciudadanos y, por ende, para los gestores políticos, que comprobaban como sus países se iban al garete sin remedio. Dos de las grandes gurús del neoliberalismo, Monti y Rajoy, han defendido con uñas y dientes la no socialización de estas pérdidas. Gran contrasentido, de no ser porque sus respectivos países se ven ahogados por este tema, así como por la presión de los especuladores, que se amparan en el hecho de que la banca privada de ambos países está hecha unos zorros para posar sus zarpas sobre la Deuda Pública.
También resulta tragicómico contemplar como se empieza a hablar de un fondo para impulsar la actividad económica. Esa inyección de dinero, que llegará más tarde o temprano, supondrá vulnerar otro de los principios del neoliberalismo: la intervención de los estados, inyectando pasta para activar la economía; lo que a juicio de los seguidores de Friedman puede generar una subida de la inflación, entre otras cosas malas malísimas, que lastrará todo lo lastrable. Una estupidez como otra cualquiera. 


Parece pues que los hechos, entre ellos la libertad de acción de los grandes fondos para atacar a países en busca de beneficios rápidos y cuantiosos, a los que no se ha opuesto el B.C.E. y, sobre todo Merkel, han obligado a esta cuerda de neoliberales a aceptar que las ideas con las que andaban por el mundo se sustentaban sobre un cúmulo de majaderías, dignas del mejor Don Quijote.
Que nadie espere que los cambios supongan un alivio para el ciudadano, de hecho sería más prudente esperar lo contrario. Pero estos cambios en el paradigma neoliberal suponen un primer paso, aunque siempre lastrado por otro de los grandes pilares del neoliberalismo: lo más importante son las macrocifras, no la calidad de vida del ciudadano. 
Los cambios, como anticipé hace no mucho, están llegando y, de manera progresiva, favorecerán, en cierta forma, al ciudadano. Pero que nadie se engañe, este sistema se basa, o alega como excusa, en la famosa palabra competitividad: competitividad con el vecino, con tu primo, con tu compañero de trabajo, con otras empresas, con otros países, con Marte. Mientras esta palabra no deje de constituir todo lo que se puede encontrar  en el vademecum que manejan estos grandes teóricos de la pobreza y la desigualdad, nada cambiará en el fondo. Cuando esta palabra, que de manera inconsciente nos cala hasta los huesos, se entierre en una sima, lo más honda posible, habremos conseguido acabar de manera definitiva con este sistema, tal vez adoptando los postulados de la teoría del decrecimiento. Mientras tanto, sólo nos queda que estos tipos que nos gobiernan pongan parches aquí y allá para seguir manteniendo la ficción de que este sistema, horadado como un gruyere, se puede mantener en pie. Nada más lejos de la realidad. 
Como decía antes, queriendo o sin querer, nos vemos imbuidos por esta forma de pensar. Un ejemplo claro lo tenemos en el famoso Paul Krugman, paradigma de bondad económica para muchos progres, que defiende, en aras de las competitividad, una reducción salvaje de salarios en España para poder exportar nuestros productos, que de esta forma saldrían más baratos. Uno más que antepone las macrocifras a la realidad del ciudadano. ¿Qué sus ideas generan riqueza a medio y largo plazo? Falso. Porque en esta carrera pueden entrar todos los países y al final siempre perderá el trabajador, además del medio ambiente, que verá como se sigue deteriorando a pasos agigantados para conseguir seguir produciendo barato. Es más, la bajada de sueldos conseguirá que ni Dios tenga poder adquisitivo para comprar nada que no sea los indispensable para poder vivir. Por tanto sus postulados, como los de otros neoliberales más descarados, carecen de toda validez y sólo benefician, en un principio, a aquellos que tienen el capital.


Existen soluciones keynesianas de verdad, que se basan en subir los salarios de los trabajadores de manera significativa para que puedan comprar infinidad de productos, favoreciendo así el aumento en la producción. Esta idea no sería más que otro parche pues, de nuevo, el medio ambiente y lo limitado de muchos recursos, acabarían por colapsar el sistema a medio/largo plazo.
Por tanto, nos encontramos en un período de transición hacia algo distinto y nuevo, que igual muchos de nosotros no llegamos a conocer en su forma definitiva, pero lo que parece claro es que los postulados neoliberales hacen aguas por todos los sitios y sus propios defensores se han visto obligados a tomar medidas, a la fuerza ahorcan, que contradicen los postulados de los tipos de la Escuela de Chicago. Sigo pensando que en relativamente poco tiempo, tal vez en uno o dos años, las cosas mejorarán pero todo se deberá a una serie de medidas que constituirán un decorado que ocultará la realidad, lúgubre y finita, de un sistema obsoleto desde que nació, como copia de sistema anteriores (ni tan siquiera sus "inventores" tuvieron la capacidad de hacer algo nuevo y distinto). Como ha dicho Don José Luis Sampedro, sabio y, entre otras cosas, economistas: "este sistema está acabado".
Un saludo.

jueves, 28 de junio de 2012

NOTICIAS ABSURDAS, O NO

Descubren un cráneo de Homo antecessor en una luna de Júpiter. La sonda Gastointestinal II ha enviado una foto de Calisto, una de los sátelites naturales del planeta joviano, donde se puede distinguir nítidamente  el cráneo de un homínido, más concretamente de un individúo de la especie Homo antecessor. Eduald Carbonell, y su salacot, han declarado que ellos ya preveían que dicha especie había llegado muy lejos. Fueron los primeros en ofrecer objetos rituales a los muertos, "¿qué es llegar a Calisto comparado con eso?", apostilló el experto en dicha especie. Por su parte Juan Luis Arsuaga ya dedica parte de su tiempo a escribir un libro sobre el caso. El título de dicha obra será: "De como Elvis, la pelvis, llegó a Calisto".

Detenido por embriaguez un guardia civil durante el desempeño de su labor profesional. El extraño suceso ocurrió de la siguiente manera: G.I.L.I., el guardia civil detenido, aburrido como una ostra, propuso a su compañero de patrulla que utilizaran el alcoholímetro del Nissan Patrol para soplar y pasar un rato divertido. A pesar de las reticencias iniciales de su compañero, utilizaron el aparato para intentar pasar el tiempo que aún les restaba de servicio lo mejor posible. La sorpresa del segundo guardia civil fue mayúscula cuando comprobó que G.I.L.I. tenía un índice de alcohol de 0,9. Siguiendo las ordenanzas, éste último fue denunciado por su propio compañero y puesto a disposición judicial por exceder sobradamente el límite permitido de alcohol para conducir y trabajar. G.I.L.I. ha sido sancionado con dos semanas sin empleo y sueldo por la cuestión ya reseñada y una semana más por tolay.


Descubren una colección de varios miles de estatuas de terracota en una localidad del Levante español. El conjunto escultórico, con total probabilidad de origen íbero, representa a miles de personas a tamaño natural  que hacían cola para sellar el paro. La meticulosidad a la hora de reproducir los ropajes, muchos de ellos relacionados con oficios de la construcción, y los rostros, la gran mayoría de ellos con gran crispación, ha desconcertado a los expertos. "Tras este descubrimiento hemos tenido que replantearnos todo lo que creíamos saber sobre la cultura de los íberos. Actualmente creemos que la Dama de Elche era una magistrada que, con la ayuda de sus compañeros, juzgaban algún caso de corrupción", declaró un experto en este asunto a este blog. Particular atención merece una escultura de un personaje con casco y sin apenas cuello situado sobre un pedestal, que ha desconcertado a todos los investigadores de este nuevo hallazgo. 


El alcalde de un pueblo de tres habitantes ha construido con dinero público un colegio para poder atender a sus nietos durante las vacaciones de verano. "Sus padres trabajan, yo tengo un montón de trabajo en el ayuntamiento y mi mujer tiene que asistir al curso de bolillos. Imposible hacerse cargo de los niños durante la mañana", manifestó el impulsor de la idea al enviado de este blog para cubrir la noticia. Se han alzado voces contra esta medida, especialmente contra el hecho de que la única persona contratada para que el centro educativo funcione en verano sea un sobrino del alcalde que no posee el título de Secundaria Obligatoria. "Todo vale con tal de no permitir que los niños accedan a la cultura", ha declarado en su discurso el alcalde durante el pleno municipal que trataba sobre el asunto.



San Pedro pide a la U.E. que rescaten el cielo. El guardián del Paraíso se comunicó, mediante vídeoconferencia,  con los ministros de Finanzas de la zona euro para demandar una talegada que permita paliar la calamitosa situación que viven los bancos del Edén. "Como en el cielo hay tan buen rollo, los bancos dan créditos a todo el mundo, aunque no puedan devolverlos. Un desastre de gestión, que ha conducido a la ruina a la banca.", manifestó San Pedro. El F.M.I. ha recomendado que despidan  a la mitad de los ángeles y de los arcángeles.



La S.G.A.E. lanza una nueva campaña denominada: "Ni un Cine Exin sin pagar canon". La nueva directiva de la citada asociación ha aprobado por unanimidad una directriz que insta a los inspectores de la entidad a entrar en todos aquellos domicilios en los que crean puede haber un Cine Exin para demandar una cuota en concepto de derechos de autor a todos aquellos que utilicen el citado aparato. El sindicato, o lo que sea, Manos Limpias ha presentado una demanda contra el ex juez Garzón por permitir que Cine Exin se convierta en un cine con fin.


Denuncia a su proveedor de marihuana por no incluir en la bolsita que contenía dicha sustancia una advertencia sobre los peligros de fumar. Un consumidor habitual de marihuana ha denunciado a su camello por no seguir las indicaciones del Gobierno, que obligan a estampar un mensaje advirtiendo sobre los nocivos efectos de fumar sobre la salud. El traficante ha sido detenido acusado de cometer un delito contra la salud pública, por no avisar sobre las consecuencias que para la salud tiene fumar,  y otro contra la Hacienda española, por no incluir el sello oficial que asegura al consumidor que el producto que vende ha pagado los impuestos pertinentes. 


Gran sorpresa al descubrir que en China apenas viven quinientos millones de personas. Hasta ahora se creía que el país asiático estaba habitado por unos 1.400 millones de personas, pero tras un nuevo censo y la detención de unas cien personas se ha podido comprobar que la cifra era una tercera parte de la inicialmente estimada. El engaño se descubrió cuando un funcionario del padrón sospechó al ver a un tipo que llevaba doscientas catorce papeletas del censo en su mano. Tras una minuciosa investigación salió a la luz la verdad: una asociación de graciosos, compuesta por unas cien personas, se dedicaba a rellenar papeletas del padrón a troche y moche para petar el censo. "Vale que sí, que nos hemos pasado tres pueblos. Pero lo que nos hemos reído no nos lo quita nadie. A uno le llamábamos Lava Bo; a otro Chin Ito; incluso llegamos a crear uno que se llamaba Dos Testi Culos, primo de Sin Buda Alguna. Llegamos a censar a ciento trece personas en una casa de quince metros cuadrados y el gobierno no sospechó nada. ¡La repera! Lo dicho, nos vamos a pasar 18 en la cárcel, pero que nos quiten lo reído", declaró uno de los encausados por tal asunto.

Gracias a Melendi se ha descubierto una nueva patología mental. Durante los últimos años se había observado en nuestro país un significativo aumento en el número de personas que perdían momentáneamente las ganas de vivir. En un principio se atribuyó tal actitud a la crisis, pero rápidamente fue descartada tal teoría ante la inconsistencia de los argumentos propuestos. Finalmente un investigador del C.S.I.C. determinó que la causa de tal estado depresivo transitorio se debía a que toda la gente afectada por el mismo habían escuchado en bares, chiringuitos y lugares afines canciones de Melendi. Las autoridades sanitarias se están planteando que los discos de ciertos "artistas" se acompañen de un prospecto donde se avise de los posibles efectos secundarios.

miércoles, 27 de junio de 2012

NOTICIAS BREVES

El Gobierno del Reino de España solicitó el lunes, a través de una carta, el rescate que, en teoría, permitirá que el sistema bancario de nuestro país funcione, o eso dicen. Además de la gran cantidad de faltas de ortografía de dicha misiva, que demuestra porque nuestros dirigentes no tienen interés alguno en el sistema educativo español, el presidente de dicho Gobierno ha sentenciado que los ciudadanos españoles nos veremos sometidos a nuevas medidas, que redundarán en nuestros derechos y, por ende, en nuestros bolsillos. Estos hechos nos llevan a una clara conclusión:  lo público no funciona, de otra manera no se entiende que este personaje, y sus monosabios, aún no hayan sido puestos por los ciudadanos españoles en una patera rumbo a la isla Perejil. 

Funcionarios de Hacienda y del Cuerpo Nacional de Policía estrechan el cerco a los políticos del P.P. por beneficiarse del dinero de la trama Gurtell. Según dichas investigaciones actos electorales de los años 2007 y 2008 protagonizados por Mariano Rajoy Brey y Esperanza Aguirre fueron financiados con dinero procedente de dicha trama. Cada vez resulta más comprensible porque ambos dos, y sus palmeros, sienten tanta inquina por los trabajadores públicos. Aunque la realidad demuestra, una vez más, que sus postulados son más falsos que una moneda de siete euros, pues parece que los funcionarios, además de tomarse el café, se dedican a su labor, aunque para ello tengan que ir contra los altos cargos de la administración.

Las autopista de peaje, especialmente las construidas o diseñadas, durante la época de José María Aznar López, son tremendamente deficitarias. A pesar del crédito blando concedido durante el período en que gobernó José Luis Rodríguez Zapatero y el aumento de las tarifas cobradas, superior al planeado inicialmente en el pliego de condiciones, las empresas concesionarias presentan un déficit de unos 3.800 millones de euros, que el Gobierno actual está estudiando como enjuagar. Parece que lo del "gratis total" que dijo aquel gallego inmerso en un proceso de corrupción, experto en militarizar a los controladores, el tal Pepiño Blanco, nos sale más barato que conceder a grandes empresas, muchas de ellas de la construcción, la concesión de la gestión de las carreteras públicas. La prueba la tenemos en que el Gobierno va a adelantar la pequeña cantidad de 290 millones de euros a estas empresas privadas, ejemplo de gestión y eficiencia. Eficiencia a la hora de mamar de la teta de todos, del dinero público.

La señora que dirige el Ministerio de Sanidad, Ana Mato, ha declarado que ciertas medicinas dejarán de pertenecer al catálogo de fármacos financiados, pudiendo ser sustituidos por productos naturales. Esta noticia se puede entender de dos formas: que la señora en cuestión ha leído ciertos artículos, en los que se dice que una de cada cinco medicinas son retiradas del mercado antes de cumplir cinco años en él, debido a los efectos secundarios de las mismas. Aunque, tal vez, lo dicho tenga que ver con su desconocimiento de la materia, y entonces uno puede pensar que también se podía sustituir a la ministra de Sanidad por la cabra de la Legión; con todos mis respetos para la cabra.

La Marcha Negra, la de los mineros del carbón (no confundir con la de la banca española), sigue su camino hacia Madrid. Con la unión de los mineros asturianos y leoneses la larga caminata hacia la capital ha visto incrementado el número de trabajadores de la mina que abogan, pacíficamente, porque se cumplan los acuerdos firmados. Estos acuerdos refrendaban que las subvenciones al carbón desaparecerían en 2018, aunque a partir de final de 2013 se iría, de manera progresiva, disminuyendo la cuantía de dichas aportaciones (concretamente se empezaría con una disminución del 30% a finales del año venidero, o principio del próximo). El ministro Soria no ha hablado por miedo a que cualquier otro alcalde de su partido siga describiendo en público las cualidades que le adornan.

Una de las agencias de calificación ha hecho público que salvo los grandes bancos, el resto de la banca española puede calificarse como basura. ¿Qué autoridad moral tienen estos pollos de esta agencia de calificación para declarar que una buena parte de la banca española puede considerarse morralla, cuando todos sabemos que en su totalidad este sector se puede considerar como una inmundicia financiera y moral? 

Carlos Dívar cobrará 8676 euros mensuales, el 80% de su sueldo hasta ahora, durante dos años, como compensación por haber ocupado el cargo de presidente del Consejo General del Poder Judicial. No existe previsión alguna de que ni él ni ningún allegado inicie una marcha para demandar que se le pague el 100% de los haberes que recibía hasta fechas recientes.

Una delegación de catorce personas de la empresa Las Vegas Sands, de la que es propietario Sheldon Adelson, ha visitado Madrid y Barcelona para decidir sobre el lugar idóneo para instalar el proyecto conocido como Eurovegas. Parece que gana terreno la opción catalana, a pesar de la oposición de ciertos sectores, frente a la madrileña, que ofreció inicialmente unos terrenos para tal propósito que estaban considerados, debido a una sentencia firme, como rústicos. Respecto a la candidatura catalana, los agricultores del Bajo Llobregat consideran que la construcción de dicho parque temático en terrenos considerados como un parque agrario acabará con su forma de vida. Parece que todo vale para quedarse con un proyecto que quiere convertir terrenos rústicos en el negocio de lo más rústico que posee el ser humano.

Respecto al tema del terrorismo de los etarras y su progresiva desaparación todo sigue su curso. La policía detiene a asesinos; el P.P. lanza amenazas a los que intentan, no siempre lo consiguen, crear una transición hacia una normalización de la situación (tienen que contentar a sus seguidores más fanáticos); mientras algunas víctimas y asesinos arrepentidos se reúnen para conversar sobre la situación a que les condujeron los últimos a los primeros con su criminal actuación. Hace diez años esta situación hubiera catapultado a la mayoría absoluta a aquellos que se encontraran en el Gobierno. Hoy parece interesar a bien pocos, los ciudadanos están más preocupados por llegar a fin de mes, que por nacionalismos, de uno u otro sentido, que sólo sirve para llenar cabezas vacías.

La situación de millones de personas en el Sahel sigue siendo desesperada.


Chipre pide ser rescatado por la U.E. El sector bancario de la isla chipriota, al menos en su sector griego, es un pozo sin fondo que ya ha costado a los ciudadanos de ese país 1.800 millones de euros. Además de esta cantidad parece que el Gobierno de Chipre ha demandado otros 4.000 millones para "sanear" sus bancos. El lema: "Lo llaman crisis y es una estafa" manifiesta su vigencia, sin perder un ápice de razón o sentido con el paso del tiempo; más bien ocurre todo lo contrario, cada vez se ajusta más a la realidad. Aunque tal vez salga algún "experto" en Economía alegando que no tenemos ni idea de el área que él dice dominar. Hay gente "pa to", que diría el otro.

Tras el derribo de un avión militar turco por parte del ejército sirio la tensión en la zona aumenta. Si no fuera por la buena voluntad de los gobernantes se podría pensar que Occidente busca un casus belli para enviar sus fuerzas militares a Siria, con la finalidad de acabar con el gobierno del dictador hereditario Bashar Al-Assad. El problema puede venir cuando depuesto el dictador se encaramé al poder cualquier aliado de Occidente que, como ocurre en Libia, pueda cometer todo tipo de tropelías, sin importar a los países que dicen defender la democracia que los derechos humanos se vulneren sistemáticamente.

El legítimo presidente de Paraguay, Fernando Lugo, ha sido depuesto por el parlamento de su país. Tras el intento de golpe de estado contra los presidentes legítimos de Venezuela, Hugo Chavez (que no es santo de mi devoción) y Rafael Correa de Ecuador, esta vez se ha utilizado al parlamento para desposeer de su cargo a otro presidente electo legítimamente. Lo curioso del asunto es que los promotores de esta pútrida maniobra han puesto en el poder a un tipo apellidado Franco. Ya no se molestan ni en guardar las formas.

lunes, 25 de junio de 2012

SANGRE DE CORDÓN UMBILICAL

Leo lo siguiente:

http://www.laverdad.es/albacete/20120328/local/albacete/desarticulada-trafico-cordon-umbilical-201203281012.html

Parece ser que unos tipos sin escrúpulos han utilizado la donación de células provenientes del cordón umbilical para lucrarse, estafando a aquellas personas que han depositado su confianza en ellos. 
Deberíamos reseñar que los estafados son personas que, aparentemente, gozan de un buen nivel de vida, se habla de 2000 euros por realizar la gestión, o la presunta gestión. Sin embargo, el hecho de tener dinero no resulta un impedimento para tener un desconocimiento mayúsculo del asunto. El el B.O.E. se puede encontrar la ley por la que se rige el procedimiento para donar y recibir células y téjidos con fines terapéuticos, así como el uso de los mismos para investigación. La reseña es la siguiente:

http://boe.es/boe/dias/2006/11/11/pdfs/A39475-39502.pdf

Como sé que es farragoso leer tal tocho legislativo, me he permitido extraer algo que considero importante:


Artículo 3. Gratuidad y carácter no lucrativo.
1. La donación de células y tejidos será, en todo
caso, voluntaria y altruista, no pudiéndose percibir contraprestación
económica o remuneración alguna ni por el
donante ni por cualquier otra persona física ni jurídica.
2. Los procedimientos médicos relacionados con la
extracción no serán, en ningún caso, gravosos para el
donante vivo, ni para la familia en el caso del donante
fallecido, debiendo garantizarse al donante vivo la asistencia
precisa para su restablecimiento.
3. Los donantes vivos de células o tejidos podrán
recibir una compensación de la institución responsable
de la extracción, limitada, estrictamente, a cubrir los gastos
e inconvenientes derivados de su obtención en concepto
de dietas, restitución de ingresos económicos perdidos
o similares.
4. No se exigirá al receptor contraprestación alguna
por las células y/o tejidos utilizados.
5. Las actividades de los establecimientos de tejidos
no tendrán carácter lucrativo, y exclusivamente podrán
repercutirse los costes efectivos de los servicios prestados
por el desarrollo de las actividades autorizadas.

Sin embargo, en esa misma ley se deja abierto el camino a que cualquiera pueda utilizar servicios privados para conservar células de tejido umbilical. Por tanto existe una doble vía público/privada.

 En 2008 se redactó el Plan Nacional de Sangre de Cordón Umbilical (SCU), al que el lector podrá acceder si pincha en el siguiente enlace (son casi cien páginas):

http://www.bancodecordonumbilical.es/wp-content/documentos/plan-nacional-sangre-cordon-umbilical.pdf

A modo de resumen podemos decier que este Plan Nacional de SCU pivota a cuatro niveles:
1. Información general. Se considera de vital importancia la información clara, veraz, basada en evidencias científicas y no sesgada sobre la donación de SCU y especialmente sobre los resultados del trasplante de SCU.
2. Donación. Se pretende organizar el proceso de donación haciendo énfasis en la información a los padres, los criterios de selección de las donantes, el papel de las unidades de obstetricia en la obtención de la SCU y los criterios para un transporte adecuado de las unidades desde las maternidades a los bancos.
Se realiza un énfasis especial en la donación dirigida, esto es, el almacenamiento de unidades de SCU dirigidas de manera específica a un trasplante inmediato o futuro de un familiar afecto de determinada enfermedad. Para ello se presenta una listado de enfermedades en las que esta indicada este tipo de donación. En el caso de que se solicite una donación dirigida para una indicación no recogida en el Plan Nacional de SCU deberá ser valorada por un Comité de Expertos de SCU (a nivel de comunidad autónoma o a nivel nacional) que, basándose en las evidencias científicas existentes, decidirán aquellos casos en los que exista dicha indicación y se faciliten los trámites para que la misma se lleve a cabo.
3. Bancos de SCU. Se apuesta decididamente por el funcionamiento en red de los diversos bancos existentes en España, formando la Red Nacional de Bancos de SCU y se especifican los criterios que deberán cumplir los mismos para que el procesamiento y almacenamiento de unidades de SCU se realice bajo unas condiciones que aseguren la calidad de las unidades almacenadas.
4. Organización. Se establece un sistema organizativo que permita la coordinación entre los principales actores del plan nacional de SCU y entre los diferentes niveles del plan: donación, almacenamiento y trasplante. Se propone la creación de una Comisión de Seguimiento del Plan Nacional de SCU coordinada por la Organización Nacional de Trasplantes y un Comité de Expertos de SCU dependiente de ésta para el seguimiento y apoyo del plan.

En otras palabras, información veraz, funcionamiento en red y coordinación para agilizar el proceso.
Una vez visto lo que la legislación y el funcionamiento da de sí en nuestro país, me gustaría concluir con un enlace, que considero de interés, donde se responden algunas de las preguntas más comunes respecto a este tema, desmontando de paso algunos tópicos.

http://www.san.gva.es/docs/donacionesfaq.pdf

Espero que esta entrada haya sido útil al amable lector, al menos para tener un conocimiento más exacto del tema tratado hoy.
Un saludo. 

domingo, 24 de junio de 2012

DE NUEVO AQUÍ

De nuevo aquí, tras aprovechar este tiempo para vivir experiencias que de otra forma nunca podría haber realizado. Aunque no suelo hablar de mi vida privada, creo llegado el momento de relatar algunas cuestiones personales, que permitirá al amable lector conocer en que  he ocupado este período de relativo descanso. A pesar de que una semana y media pudiera parecer tiempo escaso, en mi caso la cantidad de experiencias vividas demostrará que todo depende de como se ocupe cada minuto, cada hora y cada día. Pero no me enrollo y paso a poner negro sobre blanco este repertorio de vivencias acumuladas.
En un principio busqué encontrarme a mi mismo y experimenté con las religiones, como forma de contener ese ansia que me corroía, y que, seguramente, el lector habitual ha comprobado que vuelco en cada entrada de este blog. 
Comencé por profundizar en lo más cercano, el Catolicismo, llegando a ser cardenal durante tres horas; tiempo que aproveché para casar a un heredero al trono con una plebeya. La experiencia resultó gratificante, muy gratificante diría yo, pero no conseguí llenar ese vacío existencial que tanta zozobra me genera. Descubrí pronto que tal profesión de fe no constituía un bálsamo a mis cuitas interiores y duré poco, para desencanto de mis compañeros, entre la grey del Señor.
Inmediatamente, mientras decidía cual sería la mejor propuesta religiosa para saciar mi desazón, ocupé mi tiempo realizando un curso en una Alta Escuela de Negocios. En un breve tiempo me puse al día sobre aquellas cuestiones que tanto asustan y afectan al ciudadano de a pie. Mi nueva capacitación me permitió ser contratado en el F.M.I. y... sí, yo propuse lo de la subida del I.V.A., la bajada de sueldo de los funcionarios y demás medidas para ayudar a salir a éste, nuestro amado país, de la crisis.
No parecía que los nuevos derroteros que había tomado aliviaran mi malestar interno, demasiadas críticas a mi bienintencionada actuación. Por tanto reñegué de mi nuevo desempeño  y volví a las religiones. Allí debía encontrarse lo que fuere que buscaba.
Primero probé el budismo, tan de moda entre el famoseo y artisteo vario. Además de encontrar cierta paz en mi ser, también debo reconocer que, con tanta dieta, mi estómago mostró una alarmante incapacidad para situarse a la altura de mi mente y decidí abandonar el seguimiento de tal creencia. Sin embargo, de todo hay que sacar provecho y a renglón seguido empece a vender mis conocimientos sobre la fe de Buda en el conocido Top Mantra. Los eurillos que saqué de tal actividad los invertí en una kipá e inmediatamente empecé a adentrarme en la religón judía. Debo reconocer que aproveché mi operación de fimosis, muy anterior a este momento, para adentrarme en tal credo. De otra manera ni de coña hubiese profundizado en la ley mosaica. Todo iba bien hasta que me di cuenta de que en los ágapes faltaban elementos como el jamón y el chorizo. De nuevo mis tripas se impusieron a mi deseo de conocer la verdad y abandoné esta milenaria religión.
Aún así y todo no me desaminé y seguí con la idea de llenar mi horadado ser con buenas acciones. Necesitaba encontrar la paz.
Aprovechando mis nuevos conocimientos sobre economía asesoré durante un tiempo a de Guindos. Le intenté explicar que eso del Mercado se componía de unos tipos con mucha pasta, o que manejaban mucha pasta, y que sólo quieren ganar dinero muy rápido y cuanto más mejor. Pero, de nuevo, abandoné cuando me espetó que esto no era Uganda y que él era un profesional de esto. ¡Maldita sea, no encontraba mi lugar!
Tras ello me embarqué en la carrera espacial y reconozco que he visto cosas que vosotros no creeríais. Atacar naves en llamas más allá de Orión. He visto Rayos-C brillar en la oscuridad cerca de la Puerta de Tannhäuser...
Pero viajar tan lejos de casa, encima con unas dietas de miseria (hasta aquí han llegado los recortes), no me llenaba lo suficiente. Nuevo cambio de rumbo.
Por un momento pensé que el mundo de la televisión abrigaría mi gélido malestar moral. Rodé varios programas, como protagonista de Callejeros. Me dediqué durante un tiempo a recoger y vender chatarra. Posteriormente fui inmigrante ilegal en España y toda una serie de peripecias que no narraré por falta de tiempo y por respeto al lector. Todo para completar metraje para el citado programa. Pero no encontraba en aquella inmersión en lo más sórdido de nuestra sociedad la felicidad que llenase mis entrañas.
En estos días de fútbol y espinas no me quedó otra opción que dedicarme a tal deporte y ejercí de 9 y de media punta durante los partidos de la selección española. En ambas demarcaciones demostré mi capacidad para introducir la pelotita en la portería contraria. Sin embargo, país de insatisfechos, las críticas arreciaban y nadie parecía comprender mis desvelos y buen hacer balompédico. De nuevo me encontraba en la encrucijada: decidir entre lo bien hecho, que podía achicar penas y vacíos vitales o soportar el desdén y la inquina de mis conciudadanos. Sin demasiadas dudas resolví el asunto, siguiendo las sabias palabras de aquel famoso erudito español ya fallecido: !A la mierda! Un nuevo fracaso en mi búsqueda.
Finalmente, tras mucho probar, decidí que lo aquella cosa que más me realizado en los últimos tiempos es garrapatear letras en este blog y asumí que para poco más sirvo, si es que sirvo para esto. Mi elemento vital lo constituía este blog y las majaderías que en él vierto. Sin embargo, desde hace tiempo era consciente de la limitación que suponía la gran cantidad de entradas que publicaba. Además de suponer un esfuerzo físico e intelectual, la calidad de lo publicado distaba, cada vez más, de lo deseado por mi. Para que esto no ocurra he decidido disminuir el número de entradas, entre cuatro y cinco semanales, semanales, sin sentirme en la obligación de publicar por ser lunes o martes. No seguiré en ese aspecto patrón alguno y serán las ganas o la necesidad de escribir lo que haga, o no, que un determinado día aparezca una nueva entrada.
Debo confesar que hace un tiempo consideraba que este blog me podría servir, desconozco de que me manera, como trampolín para empresas mayores, por lo que estuve bastante preocupado por captar lectores y tener un gran número de seguidores. A fecha de hoy este aspecto me importa una higa y prefiero escribir para mi y, de paso, conseguir un cierto número de lectores que me sigan con asiduidad, sin considerar trascendental el número de personas que leen esta página. Me llena más que la persona que acceda a este blog, aún sin compartir todas mis ideas, o ninguna, se encuentre a gusto a medida que lee líneas y párrafos. El resto son pretensiones, desde cierto punto de vista pueriles.
Gracias a todos los lectores por seguir este blog y por vuestra paciencia.
Un saludo.

jueves, 14 de junio de 2012

CIERRE TEMPORAL

LLEVO DANDO VUELTAS DESDE HACE UNAS SEMANAS AL ASUNTO DE CERRAR DURANTE UNOS DÍAS ESTE BLOG Y CREO QUE HA LLEGADO EL MOMENTO DE HACERLO.


AL CANSANCIO PRODUCIDO POR PUBLICAR SEIS ENTRADAS SEMANALES SE HA UNIDO LA FALTA DE IDEAS, CADA VEZ ME CUESTA MÁS REALIZAR ENTRADAS. ADEMÁS SIENTO LA NECESIDAD DE TRATAR OTROS TEMAS QUE DEBIDO AL RITMO DIARIO ME ES IMPOSIBLE HACER. 



ME GUSTARÍA REPLANTEARME IGUALMENTE ASPECTOS COMO LA FRECUENCIA CON LA QUE PUBLICO ENTRADAS Y ALGÚN OTRO ASPECTO CONCERNIENTE AL FUNCIONAMIENTO DE ESTE BLOG.



POR TODO ELLO, DURANTE UNOS DÍAS, CERRAREMOS EL CHIRINGUITO, ESPERANDO VOLVER CON MÁS BRÍOS Y RENOVADAS FUERZAS. 



MUCHAS GRACIAS POR COMPRENDER LA NECESIDAD QUE TENGO DE UN DESCANSO.

UN SALUDO.

miércoles, 13 de junio de 2012

¿QUIÉN SOY YO?

Hoy voy a contar una batallita personal. Lo siento sufrido lector.
Como la mayoría de lectores de este blog mi profesión es la de maestro. Soy un maestro más en un colectivo de miles y miles de maestros, y no me considero ni mejor ni peor que la media de mis compañeros de profesión. A veces meto la pata hasta el corbejón y otras acierto, como todo el mundo. Lo dicho, uno más en un colectivo muy numeroso. Sin embargo siento la necesidad, por motivos que no vienen al caso, de contar aquello que define mi forma de trabajar, y que me lleva a acertar y a equivocarme.
Mi forma de trabajar se basa en cuatro principios: observar, analizar, motivar y recordar que todo lo que pasa tiene un por qué. Tal vez esta sencillez constituya algo fundamental en un tipo tan limitado como yo. 
Me gustaría analizar estos cuatro puntos, procurando no extenderme, y luego contar alguna cosilla más, que permitirá al lector completar la visión de lo que intento transmitir.
Empezaré por el último punto de los cuatro: todo tiene un por qué. Para ello voy a contar una batallita lejana ya en el tiempo. Recuerdo que hace unos quince años recibí un curso por parte de dos miembros, debería decir miembras, del equipo de Miguel Ángel Verdugo, uno de los tipos más reconocidos en retraso mental a nivel internacional, que es el campo que me ocupaba en aquel tiempo. En un determinado momento del curso nos expusieron un caso, real, de una persona con retraso mental severo que, aparentemente, tenía pica (trastorno que consiste, explicado de manera chusca, en comer cosas incomestibles), pero que sentía especial predilección por todo aquello que tuviera yeso. Nos preguntaron sobre la causa de tal conducta tan extraña. No voy a enrollarme mucho sobre como transcurrió el debate, pero tras una análitica que le realizaron al chaval descubrieron que su organismo tenía unos niveles de calcio bajos (el yeso contiene, entre otras cosas, calcio). Esa pequeña anécdota me marcó de manera decisiva, desde aquel día tengo muy claro que todo tiene una causa, bien orgánica, bien llamémosle de índole intrapersonal, posiblemente sea mejor decir perteneciente al mundo psíquico de cada persona. Este forma de entender la cuestión educativa me conduce al segundo punto: la observación, que no puede desligarse del análisis.
Cuando trabajo con algún chaval, mi especialidad es la Pedagogía Terapéutica, la educación especial, para que nos entendamos, no me planteo hasta donde pueden llegar o no. Mi propósito es contemplar cual es el siguiente paso que se debe dar. A partir de aquí empieza la fiesta. 
En determinados casos los chavales parecen no aprender nada de nada. En esos casos se cambia el sistema. Se fragmentan, aún más, los pasos para conseguir  los aprendizajes y se busca que el método se adapte a las capacidades de los chavales, generalmente se recurre a la manipulación y/o a la presentación visual de la información. Sin embargo, no siempre funciona. Aquí entra en juego la observación y el análisis. Es en este momento cuando nos encontramos con cuestiones tan paradójicas como aquellas situaciones, relativamente frecuentes, en las que el alumno trabaja cuando tú estás a su lado, no necesariamente indicándole lo que tiene que hacer, y, sin embargo, parece tener un colapso intelectual cuando atiendes a otro alumno. Incluso he visto algún caso en que "misteriosamente" un alumno era incapaz de aprender el 16, el l7, el 18 y el 19 y reconocía y escribía el 47 o el 58. Evidentemente, en ambos casos no había un problema para realizar la actividad o para aprender dichos números. En el fondo había algo distinto a lo meramente intelectual. En el primer caso el alumno necesita la atención, por motivos varios, del docente para realizar la actividad. En el segundo caso, por motivos que cada cual puede explicar a su manera, el alumno ofrece resistencia a reconocer que sabe esos números. 
Alguien pensará que estoy alucinando y, lo más importante, para que coño pagamos con dinero público a este tarado. Tal vez un ejemplo aclare al lector lo que quiero explicar.
Durante un mes, mes y pico, estuvimos, la tutora y yo, trabajando la decena entre el diez y el diecinueve, y el alumno parecía no aprenderla nunca. Decidimos seguir adelante y, más adelante, seguir trabajando dicha decena. No hizo falta. Introduciendo la suma con llevadas a dicho chaval, dos semanas después de haber consensuado seguir avanzando con el temario, descubrimos que no tenía ningún problema en escribir los números de dicha decena cuando eran el resultado de una suma. Parece que el problema no era su capacidad; más bien se trataba de motivación, de ganas de llamar la atención.
En otros casos estar atentos a las discrepancias que manifiesta el alumno en la ejecución de tareas similares, cuando no idénticas. El ejemplo anterior, no sé una cosa y no la aprendo, no es infrecuente en mi labor. Sin embargo, de vez en cuando, cuando el alumno está "relajado" y, por ejemplo, establece un diálogo con otro compañero o con el adulto, a veces este diálogo busca comprobar estas discrepancias, tiene un "desliz" y de repente expresa lo que no le entraba en su cabeza ni a tiros. ¡Sorpresa! Juro que me ha ocurrido alguna vez. La primera vez se me quedó cara de gilipollas, las siguientes no, proporcionando un punto de partida para trabajar.
Cuando existe un problema se trata de analizar el por qué, huyendo de los prejuicios, para intentar tener una  visión global del alumno, huyendo de los tópicos. Huir de los tópicos es fundamental en todo momento, pero especialmente con aquellos alumnos que podíamos definir como los malotes oficiales (reconozco que siento predilección por ellos). En muchos casos basta ver como reaccionan ante una palabra, un elogio o cualquier otro gesto de este tipo para comprobar que bajo la capa de malo malote hay un fondo que necesita que le llenen de confianza, sin olvidar explicar que es lo que se espera de ellos y, cuando es menester, cortar las conductas disruptivas de manera tajante. 
Volviendo a la interpretación del por qué de las cosas. Las llamadas de atención, que eso son muchas conductas de los críos, todas tienen una causa. Encontrar la causa se convierte en un trabajo que me encanta. No siempre soy capaz de hacerlo, pero cuando lo consigo me permite comprender mejor que debo dar al crío para que las cosas funcionen. Reconozco que no siempre funciona, incluso teniendo claro lo que ocurre, pero en muchos casos sí. Tal vez sea esto lo que me lleve a utilizar este método, que se debe depurar una y otra vez para intentar que funcione con todos los alumnos.
El último punto: la motivación, es fundamental. Motivar a los alumnos, que recuperen o adquieran un sentimiento de autoeficacia, que les permita una cada vez mayor autonomía en su trabajo. Dicho aspecto, la autonomía debe convertirse en  la meta última por la que se ha de regir en todo momento el proceso enseñanza-aprendizaje. A mayor motivación intrínseca, más autonomía y todo lo que se avance en este aspecto, por poco que sea, es un cargamento que lleva el chaval en su mochila para toda su vida.
Grosso modo, podía extenderme más, especialmente con lo de la observación, estos son los pilares sobre los que se basa mi actuación docente. Podría hablar de el reto que supuso, y supone, ser capaz de explicar problemas de Matemáticas incosistentes (aquellos en los que el enunciado dice más y es una resta o viceversa) u otros de, por ejemplo, de dividir donde no se trata de repartir. Igualmente podría extenderme en cuestiones sobre como intento enseñar a que los alumnos avancen a la hora de elaborar unas producciones escritas cada vez más complejas y mejor elaboradas. Pero eso no creo que aporte gran cosa a lo ya referido hasta el momento. Por tanto concluiré aquí la entrada para no seguir aportando datos que no suponen nada sustancialmente distinto a lo aportado hasta el momento.
Un saludo.

martes, 12 de junio de 2012

NO SÉ DE QUE HABLAR

Cuando uno lee que el primer ministro británico se olvidó hace unos meses a su hija  de ocho años en un pub, http://www.publico.es/televisionygente/436552/cameron-se-olvida-de-su-hija-de-ocho-anos-en-un-pub no tiene duda alguna de que estamos en manos de unos auténticos imbéciles. Esto me lleva a tomar la tremenda decisión de no utilizar este espacio para describir las frecuentes estupideces de todos aquellos que viajan en coche oficial, pagado con el dinero de todos, justificando tal dispendio en la supuesta representación que de los intereses de los ciudadanos dicen hacer. Además, existen personas que con su sarcasmo muestran una infinita mayor facilidad para describir las causas de lo que vivimos que el que suscribe. Como muestra un botón (aconsejo leerlo entero, no es muy largo)

http://www.eldiario.es/zonacritica/2012/06/11/discurso-de-rajoy-version-descartada/

Igualmente podía hablar de fútbol. De la necesidad de un nueve o de los méritos o deméritos de Torres, pero creo que ya llego tarde, el tema ya ha sido tratado ayer por medios de comunicación, que no de información, y por los grupos de amigos o compañeros de trabajo. Sobre la presencia de Rajoy en el partido, y su conveniencia, no mencionaré nada. Como dije con anterioridad, de político ni mu en la entrada de hoy. También podía analizar la presencia del heredero al trono y su mujer en dicho partido, pero ese papel se lo dejo a las revistas del corazón, que no estamos aquí para perder tiempo.

La próxima salida de la cárcel, tras tres años en ella, de Correa, el cabecilla de la trama Gürtel, puede encrespar más los ánimos y prometo no albergar esa intención, por lo que para no herir suspicacias ignoraré tal asunto. 

Sobre la incongruencia que han supuestos las declaraciones de de Guindos el sábado y las de Rajoy el domingo no encontrará el lector una sola palabra en esta entrada. Los medios extranjeros y no extranjeros han tratado el tema hasta la extenuación y a mi ya me parece cansino el asunto. Me reservo mi opinión hasta que se pronuncie una voz tan autorizada como la de María Patiño.

De la prima de riesgo y del resto de su familia, que tan pronto sube como baja sin motivo alguno, ¿qué decir que no se haya dicho ya? Iremos a otro asunto, pues éste no da más de sí y no deseo hacer perder el tiempo al amable lector.

Reconozco que las variaciones de la Bolsa me la traen un poco al pairo. Ni tengo dinero invertido en ese juego, no me lo puedo permitir y aunque me lo pudiera permitir no lo metería en ese casino, ni me interesa un asunto en que la gente arriesga su dinero sin ton ni son.

Hace tiempo que Díaz Ferrán no es noticia, a pesar de que él y su socio deban 183 millones de euros que no van a pagar. El tiempo ha volatizado el interés, y la indignación, que los ciudadanos sentían ante esta pareja. No merece la pena gastar más tiempo en estos dos grandes empresarios; a nadie interesa lo que ocurra con ellos y  mucho menos los problemas que puedan tener sus deudores. Pasemos página.

Bankia, Caixa Nova y demás bancos o cajas quebrados y quebradas y su situación catástrofica, tienen amplia cobertura en los medios de comunicación, que no de información, de aquí y de allá, por lo que mis aportaciones poco pueden ayudar a completar la visión que del asunto tenga el amable lector. Lo que obliga a abstenerme de tan enojoso asunto en aras de no enturbiar, aún más, mi escasa credibilidad.

Me interesa más el asunto de las protestas de los mineros, los cortes de carreteras y vías férreas, debidas a la más que probable desaparición de la subvencionada minería del carbón española. Aunque intuyo que el lector no está para gráficos, precios de coste del carbón polaco y el español, la situación en que van a quedar miles de familias españolas si desaparecen muchos de los pozos y demás datos que podrían generar una saturación de información en el amable seguidor de esta bitácora.

Mis limitaciones son tales que aunque me sienta en la obligación de hablar sobre los recortes de las aportaciones de las administraciones a la investigación, no me considero autorizado, ni preparado, para llevar a cabo una entrada coherente y creíble. ¡Otro tema al garete! Como siga así hoy no seré capaz de ofrecer nada a aquél que lea esta página.

Podría hablar de la elecciones francesas, gana el partido socialista, más de lo mismo, o de la elecciones griegas, pero esas caen muy lejos y hoy no me he puesto el disfraz de Rapel. Desgraciadamente se me escapa otro asunto que podía tratar hoy, pero además de lo expuesto anteriormente no quiero faltar a mi palabra y hablar de los políticos.

Siria parece un buen argumento para llenar las líneas de esta entrada, pero me falta información actualizada y no quiero tratar someramente la guerra civil de ese país. Intuyo que el amable lector no me perdonaría esta ligereza.

La Guerra de Afganistán parece un buen asunto: muertes de civiles provocadas por bombardeos de aviones no tripulados, drones, muertes de militares occidentales causadas por el ejército talibán, atentados diarios...
pero muy probablemente al lector no le apetezca que se trate un tema tan complejo en tan pocas líneas. Debo darle la razón y por eso me abstengo de abordar el tema.

La catástrofe humanitaria en el Sahel no es tema baladí y aunque me sintiera en la necesidad de recordar dicha tragedia, basta con hacer una simple mención para que cada cual obre en consecuencia.

Tal vez mereciera unas líneas la nueva campaña puesta en marcha por el gobierno de Israel para deportar a refugiados africanos, pero no me gusta abordar algo tan trágicamente esperpéntico como el hecho de que un país de inmigrantes expulse a otros inmigrantes.

Se me agotan los argumentos y no he podido ofrecer al lector algo interesante que leer, por lo que le pido disculpas. En un acto de contrición le ofrezco este enlace, que le permitirá conocer el tiempo que hará en su localidad durante el día de hoy y los siguientes cinco o seis.

http://www.aemet.es/es/portada

Un saludo.

lunes, 11 de junio de 2012

NUEVO CATÁLOGO DE PERSONAJES INFANTILES

MUCHOS DE NOSOTROS NOS HACEMOS MAYORES Y DESCONOCEMOS LOS NUEVOS PERSONAJES QUE HAN SUSTITUIDO A LOS VIEJOS ICONOS QUE SE UTILIZABAN PARA ASUSTAR A LOS NIÑOS (ESTÚPIDA COSTUMBRE).

EN UN AFÁN DIVULGATIVO SIN PRECEDENTES EL AUTOR DE ESTE BLOG VA A PROCEDER A MOSTRAR AL AMABLE LECTOR ALGUNOS DE ESOS NUEVOS PERSONAJES, QUE TANTO MIEDO DAN A LOS NIÑOS DE NUESTRO DÍAS


WERT, QUE TE PUEDE DEJAR SIN EDUCACIÓN COMO TE PORTES MAL.
ES EL SUSTITUTO DEL HOMBRE DEL SACO. ÉL SE RIGE POR EL LEMA:
"SACO DINERO DE EDUCACIÓN, SACO DOCENTES DEL SISTEMA,
SACO A TODO EL MUNDO DE SUS CASILLAS..."


PESTERANZA, EXPERTA EN CONTAR CUENTOS A LOS NIÑOS. CUENTOS
QUE EMPIEZAN SIENDO MUY DIVERTIDOS Y ACABAN COMO UNA
HISTORIA DE TERROR


EL CAZADOR DEL BOSQUE. DISPARA A TODO LO QUE SE MUEVE,
POR LO QUE LOS NIÑOS NO DEBEN SEPARARSE DE SUS PAPÁS
CUANDO VAN A AL CAMPO


EL DUENDE DE LAS MONEDAS DE ORO. ESTE PERSONAJE TIENE LA
EXTRAÑA VIRTUD DE ECHARTE DE TU CASA SI NO TE PORTAS BIEN


LA NINFA TEUTONA. SU ESPECIALIDAD CONSISTE EN IMPONER 
DISCIPLINA A TODOS AQUELLOS NIÑOS QUE NO SE PORTAN BIEN



EL ELFO DE GUINDOS. SE DIRIGE A LOS NIÑOS UTILIZANDO 
PALABRAS ININTELIGIBLES PARA ELLOS Y LES ACABA QUITANDO
LOS JUGUETES


EL MONSTRUO FEDEGUICO. INSULTA A LOS NIÑOS QUE NO 
DICEN LO QUE ÉL QUIERE, CON LA ÚNICA INTENCIÓN
DE HACERLOS LLORAR. SU ENEMIGO ÍNTIMO ES EL 
SEÑOR DEL BANQUILLO.


LA BRUJA BAÑEZ, QUE ECHA A LOS NIÑOS DE LOS JUEGOS QUE
LLEVAN A CABO CON SUS AMIGOS, BASÁNDOSE EN LA IDEA
DE QUE DE ESTA FORMA HABRÁ MÁS JUEGOS PARA TODOS
LOS NIÑOS


EL BRUJO MAS, QUE QUITA EL BOCADILLO A LOS NIÑOS DE SU
COLE Y LES INTENTA CONVENCER DE QUE SI LES MANGA EL 
BOCATA ES POR CULPA DE LOS NIÑOS DE LOS OTROS COLES


EL DRUIDA ROUCO, QUE AMENAZA CON QUITAR LAS CHUCHES
A LOS NIÑOS POBRES SI LOS MAYORES NO LE DEJAN SUS
JUGUETES




EL MAGO MONTORO, QUE PERDONA A LOS NIÑOS QUE ROBAN 
CHUCHES Y CASTIGA A LOS QUE SE LAS COMPRAN CON SU 
DINERO


EL ELFO JOSEMARI, ESPECIALIZADO EN METERSE CON TODOS
LOS NIÑOS QUE NO QUIEREN SER SUS AMIGUITOS




EL BARDO UBAGO, ESPECIALIZADO EN CASTIGAR A NIÑOS 
Y MAYORES CON SUS SONES. ES EL MÁS IMPREVISIBLE DE
TODOS, PUES PUEDE ACTUAR EN CUALQUIER MOMENTO
SIN CAUSA ALGUNA




HASTA AQUÍ UN LISTADO, INCOMPLETO, DE ALGUNOS DE LOS NUEVOS PERSONAJES QUE SE UTILIZAN ACTUALMENTE PARA ENDEREZAR
A NUESTROS PEQUEÑOS.

NO ESTÁN TODOS LOS QUE SON, PERO SON TODOS LOS QUE ESTÁN.
SI EL AMABLE LECTOR QUIERE PROFUNDIZAR SOBRE EL ASUNTO
LE INVITO A QUE CONSULTE WIKIPEDIA O INDAGUE EN EL 
VECINDARIO SOBRE LOS PERSONAJES QUE UTILIZAN SUS VECINOS 
CON SUS HIJOS.

domingo, 10 de junio de 2012

LLEGÓ EL RESCATE

Con el inepto de Rajoy enfrascado en batallas futboleras y con un de Guindos dando su estólida cara ha llegado el rescate. Un rescate para el sistema financiero, los bancos, dotado de 100.000 millones de euros, por el momento. Este sistema financiero, que tan bien funcionaba y se constituía en ejemplo de funcionamiento bancario en todo el orbe. 
Olvidémenos de los test de estrés, estúpidos burócratas que venían a llenar la tripa, que hablaban de solidez del sistema. Enterremos la defensa encendida de nuestros bancos de otro inepto burócrata, Miguel Ángel Fernandez Ordóñez, que fue santo y seña de sus seis años de despropósitos. Dejemos de lado las declaraciones de José Luis Rodríguez Zapatero y sus títeres alabando el buen funcionamiento de bancos y cajas. Nada era verdad. Todo constituía parte de esa connivencia entre políticos y el poder económico que nos ha llevado al desastre.
Este país con cinco millones y medio de parados, el auténtico desastre, se ha visto asfixiado por una banca privada que no cumplía con su función: suministrar dinero a empresas y ciudadanos, lo que ha provocado el cierre de empresas, sobre todo pequeñas y medianas, con el consiguiente aumento de parados y del déficit (a menor número de trabajadores, menos ingresos para las arcas públicas, a mayor número de parados, más gastos para pagar lo que legítimamente corresponde esos trabajadores que han perdido su empleo).
Resulta evidente que la reforma laboral, la semiesclavitud consentida, no constituía una prioridad, porque ni ha dado resultados ni era esa la cuestión prioritaria para que la economía patria empezara a repuntar. Otros paquetes de medidas, recortes de derechos, parece que tampoco incidían sobre la base del problema: el calamitoso estado de las cuentas de las entidades privadas de crédito. Por tanto la política emprendida durante los primeros meses constituía un parche para castigar al ciudadano y contentar a los neoliberales, propios y ajenos, intentando que la tormenta amainara. Prueba de ello lo constituye la primera reforma del sistema financiero, los bancos, emprendida por este gobierno hace unos meses. Mucha pompa, mucho boato en la presentación de las medidas (recuerdo como periodistas de derechas elogiaban la capacidad de de Guindos y su sapiencia) que suponían una huida hacia delante, esperando que el lobo se cansara de correr y desistiera en su interés por conocer los entresijos de nuestro sistema bancario.
Desde esta páginas se ha reivindicado la idea de que la banca, su funcionamiento anómalo, era el gran problema de este país. Se ha  explicado hace tiempo, en varias entradas, que el problema no era de productividad, competencia del trabajador o zarandajas similares, como nos han intentando hacer creer por activa y por pasiva la pandilla de mandriles neoliberales que copan los medios. En todo caso la competitividad, la productividad y todas esas palabras acabadas en dad se veía afectada cuando los empresarios no realizaban una gestión correcta de los recursos humanos que tenían a su disposición. No es comprensible que con salarios medios de los más bajos de Europa no consigamos ser competitivos, que en diversas ramas sí que los somos, y mucho.
A uno le parece que la cuestión es bastante más preocupante de lo que nos puede parecer a los que vivimos aquí. La intervención de Obama, el F.M.I., de organismos europeos para convencer a la Merkel de que no ponga sus garras sobre España (de hecho Alemania, junto con Holanda y Finlandia, constituyen el núcleo de países duros de la U.E., y estos dos últimos países mostraban sus reticencias ante este tipo de rescate light). Esa presión, trasladada al Gobierno del desaparecido Señor de los Hilillos, el lector impenitente del Marca, ha agilizado la resolución inicial del asunto. El hecho de que el F.M.I. no haya puesto dinero, que lo pagamos todos los ciudadanos, pues el F.M.I. no imprime dinero, para no imponer sus draconianas y genocidas condiciones, la escasa o nula oposición de una Merkel, que hace un mes no hubiera entrado por el aro de este rescate sin grandes contrapartidas, constituyen un indicador de por donde van los tiros. Anoche escuchaba en una emisora de televisión que el dinero destinado a España es diez veces superior al agujero de Lehman Brothers, la casa de ineptos y estafadores cuya caída desencadenó la crisis.
Una de las excusas que se dan para justificar este crédito se basa en las próximas elecciones griegas. Intentan que los partidos afines a la ortodoxia de la U.E. ganen votos, y de paso las elecciones, para así poder seguir destrozando el país a modo (no recuerdo que comisario europeo reconocía que "tal vez" se hayan equivocado con la actuación salvaje e inhumana, eso lo añado yo, que han obligado a poner en práctica en Grecia. Hace falta ser hijo de mala madre para decir eso con el estómago lleno, muy lleno, mientras las personas se suicidan por desesperación). Desconozco lo que pensarán la mayoría de ciudadanos griegos, pero lo que yo sentiría al ver como a España se le da dinero a troche y moche, sin apenas tocar las narices a los ciudadanos por ello (algo nos tocará, seguro), mientras compruebo en mis propias carnes que esos mismos que dan dinero alegremente a los bancos de otro país no han dudado en enseñarse conmigo y con los míos, a mi me llevaría a pensar que a esos hijos de puta les iba a votar su puta madre.
Por cierto, cuando se habla del rescate español se suele comparar nuestra situación con Grecia, según los gurús lo de los helenos era mucho peor y no tenía nada que ver, sin embargo se olvidan de que Irlanda, intervenida hasta las trancas, llegó a esta situación por no poder la deuda de su banca privada, su gobierno se comprometió a pagar hasta el último euro a todos aquellos que tuvieran dinero invertido en ella. Cruel paradoja para los irlandeses, que han visto descender su calidad de vida, aumentado significativamente el número de irlandeses que abandonan la isla para buscarse las habichuelas. Esta vez no ha sido una enfermedad en la patata, como en el siglo XIX, la que ha impulsado a emigrar a sus habitantes para no morir de hambre. Esta vez la voracidad de unos estúpidos y la imposición de medidas por parte de organismo internacionales han causado esta migración. Cuando se ha asegurado mediante la técnica el sustento de la población, unos estúpidos consiguen retrotraernos a las circunstancias, más atenuadas, de hace un siglo y medio.
En este momento todavía quedan interrogantes por resolver sobre aspectos cruciales del rescate a la banca de este país. Parece que el interés a pagar rondará el 3%, que en un principio se contabilizará como gasto del Estado, más deuda que deberemos pagar entre todos para salvar la situación creada por ineptos e incompetentes, que la gran mayoría se irán de rositas.
La cuantía total del dinero que se invertirá en la banca, y en cada banco en particular, también se desconoce. Aunque el F.M.I. hablaba de cuarenta mil millones de euros la cosa no parece nada clara y la U.E. ha multiplicado dicha cifra por dos y medio, por si las moscas.
Sobre las imposiciones al Gobierno a cambio del dinero recibido no se conoce nada, de hecho de Guindos ha negado tales imposiciones, pero se empiezan a escuchar cuestiones como la subida del I.V.A. o el diseño de una nueva reforma laboral, aún más agresiva, ¡qué viva la esclavitud! Aunque estos aspectos, que aparecían en periódicos como El País, aún no han sido puestos sobre el tapete público. Ya veremos las siguientes semanas que sorpresas nos deparan.
En el fondo lo ocurrido ayer supone intentar atajar los destrozos causados en década y pico de ladrillo, especulación, descontrol del regulador y complicidad interesada entre los políticos y el sector económico, que en muchas ocasiones se confundían, y se siguen confundiendo. Ya no vale la excusa de que somos los ciudadanos los que hemos causado el desastre por vivir por encima de nuestras posibilidades. Todo se ha aclarado de golpe, si es que alguien tenía alguna duda: los gestores políticos y económicos con su forma de actuar en beneficio de unos pocos han consentido que los ciudadanos de este país suframos un deterioro significativo en nuestra calidad de vida. Desde mi modesto entender todos los protagonistas de este desaguisado social y moral, desde la época de Aznar hasta hoy mismo, deberán ser responsabilizados y juzgados por su actuación negligente, que roza en lo criminal, pues su posición y su dejación de funciones ha implicado la desgracia absoluta para millones de ciudadanos españoles.
Sin embargo en este país no ocurrirá nada o casi nada de lo narrado anteriormente, ¡ojalá me equivoque! La prueba más contundente de ello la tenemos en que un tipo que en 2002, ocupando responsabilidades de gobierno, que dijo que era bueno que las familias se endeudaran con el ladrillo, en 2012 sigue ocupando el mismo cargo que hace diez años, Ministro de Hacienda.
Un saludo.


viernes, 8 de junio de 2012

NUEVAS REFLEXIONES

Resulta paradójico que ahora circule la extraña e incomprensible idea que intenta aunar inversión y austeridad. Si se invierte significa que el gasto va a aumentar, pudiendo generar más déficit, aunque no necesariamente, pero desde luego huyendo de la política de austeridad. A no ser que austeridad se entienda como estrujar a los ciudadanos para que los ricos vivan mejor. En ese caso, que nadie lo dude, seguiremos con la austeridad. Es una necedad meter en el mismo paquete austeridad e inversión, pues constituyen términos antagónicos. De nuevo los economistas, o lo que sean, los políticos, o lo que sean, y los periodistas, o lo que sean, hacen de la necedad su banderín de enganche.

El Movimiento 15 M ha emprendido una acción para intentar que Rodrigo Rato sea juzgado por su nefasta, y truculenta, gestión de Bankia. A través de la Red hicieron una captación de dinero, que la gente donaría voluntariamente, necesario para pagar abogados, desplazamientos de testigos... Este proceso iba a tener en un principio una duración de cuatro días, prorrogables hasta un mes. Veinticuatro horas después del inicio de la campaña los organizadores tuvieron que suspender la operación, habían recaudado más dinero del que consideraban necesario para costear la acción judicial. Si uno no estuviera seguro de que así es, pensaría que los ciudadanos de este país les tenemos muchas ganas a toda la casta de impresentables que han regido el sistema político/económico de nuestra nación durante las últimas décadas.

Cobra fuerza la idea de rescatar a los bancos españoles por parte de la U.E., sin que tengamos que ser intervenidos, aún más. Uno piensa en Grecia, Portugal o Irlanda y no puede evitar sentir que lo peor que puede pasar a cualquier persona, entidad o país es ser un don nadie. Parece que la hija de la ortodoxia neoliberal, Merkel, ha sufrido presiones muy fuertes desde EE.UU., Francia, el F.M.I. y algunos organismos de la U.E. para que así ocurra. El ídolo por antonomaís de los neoliberales, Angela Merkel, la gigante con pies de barro, empieza a resquebrajarse antes de que las elecciones del año próximo, muy posiblemente, la apeen de su peana. El neoliberalismo destruye todo, incluso, como ya hemos podido comprobar en Francia,  a algunos de sus defensores.

En este tiempo de paradojas nos encontramos con una más. El fondo de rescate (dinero para solucionar los efectos de una pésima gestión) no es otra cosa que dinero público, dinero de los ciudadanos europeos. España es el quinto contribuyente neto a dichos fondos, por lo que existe una cierta posibilidad de que parte de ese parche se va a pagar con dinero de los ciudadanos españoles, que, de nuevo, tenemos que aflojar la mosca para sanar a los maltrechos bancos españoles, gestionados por ineptos, que muchos de ellos se van a ir de rositas. Uno intuye que, además de rascarnos nuestros maltrechos bolsillos, vamos a tener que hacer lo que en el argot neoliberal se denominan sacrificios, que nos vendrán impuestos (espero equivocarme). Situación que puede resumirse con el famoso dicho español: "además de puta pongo la cama".

Los culpables de la crisis en nuestro país han variado en los últimos meses de manera acelerada y sorprendente. Si bien en un principio la responsabilidad recaía sobre el gasto de las diferentes administraciones, siendo este apartado el principal enemigo, en un sorprendente y esperpéntico requiebro hemos podido comprobar que el sector financiero se ha convertido en el verdadero lastre de este país. A pesar de la criminalización de lo público, ha resultado que el verdadero lastre de nuestra economía se encuentra en el sector privado, más concretamente en aquello que da sentido al sistema capitalista, la banca privada. Uno empieza a pensar que el problema no eran los resultados en Educación, los inmigrantes que usaban el sistema de salud o el sueldo de los funcionarios de a pie. Al menos nadie se ha querellado contra ellos.

Escucho, una y otra vez, que los Mercados lo analizan todo. Dicha afirmación me causa sorpresa porque no entiendo como no fueron capaces de analizar que muchas de las inversiones que hacían iban destinadas a sostener, cuando no a aumentar, burbujas financieras de diversos tipos. Imagino que los Mercados ya habrán largado de su seno a todos los mindundis que no supieron analizar correctamente lo que se venía encima. Espero que esta última frase no forme parte sólo de mi imaginación y que los citados mindundis no estén cobrando a fecha de hoy unos bonus formidables tras haber llevado a cabo una gestión horripilante e indecente.

Los medios de comunicación, que no de información, más de derechas de este país han variado en los últimos meses su línea editorial. Tan brusco ha sido este cambio que ahora defienden algunas de las propuesta electorales de Rubalcaba (persona por la que no siento simpatía alguna), denostadas por esos mismos medios hasta el hastío durante la campaña electoral. Hemos pasado de la seriedad y la gestión milagrosa que iba a venir de la mano de Rajoy y su equipo, a justificar que el déficit se reduzca de manera más progresiva, a la necesidad de inversiones para reflotar la economía y... No sólo publicaciones como El jueves o Mongolia se caracterizan por su humor, parece que los medios denominados serios buscan una salida a la crisis mediante el uso del mismo en sus páginas.

Leí el fin de semana pasado en la edición de un periódico digital deportivo parte de los comentarios de los lectores generados por las declaraciones de Mariano Rajoy. El gallego instó a la selección de fútbol de nuestro país a que venciera en la Eurocopa, para que nos dieran una alegría, que tanto necesitamos los españoles. De los mil y pico comentarios leí, muchos por encima, unos doscientos. Con la excepción de dos o tres, todos se cagaban en las muelas del gallego, algunos incluso le deseaban que volviera a montar en helicóptero con Esperanza Aguirre. No quiero pensar lo que hubiera sido eso si en vez de publicarse la noticia en un diario deportivo de Unidad Editorial (el grupo al que pertenece, por ejemplo, El Mundo) se hubiese hecho en el otro gran periódico deportivo nacional, el del PRISA. Aunque, lo más probable, el sentir del  respetable hubiese sido el mismo, porque los ciudadanos tenemos tal frustración y rabia, que cualquier medio constituye una válvula de escape adecuada.

El monarca de este país leyó hace unos días un discurso, escrito por el Ejecutivo, donde alababa la bondad de las medidas tomadas por el Gobierno, que en breve plazo nos convertirán en un país chachipiruli. La Cruz Roja, mientras tanto, ve con preocupación la situación de millones de nuestros ciudadanos. Uno empieza a pensar que el septuagenario Borbón no conoce la realidad del país, porque no creo que considere que acabar con parte del sobrepeso y la obesidad de los españoles, debido a la imposibilidad de adquirir y consumir comida, constituya una buena nueva para los ciudadanos españoles.

Resulta curioso que tras presentar durante los primeros meses de este año la situación de este país como catastrófica, el Ejecutivo y el partido en el poder, el P.P., ahora defiendan lo contrario. Imagino que esta estrategia no tendrá nada que ver con la necesidad de crear un clima de inseguridad para robar derechos a todos los ciudadanos, eso que se llaman recortes, y ahora, cuando la "intervención" les puede alejar del poder, han cambiado el discurso para que esto último no suceda.

jueves, 7 de junio de 2012

CONTEXTO

Hace poco tiempo me llegó una noticia sorprendente sobre una persona cercana: padecía una patología, digamos de carácter psíquica, que resultó ser sorprendente, al menos para mi, por lo poco ajustado de los criterios que se utilizan para determinar tal enfermedad, al funcionamiento de dicha persona en su discurrir diario.
En un principio cogí los criterios diagnósticos más comunes utilizados en estos casos y comparando lo propuesto en el manual para estos casos con lo que veía día a día no encontraba un hueco donde encajar lo propuesto por el especialista y los items que tenía frente a mi. 
Con cierta presteza aparqué el asunto en uno de esos rincones donde el tema se encuentra a resguardo, pero dispuesto a salir a la superficie al menor atisbo de necesidad. Desdeñé por tanto lo más hondo del baúl, pues, a pesar del desconcierto, algo en mi consideraba necesario que este asunto no quedara sumergido en la zona abisal del olvido absoluto.
Como es costumbre, esta vez de manera somera, traté el asunto con mi pareja, que además conoce a la persona y, como no era momento, todo quedó en un breve comentario a pie de página de aquello que nos traíamos entre manos. Pero, tal vez en ese momento, o un poco antes o un poco después, no sé precisarlo, surgió la palabra crucial: contexto.  C O N T E X T O.
Contexto: conjunto de circunstancias que condicionan un hecho.


En este caso, el contexto, condiciona la evaluación. Un contexto nuevo para la persona evaluada, es introducir una serie de variables que el evaluado no maneja necesariamente, en este caso lo afirmo. ¿Qué evaluamos en este caso? Un registro sistemático de su conducta, de sus capacidades en distintos ámbitos, de sus pautas rutinarias de actuación, de su realidad fuera de ese momento y de ese lugar, parece imprescindible. En otras palabras, a una persona con ciertas limitaciones por cuestiones que no voy a contar aquí por motivos obvios, se le "miden" sus respuestas cotidianas en un contexto artificial, por mucho que los items estén diseñados para, en teoría, superar ese hándicap. Resultado, desde mi punto de vista, un auténtico disparate. 
No parece muy apropiado pensar que una persona con ciertos déficits se adapte a los requerimientos del explorador. Me explico. Cuando una persona a partir de una determinada edad acude a que revisen su agudeza o su campo visual sabe que debe ofrecer una serie de respuestas para que dicha valoración pueda considerarse válida (a nadie se le ocurre decir letras de manera aleatoria cuando te presentan una fila de ellas para poder precisar la agudeza visual). Sin embargo, en ciertos casos la cuestión es bien distinta. La colaboración del paciente dista mucho de ser la óptima, especialmente en determinado tipo de población. Si a esto le añadimos que las pruebas se realizan en contextos desconocidos, por parte de personas totalmente desconocidas para el individuo, y todo ello en un lapsus de tiempo ínfimo, ¿qué evaluamos en realidad?


Este problema del contexto artificial para evaluar, que desde mi punto de vista, acertado o no, tanto daño hace a la educación, en concreto a los alumnos, contribuye a deshumanizar e industrializar el acto educativo. La importancia de la observación pausada (debemos recordar que el propio observador, al menos en un principio, puede alterar las dinámicas habituales, pues es un elemento extraño en los primeros momentos), buscando no sólo limitaciones, también puntos fuertes. El contraste y la búsqueda de explicaciones racionales a las discrepancias del funcionamiento de la persona en función del momento o de las personas que constituyan el entorno del niño; así como la importancia de valorar los sentimientos de la persona evaluada (roza la ridiculez no considerar que ciertos comportamientos o bajones en el rendimiento son una respuesta a situaciones que los niños pueden considerar traumáticas, lo sean o no. No es lo mismo un divorcio de los padres que el nacimiento de un hermano menor) constituyen un eje básico en la función evaluadora.
Todo este proceso, que debe huir de lo mecánico debería guiar cualquier actuación, no sólo en el ámbito educativo, en cualquier campo donde las personas sean receptores de esas valoraciones. Cuando cualquier ciencia que se basa, estudia y/o intenta explicar los comportamientos o acciones del ser humano, ya sea a nivel individual o colectivo, pierde de vista que todo no se puede reducir a fríos números o a fórmulas de dudosa validez, se produce esa deshumanización de esa ciencia, pretendidamente humana, y carece de toda validez, por más que ciertas fórmulas intenten demostrar lo contrario.
A veces vale más mirar a la cara de una persona que todo el conjunto de conocimientos acumulados durante siglos.
Un saludo.

miércoles, 6 de junio de 2012

BLANCA NIEVES

Salió Blanca Nieves, como todos los días, a eso de las diez de la noche. Encaminó sus pasos hacia una plaza de contados árboles, hierba igualmente escasa y enlosado regular, jalonado por una veintena de bancos, en uno de los cuales le estarían esperando su grupo de amigos. Entre ellos se encontraría, si alguna discusión con sus padres no lo había impedido, su nuevo novio, Rafa. Rafa no se diferenciaba en gran cosa de sus anteriores ligues: compartía sus gustos musicales, vestían el mismo tipo de indumentaria y en cuanto había ocasión la proponía practicar el sexo. 
Si no recordaba mal Rafa era el séptimo chico al que podía llamar novio, o algo parecido, en sus 21 años de existencia. Con los demás, excepto con Luis, no hubo una causa para romper. Simplemente sucedió. Sucedió, como sucedió enrollarse con ellos; como sucedió decírselo a las amigas o como sucedió acostarse con ellos, salvo con Luis, de forma natural.
Lo de Luis fue harina de otro costal. Ella se sentía atraída por Luis, tal vez la palabra atracción se quede corta para expresar lo que en realidad devoraba sus entrañas, y éste no puso obstáculo alguna al inicio de la relación.  Tal vez fuera ese deslumbramiento que cegaba a Blanca, lo que evitó que ésta se apercibiera de algo que resultaba evidente para todo su grupo de amigos: Luis era homosexual. Pero esa fase en que las hormonas mandan más que el cerebro, conocida vulgarmente por el nombre de enamoramiento, pasó y tuvo que rendirse a la evidencia: jamás podrían establecer una relación de pareja. A pesar de todo, y tras un pequeño período de acomodación, donde las palabras que se dirigían eran escasas y meramente de cortesía, surgió una amistad, se podría decir, sin miedo a equivocarse, estable y sincera.
Pero esa noche Blanca iba a convertirse en algo especial, iba a encontrar a su príncipe.
Todo ocurrió como suceden estas cosas, sin premeditación alguna. Entraron todo el grupo en uno de los bares de moda del momento y él se acercó a ella, ofreciéndole aquello que le podía dar. Fue suyo a cambio de nada. Él se lo ofreció de manera desinteresada y ella creyó haber encontrado su paraíso particular. Su estado de ánimo cambió de manera ostensible, encontrando a su vera un bienestar que no había sentido con anterioridad. Supo que aquello constituiría a partir de ese momento una parte fundamental en su vida.
A partir de esa noche ella buscó compartir más momentos con su nuevo amor. Amor que le trasladaba donde nunca antes ninguna de sus siete relaciones, más o menos formales,  habían sido capaces de transportarla. En su presencia todo se transformaba, consiguiendo que su vida se llenara de una euforia vital que no deseaba perder por nada del mundo.
De manera progresiva se distanció de su grupo de amigos y empezó a vivir sólo para su nueva relación. No le importaba haber roto cabos y navegar exclusivamente en su compañía. Blanca sentía como su deseo aumentaba día a día; no pudiendo, ni deseando, romper amarras con su nuevo príncipe, al que estuvo ligada durante quince años.
Sin embargo, como toda historia de amor pasional, la pasión se convirtió en vacío. Y como otras muchas peripecias vitales de este tipo, la de Blanca Nieves acabó de una forma típica: cuando los médicos de aquel centro psiquiátrico la diagnosticaron esquizofrenia paranoide, causada por su politoxicomanía. Había encontrado a su madrastra.