lunes, 31 de diciembre de 2012

FELIZ AÑO

Un nuevo cargamento de vivencias,
sonrisas, sinsabores y sueños
se guardarán bajo las siete llaves
del año que declina

Marc Chagall. La caminata

No no es dado conocer lo que ha de venir
pero sí construirlo,
 al menos en cierta medida.


Henri Matisse. Dance (II)


Por ello creo que lo más apropiado
es desear que el mayor número de deseos,
anhelos y propósitos se cumplan
en este año,
 cuyo nacimiento es cuestión de horas


FELIZ AÑO 2013



domingo, 30 de diciembre de 2012

MIS REFLEXIONES

Una gran amiga acaba de rehacer su vida sentimental, o al menos está en ello, sorbiendo cada instante de su nueva relación como si fuera el último. Resulta gratificante, muy gratificante, comprobar como las personas seguimos enamorándonos, queriendo aumentar el número de hijos, disfrutando de pequeños detalles... Nada nos puede arrebatar estos aspectos de nuestra esencia humana.


En estas fiestas todos aquellos que dicen hacer algo por nosotros, los ciudadanos, se dejan ver a través de los medios de comunicación para hacer visible su poder. Reconozco que no he seguido ninguna de esas comparecencias en directo, pero lo poco que he podido escuchar de todas ellas me reafirma en mis convicciones: a lo más alto llegan los que más ambición tienen, todos ellos parte de una casta bastante cerrada, siendo esta ambición inversamente proporcional a su conocimiento de la realidad de la mayoría de los ciudadanos. Por otra parte, sus palabras destilan una verdad incontestable: desconocen el significado de la palabra vergüenza.


Durante estos días se está celebrando en Madrid uno de esos macroactos de corte ultracatólico, basado en la excusa de la familia y el modelo familiar de su religión. Me sorprende bastante que una parte significativa de los "ponentes" de esta concentración de extremistas religiosos no hayan sido capaces de formar una familia siguiendo los pasos que defienden a capa y espada. Resulta igualmente trágico que estos mismos fulanos, que hacen de un tipo de familia su bandera, se opongan a que una parte de los sacerdotes de su religión que quieren formar una familia, siguiendo la visión que ellos mismos tienen, lo puedan hacer. 


Cuando el que suscribe sale a tomar unas copas, esas escasas veces, suele tirar de gin-tónic de los de toda la vida, la ginebra de los guardias británicos, una tónica de andar por casa y un poco, muy poco, de limón. Desde hace un tiempo contemplo por todos los lugares de este mundo de Dios que las ginebras Premium (por qué cojones se llamarán así, sería más apropiado llamarlas ginebras ojo de la cara) y las tónicas con sabores de todo tipo se han puesto de moda. Todo ello acompañado de rodajas de pepino, granos de pimienta, máquinas enfriadoras y toda una parafernalia digna de Star Trek. Uno, que culpaba a la quinina de la tónica de los dolores de cabeza del día siguiente, ahora se siente desbordado, pues con todo este esnobismo y estupidez no es capaz de definir si el dolor de cabeza matutino se debe al garrafón, a la quinina, al pepino, a la máquina teletransportadora del capitán Kirk, que también sirve para enfriar las copas, o al gilipollas de la mesa del al lado que se ha pasado media hora alabando las bondades de tal o cual ginebra o de no sé que tónica, todo ello mientras se le derriten los mil hielos que contiene la copa de balón. Espero que pase pronto esta estúpida moda y que los esnobs que se han subido al carro de la misma luego sigan otras como la de la copa de chorizo nebulizado, o el cóctel tailandés, a  base de cerdo enano. Uno llega a la conclusión de que la mercadotecnia, la publicidad o lo que sea se basa en lo mismo: en hacer creer al consumidor que es la caraba en bicicleta por consumir lo que otros desean.


Uno de mis amigos de toda la vida va a ser despedido tras más de diez años de trabajo en una empresa. La nueva reforma laboral y un nuevo elemento contratado por la empresa, cuya gestión consiste en despedir a todo perro quisque para "aumentar la producitividad", van a dar con los huesos de mi amigo en el paro. Curioso, a pesar de todo lo que llueve, mi camarada se alegra de que le larguen, estaba hasta los cojones del personal y de la explotación sin cuento a la que se veía sometido. El futuro, incierto. El presente, que se metan sus ganancvias y su productividad por donde les quepa; él prefiere vivir.


Los imbéciles que se han adueñado de la ideología y de la Economía hablan de productividad, de signos de recuperación, de más trabajo y de gilipolladas por el estilo. Casualmente, todos ellos ganan una talegada al mes por cambiar de opinión cada dos por tres. Todo su mérito consiste en no ruborizarse en el momento de desdecirse de aquello que afirmaban que era una verdad inmutable. Verdad inmutable que ha tenido de vigencia escasas semanas, las que la realidad ha tardado en demostrar que son unos patanes, que sus soluciones y sus previsiones son disparates y que ellos están ahí por pertenecer al círculo de poder. Círculo de poder estanco, hermético y asentado sobre la barbarie y la estupidez enfundada en trajes caros.


Uno recuerda que hace dos o tres años los fariseos (políticos, mamporreros mediáticos, pseudoeconomistas...) , que ahora hablan de drama cuando se refieren al paro y a los parados, antes se referían a los parados como poco menos que parásitos y los culpabilizaban hasta de la muerte de Manolete. Uno, en cambio, no ha cambiado la opinión que tiene sobre todos esos sinvergüenzas neoliberales/ultramontanos: son una panda de impresentables que llevan en su interior, como decía la canción, un sombrero cordobés de señorito. Por cierto, cuántos enemigos de buen funcionamiento social han buscado estos fascistas durante estos años: parados, pensionistas consumidores de recetas, funcionarios, sindicalistas, parados, trabajadores vagos, controladores aéreos, pilotos, los trabajadores de la Sanidad madrileña...


Ayer leí una viñeta tremendamente ilustrativa que rezaba, más o menos, lo siguiente: un empresario se quejaba de que en cada huelga perdía bastante dinero. Mientras la queja del empresario ocupaba la parte superior de la viñeta, en la inferior alguien decía: ¿no eran los empresarios los que creaban riqueza, cómo pueden perder dinero por el mero hecho de que los trabajadores no vayan a trabajar?

miércoles, 26 de diciembre de 2012

BREVES RELATOS INVERNALES

Tras varios años sin verse al fin acudió a su casa para visitarle. Encontró a su padre bastante envejecido. Sus movimientos eran lentos y torpes y de su habla parecía escaparse el aire necesario para completar las frases.  Hacía más de treinta años que su conviviencia se había convertido en una montaña rusa de afecto y discusiones, que degeneraban en largos períodos en los que ambos se ignoraban de todas las formas posibles. Ahora se encontraba frente a él, su padre,sentía lástima, o algo parecido. A sus setenta y muchos años nadie compartía su día a día con él. Su mujer, su madre, con la que discutía con harta frecuencia, había fallecido hacía más de una década. Sú único hijo, él, había estado asusente de su vida, de manera voluntaria, durante varios años. Por desgracia no había sido capaz de darle nietos a aquel anciano, que parecía concentrar toda la fatiga de la casa en su persona. En verdad sentía lástima por él, por su padre, que debía vivir emparedado entre muros de soledad. 
Por fortuna, esa Nochebuena había decidido ir a visitarle y compartir esa noche tan especial con su padre, con la sangre que generó su sangre. Se sentía pletórico por lo acertado de su acción y su buen hacer. A pesar de los roces era su padre y no merecía pasar sólo aquel momento del año tan especial. 
En ese mismo instante le atravesó una sensación dolorosa que acompañaba a aquel pensamiento surgido de improviso. Sintió una punzada gélida que, cosa curiosa, le abrasaba todo el cuerpo, paralizándole. Acababa de caer en la cuenta de que él, divorciado hace algo más de un año, tampoco tenía a nadie, que no fuera su padre, con quien pasar la Nochebuena.


Levantó la copa para brindar con su familia por el nuevo año. Durante casi seis meses había estado en aquel país asiático cumpliendo con su obligación de militar. Si al hecho de que la misión de paz había constituido un éxito, como reflejaban todos los medios de comunicación, unimos el reciente reencuentro con la familia todo parecía fluir en la dirección correcta y su sonrisa así parecía indicarlo. Sin embargo, ahora que brindaba por el futuro, no podía borrar de su mente los ojos de aquel hombre al que había disparado en defensa propia, así rezaba en los informes, al que había visto agonizar en brazos de su mujer durante aquellos interminables minutos.


Renunció a su bien remunerado trabajo, a su lujoso coche, a su céntrico piso y convenció a su mujer de que la vida en el mundo rural constituía la esencia de la vida y lo único que merecía la pena. No se dio cuenta, hasta año y medio después de mudarse todos a aquel pequeño pueblo, de que llevaba varios años inmerso en una depresión.


Cuando se enteró de la noticia alabó el valor de aquella mujer, que había descerrajado todo el cargardor de la pistola sobre su presunto agresor. Al día siguiente, cuando la misma presentadora apuntó que el agresor iba desarmado, las loas de hacía unas horas no parecían justificadas. Dos días después, en la página impar de un periódico, ocupando un pequeño espacio, los datos del suceso aparecían descritos en su totalidad: "Un hombre sordomudo se dirigió gesticulando a la mujer con la intención de solicitar información sobre el autobús que estaba esperando. La mujer, asustada por los gestos del hombre, no dudó ni un segundo en sacar su arma y vaciar el cargador en aquel extraño".



  1. Había ayudado a morir a decenas de ancianos, evitandoles un sufrimiento innecesario. Una pequeña dosis de la sustancia adecuada había facilitado el tránsito de aquellas personas, cuyo único deseo era acabar en paz y con el menor dolor posible. Ahora, cuando ella se encontraba en el zaguán de la muerte, su tránsito estaba resultando especialmente duro y el sufrimiento físico, en determinadas ocasiones, llenaba todo su ser. De nada le servía aquella religiosa, que dirigía el hospital donde se encontraba, que una y otra vez insistía en que la fe en su Dios la ayudaría a mitigar el dolor que sufría. En ese momento comprendió que su Dios tenía la forma de una jeringuilla que contuviera la dosis justa de la sustancia que tantas veces había usado con otras personas.

lunes, 24 de diciembre de 2012

NOTICIAS ABSURDAS, O NO

Tras una revisión médica rutinaria se ha comprobado que el conocido personaje Pocoyó, protagonista de la serie de dibujos animados homónima, padece hipoacusia severa en el oído derecho y media en oído izquierdo. Este descubrimiento ha servido para encontrar justificación a una circunstancia que muchos seguidores de la serie se preguntaban sin descanso: "¿Por qué, a pesar del paso de los años, Pocoyó no ha aprendido a decir más que unas pocas palabras, y de aquella manera? En círculos conspiranoides se defiende la idea de que a Pocoyó se le puso a trabajar al lado de animales que no sabían decir esta boca es mía con el fin de disimular la discapacidad del citado héroe infantil. Interlobotomía ya ha dedicado un especial al asunto, culpando de todo a los sindicatos.

Realizada una encuesta en la que 9 de cada 10 dentistas afirman que un producto es una mierda y no sirve para nada. La compañía El azucarillo loco realizó una encuesta, entre más del mil dentistas, para determinar la idoneidad de su nuevo producto, Cariotrón, para la dentadura de los niños, sus consumidores. Ante el estupor de los responsables de dicha empresa el resultado de la consulta arrojó que 913 odontólogos respondieron que dicho producto "es una mierda pinchada en un palo" y "no se lo comen ni los cochinos". Los directivos de la empresa no se han amilanado ante los resultados y han decidido crear un producto derivado del anterior, que responde al nombre de Cariotrón ligth, 0% azúcar, que espera encandilar a los encargados de emitir un veredicto sobre la viabilidad en el mercado del mismo.

La Agencia Mundial Antidopaje (AMA) acaba de publicar un informe en el que asegura que existen fundadas sospechas de que una gran parte de los personajes de las novelas de Julio Verne se dopaban. Concretamente en la página 9, 14, 345, 678 y la 123.456 se defiende que en aquella época, y con aquellos medios, nadie puede haber dado la vuelta al mundo en 80 días, ni pasear por las entrañas de la Tierra o viajar bajo el agua y mucho menos llegar a la Luna y todo ello sin consumir sustancias prohibidas. De hecho sólo son los personajes a los que tutela Verne los que son capaces de hacer dichas hazañas en aquella época. "Si observamos a los personajes de otros autores contemporáneos como Zola, Melville o Galdós, los protagonistas de sus obras se limitan a ser personas normales y corrientes con sus cosas, como todo el mundo, pero nada de proezas extraordinarias. Esto fue lo que nos llevó a sospechar del escritor frances y sus creaciones. Ha sido un trabajo arduo y concienzudo, pero la limpieza y castigar al tramposo compensa tanto tesón y descaliento", declaró un miembro de dicha agencia.

Suspendido un concurso de recortadores, debido a los recortes en los presupuestos de una localidad de por ahí.



Tras las reformas del calendario realizadas por el Partido Popular, el año proximo se aprovechará para celebrar durante la Nochevieja el Viernes Santo. El Gobierno ha aprobado unificar la fiesta de Nochevieja y Viernes Santo con la finalidad de conseguir más días laborables y de esta manera buscar que España sea más competitiva que la leche puta. Ambas fiestas se celebrarán el 31 de diciembre y aunque existe cierta confusión sobre como se compatabilizarán una y otra, la propuesta más afianzada defiende que Jesús salga de borrachera tras escuchar las doce campanadas para, posteriormente, ser cazado por la Guardia Civil en un control de alcoholemia, donde le crucificarán a base de multas.

Tras el fracaso del fin del mundo el día 21 de diciembre se volverá a programar dicho evento para la fecha del 8 de enero del año próximo. Debido a problemas técnicos y de coordinación no se pudo llevar a cabo, como Dios manda, el fin del mundo el pasado jueves, por lo que los organizadores han programado para el martes 8 de enero la repetición del evento. A pesar de haber sido ensayado varias veces, el fin del mundo fue un auténtico fiasco y todo siguió como siempre: Rajoy arrastrando las eses, José Luis Moreno produciendo series infumables y Jorge Luis Vázquez apareciendo en Tele 5 hasta en los informativos, por lo que los promotores del destructivo espectáculo han prometido que se repetirá, pero esta vez con todo lujo de detalles y total precisión. De hecho han contratado a extraterrestres de Alfa 456, mucho más altos y con bastante peor hostia que los de Beta 69, más baratos, pero menos "molones". El único trámite que les queda para completar todo es la autorización del ayuntamiento de Madrid para poder llevar a cabo la actividad programada.

Miembros del equipo del programa televisivo "Al filo de lo imposible" escalan la cuesta de enero sin ayudas técnicas. A pesar de la prejubilación de su mítico director, Sebastián Álvaro, el programa Al filo de lo imposible ha conseguido lo que nadie había realizado hasta el momento: subir y bajar la cuesta de enero sin ayudas técnicas. Un miembro del equipo ha declarado: "Ha aparecido una nueva generación de alpinistas, más joven y aún más preparada que la anterior. Cuando nos propusieron ascender la cuesta de enero nos pareció una temeridad, pero tras analizar el proyecto nos pareció viable. De hecho, la cosa ha salido tan bien que nos estamos planteando escalar febrero, que este año trae 28 días, y que vista la situación, también tiene presenta una cuesta considerable."

sábado, 22 de diciembre de 2012

¡ VÁYANSE A LA MIERDA!

Uno empieza a estar harto, o algo peor, de escuchar a imbéciles de todo tipo y condición esa especie de mantra que reza que de esta saldremos con trabajo y todos juntos. 
Vamos a ver, queridos mentecatos, que copáis los medios de comunicación con el único afán de aportar más caudal a vuetras cuentas corrientes, resulta obsceno que habléis de trabajar más como solución a un problema(ellos lo llaman crisis, muchos sabemos que es una estafa). Sólo a un necio o a un tipos con una nivel de sensibilidad mínimo se le puede ocurrir lanzar la soberana majadería que acabo de escribir. En un país, donde la cifra del paro ronda el 25%, el mensaje que lanzan los "expertos" y los "optimistas" asegura que de esto se sale trabajando. ¡Estúpidos!, eso es lo que quiere hacer una parte significativa de la población española y no consigue hacerlo, por mucho empeño que pone en el asunto.
Uno, ante tal afirmación, no tiene duda de sus limitaciones y de sus certezas. Lo que traducido al román paladín viene a signficar algo como lo que sigue: no tengo un diagnóstico claro sobre muchos asuntos, pero sobre este sí: lo que sobra en este país son imbéciles que lanzan frases, tan rimbombantes como ofensivas para muchos de sus conciudadanos.



Aunque, tal vez, todo se reduzca al deseo de cuatro iluminados, que viven a cuerpo de rey, entre otras cosas gracias a largar este tipo de estupideces, y que sólo albergan un deseo: que los demás trabajemos como mulas a cambio de un jornal de subsistencia, lo que les permitiría seguir viviendo como marajás. Obviamente, no hace falta ser economista para determinar que cuanto más horas trabaje cada ciudadano, sin considerar la inmoralidad de los sueldos miserables, menos posibilidades existe de que una parte significativa de la población encuentre trabajo, pues ese "exceso" de horas resta posibilidades a los demás trabajadores.
Seguramente algún neoliberal defenderá que esa gran producción creará riqueza, más riqueza. Pero, como viene siendo tónica habitual, el que las empresas vean como aumentan sus ganancias, a costa del trabajador, no significa que se creen más puestos de trabajo, ni de mayor calidad. Más bien al contrario, se destruyen muchos puestos de trabajo, aumentando las ganancias y el fraude fiscal, en muchos casos en forma de evasión de dinero a paraísos fiscales.


Existe una tercera posibilidad de interpretación de este mantra que repiten hasta el hastío todos estos personajes. Tal vez, cuando hablan de que saldremos trabajando de esta estafa se quieran referir a que somos todos unos vagos y que debemos esforzarnos más. En cierto sentido tengo que darles la razón. Un país en el que no se ha cercenado de raíz un cáncer como el que suponen estos tipos que disparan disparates por doquier, necesita trabajar mucho más, aunque sólo sea para mandar a esa gentuza a Perejil, o un mucho más lejos a ser posible.
De igual forma, la coletilla: "de ésta saldremos todos juntos", me parece de un nivel intelectual rayano en lo reptiliano. Analicemos el porqué.
Estamos apoquinado dinero a espuertas a una banca que ha gestionado de puñetera pena su capital. Dicha "contribución", totalmente forzosa, nos está empobreciendo a la mayoría de ciudadanos. Resulta obsceno escuchar como unos botarates de tres al cuarto se permiten repetir, una y otra vez, que de ésta saldremos todos juntos, cuando el dinero de todos está sirviendo para paliar los desaguisados de unos pocos, a costa de que parte de nuestros jóvenes deban largarse de nuestro país y del empobrecimiento generalizado.
De nuevo los eslóganes fáciles y la imbecilidad de unos presuntos optimistas pretenden edulcorar una realidad bastante más cruda y descarnada de lo que nos presentan.

 http://www.tercerainformacion.es/spip.php?article39928

Si estos paniguados desean hacer por su país, por todos nosotros, lo mejor que pueden hacer es comenzar por realizar un diagnóstico certero de todo aquello que nos ha llevado a esta situación: corrupción, evasión de impuestos, nepotismo, partitocracia... Para, una vez aclarada la etiología del mal que nos aqueja plantear dos vías de trabajo: hacer pagar a los culpables sus genocidas actuaciones y, en segundo lugar, corregir todo aquello que nos ha llevado y nos hace permanecer postrados ante la avaricia y las mentiras de un mínimo grupo que detenta el poder económico, sin olvidar, por supuesto a sus secuaces, políticos y mamporreros mediáticos. El resto, palabrería.


Imagine el amable lector que alguien tiene un problema de salud a causa de que sus hábitos de vida han sido un desastre absoluto y que la solución que proporciona el doctor consiste en ofrecer todo lo necesario al enfermo para su sanación, castigando al resto de personas de su entorno quitándoles lo que es suyo, con la excusa de que este robo sirve para solucionar la problématica del enfermo, de la que además pueden llegar a culparlos. Siga imaginando el amable lector que además de esa expropiación algún botarate defendiera en público que del problema, generado por un tipo con malos hábitos de vida y por un médico incompetente, saldremos todos juntos. Lo normal es que al fulano de la solución alguien le mandara a freír espárragos o le arreara, como poco, un capón. Pues hete que en este país de mangurrianes fulanos que hacen de la estupidez verbal su bandera son reclamados por los medios para difundir su nueva buena, como si nos halláramos ante un descubrimiento fabuloso, que ha de arreglar la sociedad de arriba a abajo.
A todos estos tipos, lo que defienden lo de trabajar más y los que abogan por salir todos juntos, les invito a que se vayan un rato, cien o dos cientos años, a tomar por saco y que dejen de soltar estupideces sin pudor alguno. La causa de la situación que vivimos es la aplicación de un capitalismo salvaje, defendido por los neoliberales, que ha demostrado ser inviable. La responsabilidad de lo que ocurre la tienen unos gobernantes que han claudicado ante el poder económico. El fraude y la corrupción constituyen otro de los problemas graves de las sociedades. Y, queridos predicadores de la estupidez, mientras no se arreglen esas cuestiones y exista un reparto más equitativo de la riqueza, ya podemos trabajar mucho y todos juntos que no va a servir para nada. Como mucho, trabajar todos juntos va a servir para estar más calentitos en invierno y que con el roce se haga el cariño. Lo demás estupideces y formas de hacerse intentar notar.
Parafreseando al anarquista y polifacético Fernando Fernán Gómez: "¡A la mierda! ¡Váyanse a la mierda!
Un saludo.

jueves, 20 de diciembre de 2012

IDIOTARIO (LXVII)

Autosómico: relativo a los cromosomas que nos son sexuales, comprendiendo del par 1 al 22. Cuando dichos cromosomas tienen un presidente y un parlamento elegido por los ciudadanos pasan a denominarse autonómicos.

Azul marino: azul oscuro. El nombre de azul marino viene condicionado por la necesidad de describir un color basándose en las posibilidades cromáticas que nos proporciona la Naturaleza. Ejemplo de esto último son los colores verdes asturias, amarillo campos de trigo, rojo chorizo a la sidra...

Banquillo: banco español tras ser rescatado con dinero de la Unión Europea.

Cultura del esfuerzo: dícese del esfuerzo que tienen que hacer la mayoría de las familias de los trabajadores para llegar a fin de mes, que contrasta con el esfuerzo que tienen que hacer unas pocas familias, todas pudientes, para recordar todos los zapatos que tienen en los armarios.

Elección: endurecimiento y alargamiento del pene como consecuencia de una situación excitante, desde un punto de vista sexual, que les ocurre a los hombres chinos.

Expreso: es una persona que se encuentra en prisión cumpliendo una condena muy rápida.

Memorias: tipo de obra literaria en la que, supuestamente, una persona narra sus vivencias. Debido a lo inexacto de los datos que suelen aparecer en dicho tipo de libros se puede llegar a la conclusión de que las obras las debieron escribir bastante antes, pues los sujetos deforman de tal manera la realidad que parecieran tener Alzheimer o cualquier otro tipo de patología asociada a la memoria.

Misa del Gallo: acto litúrgico de la Iglesia Cristiana que se desarrolla en torno a la media noche del día 24 de diciembre con la finalidad de celebrar el nacimiento del Mesías de dicha religión, Jesucristo. Cuando el oficiante se pone un poco chulo o faltón con los que no profesan sus creencias dicha celebración pasa a denominarse Misa del Gallito.

Mitología griega: Culebrón de la Antigüedad Clásica de gran éxito en su tiempo; éxito que a través de la historia ha llegado hasta nuestros días. Tal fue la fama que alcanzaron en su versión original, la griega, que los romanos hicieron una adaptación que tuvo tanto o más tirón que el original. En la actualidad, ya jubilados los protagonistas y sustituidos por una nueva generación de deidades, personajes como Zeus o Atenea siguen siendo estudiados en los diferentes sistemas educativos.

Música étnica: música tradicional de ciertos países, generalmente africanos, asiáticos o sudamericanos muy apreciada por ciertos sectores de la sociedad española. Se espera que en breve nuestra música étnica, la jota, sea también considerada como tal en esos mismos países africanos, asiáticos o sudamericanos.

Prendado: encontrarse enamorado de una persona. Cuando el amor es tal que se  te quema las entrañas se considera que estás prendido.

martes, 18 de diciembre de 2012

SOBRE LA REFORMA EDUCATIVA (II)

En la entrada anterior creo recordar que nos centramos en ciertos aspectos relacionados con el sector privado y la educación.  Siento seguir aburriendo al amable lector con el tema de lo público y lo privado, pero la inclusión de lo privado en el sistema educativo va a seguir ocupando parte de esta entrada. 
Vayamos al asunto.
Resulta bastante asombroso que la empresa privada sea la encargada de llevar a cabo las reválidas o evaluaciones externas del funcionamiento del sistema educativo en determinados niveles de las diferentes etapas educativas obligatorias. 
Para empezar resulta curioso que existiendo unos funcionarios dedicados a ello, los inspectores de Educación, dicha evaluación se externalice, con el consiguiente sobrecoste. ¿No parece más lógico que dicha evaluación se consensúe entre los diferentes órganos con competencias en el asunto y que, como mucho, con el asesoriamento de profesores y catedráticos universitarios se dé forma a una batería de pruebas que deberían llevar a la práctica los propios inspectores y los docentes. Además, perdón por el descreimiento, quién nos asegura que los propios evaluadores no van a verse salpicados por un conflicto de intereses. Posiblemente todos pertenecerán a empresas y grupos con una determinada visión de la educación y, por el camino que vamos, no resultará extraño que dichas empresas o grupos sean también dueños de centros educativos (lo normal es que aquellos grupos que ahora están "invirtiendo" en centros concertados o privados a medio plazo se embarquen en la ventajosa aventura de la evaluación externa). ¿Quién nos asegura la neutralidad de esos evaluadores?


Para continuar, resulta paradójico que de una evaluación tipo "aquí te pillo, aquí te mato" se puedan sacar conclusiones sobre el funcionamiento de un centro. Tal vez queramos copiar el modelo estadounidense, en él que todo gira en función de las pruebas de nivel y de sus resultados. La verdad que este sistema le va como anillo al dedo a la ideología de una persona como el ministro Wert, que desea gente sumisa, que trabaje sin cuestionarse nada  y que se crea todas las milongas que le cuenten los medios de comunicación, que no de manipulación. En resumidas cuentas, se trata de hacer trabajadores eficaces y obedientes, que desde pequeños se esfuercen para no sufrir los cortes generadores de exclusión del propio sistema.
Y siguiendo con lo privado, con el ámbito privado de la fe, el borrador, que en este aspecto será una realidad, impone, de nuevo, la religión en las aulas y una alternativa evaluable. Esta vieja petición de los obispos ha sido atendida a pies juntillas por el nefasto Wert. El mismo tipo que habla de adoctrinamiento en la asignatura de Educación para la ciudadanía no tiene pudor alguno a la hora de afianzar el adoctrinamiento religioso en las aulas. Una medida, que además de anacrónica, resulta tremendamente ineficaz y costosa. Se pierde tiempo de otras asignaturas para adoctrinar a los niños y adolescentes, ocupando en ese proceso dos docentes, el que imparte religión y aquél que imparte la alternativa. ¡Bien por el tipo que habla de gestión racional y de suprimir gastos superfluos! De nuevo se vuelve a destapar el reverso oscuro de esta gente que vocea a los cuatro vientos, con la estúpida intención de convencer a la gente, que no hay dinero para la educación, los recortes van a seguir el curso próximo, al menos en la comunidad donde yo trabajo, pero, callan o justifican,  sí que hay dinero para los colegas, los obispos y demás tropa.
Existen tres aspectos que creo necesario tratar, aunque posiblemente se quede en el tintero alguno más.
Por una parte merece la pena detenerse en la idea de funcionamiento de los centros que intenta aplicarse por parte de este Ministerio. La representación de los padres en los centros pasa a ser algo testimonial, pues el órgano de representación máximo de la comunidad educativa, el Consejo Escolar, pasa a ser algo testimonial. Fruto de esta visión peculiar es el proceso de elección de directores, que se escapa al control de la comunidad educativa, siendo la administración la que corte el bacalao en este aspecto. Esta medida conseguirá establecer una red de directores de centro afines a la ideología del partido político imperante.
 Debo reconocer que a mi no me desagrada la existencia de un cuerpo de directores profesionales, que debían ir rotando por los centros cada ocho o diez años a lo sumo, pero, que a diferencia de lo propuesto por la cuadrilla de Wert, esté fiscalizado por el Consejo Escolar, que podría incluso presentar una especie de moción de censura, que requeriría, por ejemplo, dos tercios o tres quintos de los votos de los representantes del Consejo, que conllevaría la "expulsión" de ese director del centro y la correspondiente investigación por parte de la administración. En definitiva: profesionalización de la función directiva, sí, pero con un férreo control de la comunidad educativa. A este respecto me gustaría reseñar que choca bastante que la vasca de Wert haya copiado parte del modelo educativo estadounidense, pero cuando se trata de democracia, o participación directa, se haya acogido a las raíces patrias, las del franquismo.


Por otra parte la elección de personal docente, por parte de los directores de centro, que no haya superado los procesos selectivos previos, además de vulnerar varias leyes, genera una red de clientelismo y la implantación del miedo entre los posibles aspirantes a ser elegidos, que deberán plegarse a las "necesidades detectadas" por los diferentes directores, que, en algún caso, esperemos que no, puedan detectar como necesidad ser cónyuge suyo, por ejemplo.
Los dos últimos puntos intentaré resumirlos en uno, porque ambos maman de la misma fuente: la competitividad.
Para comenzar vamos a volver la vista atrás. Cuando en 1990 se aprobó la denostada LOGSE, que tenía aspectos horribles, pero otros muchos buenísimos (como lo prueba el hecho de que muchos de los ingenieros, ATSs, médicos, arquitectos, etc. que ahora emigran para ofrecer una mano de obra especializada y de calidad han desarrollado un gran parte, o toda, su vida educativa bajo las disposiciones de la LOGSE. Haga el lector el cálculo si lo desea y comprobará que el dato es real). Uno de los aspectos reseñables, por ser muy positivo, era que fomentaba aspectos como la solidaridad, la cooperación, etc. Obviamente, ello sentaba como una patada en sus partes a personajillos de corte neoliberal/fascistoide, que sólo conocían la palabra competitividad, aunque ellos realmente sólo fueran los más competitivos lamiendo los culos adecuados. Pues hete aquí que el marido de Edurne Uriarte ha hecho feliz a estos neoliberales/fascistoides y ha plasmado por doquier dicha palabra en el borrador de la reforma educativa.
Competitividad entre alumnos, entre centros y casi casi entre padres y entre conserjes.



 Prueba de ello es que aquellos centros que tengan el reconocimiento por su labor podrán elegir a parte de su alumnado. Me explico. El borrador de la ley recoge que aquellos centros educativos que "destaquen" por el rendimiento de sus alumnos, por su formación docentes, por... dispondrán de más recursos. La idea es la especialización de los centros en aspectos tales como: ¿la formación docente? ¿La aportación de recursos digitales?.. Es decir, que hacer muchos cursos y tener un tipo mañoso en la plantilla, capaz de diseñar aplicaciones para Clic va a proporcionar facilidades a los centros. Curioso. Si yo fuera director con capacidad para elegir personal no lo dudaría, buscaría a un experto en estas lides, que del resto ya me encargaría yo.
Resulta triste que en vez de fomentar que el mayor número de profesionales de la educación tenga el mayor número de conocimientos posibles sobre todos los asuntos que conciernen a su trabajo, se busque la especialización de los centros. No se trata de buscar una educación lo más integral posible en todos los centros, se trata de tener centros que sacar en prensa para loar los éxitos de la reforma educativa. ¡Enhorabuena a los premiados!
Aunque posiblemente otros aspectos de esta Contrareforma hubiesen tenido cabida en esta entrada no quiero aburrir más al amable lector, dando vueltas a un texto en el que religión, formación de trabajadores y consumidores silentes y competitividad forman la base de un todo anacrónico y, en ciertos aspectos, carente de moral.
Un saludo.

lunes, 17 de diciembre de 2012

SOBRE LA REFORMA EDUCATIVA (I)

El extraño personaje que responde al nombre de José Ignacio Wert se ha propuesto encabezar la enésima reforma del sistema educativo de este país, España. Muchas han sido las horas dedicadas en diversos medios y en las redes sociales a comentar algunos de los aspectos del borrador de dicha ley. Algunos, como la posibilidad de que los niños reciban la educación en español como lengua vehicular responde a sentencias de altos tribunales, a la lógica (si con los modelos de inmersión lingüística se aprenden ambos idiomas, por qué no va a ocurrir lo mismo en los modelos en que la lengua vehicular sea el castellano) y porque, como demostró la administración educativa del País Vasco en su momento (el sistema parece que ha optado por la última de las opciones que se expondrá a continuación) , constituyendo un referente mundial, pueden convivir tres modelos educativos: clases mayoritariamente en español, mixto o clases mayoritariamente en vasco. La lógica para indicar, igualmente, que no debe existir ningún problema en que haya esa libertad de elección, pues, como así será, la mayoría de los ciudadanos optarán por educar a sus hijos con un sistema basado en la inmersión lingüística en la lengua catalana. La cerrazón de unos y otros propicia el enfrentamiento irracional, mal empezamos para una reforma educativa, y el arrinconamiento de cuestiones prioritarias que articulan dicha reforma educativa. Como, por ejemplo, la importancia que se da a la enseñanza privada y privada/concertada en dicha reforma. De hecho en el problema de las comunidades con dos lenguas cooficiales se plantea que sea la enseñanza privada, pagada con dinero público, la que proporcione la alternativa a esos padres y alumnos que prefieren recibir la educación en su gran mayoría en español.


Tal vez merezca la pena profundizar en algún apartado de este aspecto, el dinero destinado a centros privados, que parece pasar desapercibido para mucha gente, pero que, desde mi modesto punto de vista, tiene bastante importancia. 
Como es bien sabido los centros privados/concertados reciben un dinero de las administraciones, si mal no recuerdo de las comunidades autónomas, por ofrecer un servicio educativo "GRATUITO" y "UNIVERSAL", aunque, como es bien sabido, muchos de estos centros se pasan por el forro de ahí estas dos palabras y hacen de su capa un sayo, con la anuencia de las administraciones de uno y otro signo.
Hasta ahora este sistema de conciertos tenía una duración máxima, creo recordar que cuatro años, período tras el cual se debía renovar dicho concierto. Este proceso pretendía tener un cierto control sobre estos centros, o, al menos, dar un impresión de que son las administraciones las que tienen la sartén por el mango (los conciertos educativos se pueden suprimir en cualquier momento del mismo si los centros educativos contravienen cuestiones fundamentales, como por ejemplo el de la gratuidad). En el borrador de la ley impulsada por Wert esto cambia y el concierto tendrá una vigencia mínima, no máxima, que será de seis años, no precisándose, que yo conozca, el tiempo máximo de vigencia de dicho concierto.


¿Qué implica ésto? Una mayor libertad de acción y, sobre todo, subvencionar sine die a las personas, cooperativas o entidades religiosas que ostenten la titularidad de un centro concertado. ¿Por qué? Para crear una doble vía, que en muchos lugares ya existe: la educación de todos, la de los pobres, y la de los centros concertados/privados y privados, donde desaparecen las minorías étnicas (salvo honrosas excepciones), los alumnos con necesidades específicas educativas... En definitiva, una escuela segregadora (resulta curioso que en un país con unos dato académicos no muy buenos, lo que más resalte en los informes, como el de la OCDE, sea la capacidad de dar una respuesta igualitaria a los alumnos, sin importar su procedencia social). La idea que subyace no es otra que la teoría, no demostrada en la educación española, al contrario, de que la educación privada es mejor que la pública. Digo que no ha podido ser demostrada en el sistema educativo patrio, pues ni en los informes que tenemos sobre la educación obligatoria, en sus diferentes tramos, ni las valoraciones sobre las universidades se produce una supremacía de la enseñanza privada sobre la pública. Tal vez todo lo contrario, pues pudiendo elegir a los centros privados, y ciertos privados/concertados los alumnos no se observa que los datos que se extraen de las diferentes pruebas externas sean favorables a  la red privada. En definitiva, con "mejor materia prima" no parece que se observe una mejor "cosecha".
De igual manera, los conciertos educativos se extenderán a la educación postobligatoria, como por ejemplo el Bachillerato, concierto que durará cuatro años, como mínimo. De nuevo se trata de potenciar un sector privado que no parece funcionar sin las subvenciones pertinentes. Parece que la educación privada en nuestro país no sólo no es sensiblemente mejor, sino que es inviable sin el dinero público pertinente, al menos la enseñanza no universitaria.


Si sobre la ideología hablábamos con anterioridad, no le va a la zaga  en este aspecto la decisión de subvencionar, seguir subvencionando en algunos casos, a centros segregadores. Centros que defienden que la separación de sexos es lo mejor para los alumnos, incluso desde un punto de vista pedagógico. No creo necesario recordar que los titulares de esos mismos centros defienden, sin ningún tipo de pudor, que la homosexualidad es una enfermedad curable. Lo que nos da una perspectiva bien definida sobre la validez de los argumentos de este tipo de personas, especialmente en todo lo concerniente a la sexualidad y su traslación a aspectos de la vida real como la educación.
Resulta extraño que la negación de la otra mitad de la humanidad pueda considerarse como un aspecto facilitador de la formación de los niños. Una formación que parece no tener en cuenta la existencia de personas de otro sexo, o que si lo hace es para considerar a hombres o mujeres, depende de si eres una cosa u otra, poco menos que la reencarnación del pecado. ¿Realmente este tipo de asociaciones pretenden formar personas en su integridad? En qué cabeza humana cabe esta percepción de la educación y, lo más importante, ¿cómo en pleno siglo XXI se puede subvencionar, pagar con el dinero de todos, este tipo de educación ultramontana, desfasada e integrista?
Tal vez la respuesta la tenga la nueva contertulia de RTVE, Edurne Uriarte, la mujer de Wert. No lo sé.
Aún quedan algunos puntos, bastante jugosos, por tratar y deberé extenderme bastante para abordarlos con meridiana claridad. Por ello voy a dividir esta entrada en dos partes, lo que permitirá al lector hacer más digerible lo tratado.
Un saludo.

viernes, 14 de diciembre de 2012

SUPUESTO PRÁCTICO

Supuesto práctico de Economía Aplicada

Enunciado:

¿Qué ocurriría si alguien es un perfecto inútil en su trabajo y, por añadidura, un mentiroso compulsivo, que sólo intenta escurrir el bulto?

Soluciones: 

1- Si eres un trabajador normal y corriente, y no estás enchufado o eres un lameculos, tu destino es...


2- Si eres un autónomo o un pequeño empresario, tú destino es...


3- Si eres un gran empresario o un gestor de una gran empresa, por muy inútil, o fullero que seas, no hay problema, para eso están las...


4- Si eres político, bastará que utilices la palabra responsabilidad y España para seguir destrozando el país y, lo más importante, empobreciendo a sus ciudadanos...


5- Si eres banquero, o político que dirige un banco, lo peor que puede ocurrirte es:

 El resto ya lo ponemos nosotros, los ciudadanos


jueves, 13 de diciembre de 2012

NOTICIAS ABSURDAS (ESPECIAL POLÍTICOS Y POLÍTICA)

José María Aznar López, elevado a categoría de ex presidente basura por la agencia de calificación Standar and Mu. El antiguo presidente del Gobierno, José María Aznar López, ha sido incluido dentro la categoría de ex presidentes basura tras sus últimas actuaciones por la agencia Standar and Mu, tras llevar dos meses con la calificación Bo2. Sus últimas declaraciones, a raíz de la publicación de su libro, han convencido a los miembros de la afamada agencia de calificación de políticos de la necesidad de rebajar la cotización del antiguo dirigente español. "Mal empezamos con lo del inglés y el italiano.  Continuamos con los ataques a su país durante la época de Zapatero, qué ya le vale, pero lo de ese libro ya clama al cielo. No teníamos bastante con la biografía de Sergio Ramos, y llega Ansar...", aclaró un miembro, que no ha querido ser identificado, de Standar and Mu.


Un diputado intenta justificar como gasto de dietas sus visitas a un fulano que le asesoraba sobre la dieta Duncan. "Dietas, dietas. Lo pone bien claro en el B.O.E. Gasto de dietas. Y la dieta Duncan qué es. Ya son ganas de buscar tres pies al gato", gritaba indignado el diputado. "Si no quieren meterlo dentro de las dietas que me lo coloquen en gastos de representación. Con este tipín que se me está quedando puedo ir a cualquier lugar a representar al Congreso, al Gobierno, a la Casa Real, a los Niños de San Idelfonso y a quien haga falta. Soy capaz de sacarle el rescate bancario por la filosa a la Merkel. ¡Pedazo figurín tengo!", concluyó, un poco más tranquilo, el citado político.


Descubren a un político muerto, sentado en su poltrona. El político, que había fallecido hacía, al menos, tres meses, fue descubierto por la mujer de la limpieza, que intentó moverlo para "limpiar por debajo" y comprobó, con gran susto, que Don Nicerino, que ese era su nombre, se desplomaba "como muerto". Sus compañeros de partido han hecho notar el apesadumbramiento, que sienten ante tan luctuoso suceso, declarando las dos siguientes semanas de luto oficial, suspendiéndose todos los actos de la Cámara. Por su parte, miembros de otros partidos políticos también han mostrado su tristeza ante el hecho: "Llevaba años así, estaba pero parecía que no estaba y cuando llegó el momento no nos dimos ni cuenta. Era un pedazo de pan y un gran trabajador", manifestó el líder del partido de la oposición.


 Nuevo impulso institucional a las políticas de igualdad. Bajo el lema "Igual...", los partidos del arco parlamentario de un parlamento de por ahí, han decidido emprender una campaña que intenta igualar a todos los miembros de la sociedad española. La campaña ha comenzado con sendas declaraciones de representantes políticos de los dos partidos mayoritarios que rezaban así: "Igual hoy voy a visitar a mis votantes". "Igual hoy me bajo el sueldo".  "Igual hoy no cojo el coche oficial y voy andando".  Este intento igualitario ha sido tildado por cadenas como Interlobotomía, ReceTV y Radio.noes como de revolucionarias. Se espera que, en breve, manipulen la información para culpar de todo a los sindicatos.


Dimite un político, que llevaba tres años ocupando la presidencia de una comunidad autónoma, alegando que no había cumplido con casi nada de lo propuesto en su programa electoral. El extraordinario suceso ha pillado a la clase política en bragas y en un primer momento nadie ha realizado declaración alguna. Pasada la primera, y traumática, impresión los portavoces de los partidos mayoritarios han recordado que Niceforo Sustantivo, el dimisionario, ha padecido durante toda su vida problemas psiquiátricos y que, lo más seguro, es que durante estos últimos días haya sufrido un brote virulento de lo suyo. Preguntado el portavoz del partido al que pertenece el ex presidente sobre la conveniencia de que un tipo con ese tipo de problemas encabece una lista autonómica, su correligionario ha declarado, tras unos segundos de incertidumbre: "Era un pedazo de pan y un gran trabajador. Fíjate si es trabajador que estamos pensando colocarle en tres o cuatro consejos de administración. Él no quiere, pero nosotros sabemos lo que le conviene. Nada hay más terapéutico que este tipo de trabajo."


Desarticulada una red que se dedicaba a conseguir cargos políticos a todo tipo de personas, a cambio de una sustanciosa cantidad de dinero. La Policía y la Guardia Civil ha protagonizado una acción a gran escala para detener a los miembros de una peligrosa banda del Este de Europa, que se dedicaba a facilitar cargos políticos, a cambio de cantidades que iban desde los cinco mil euros hasta los treinta mil. Además de los miembros de la banda han sido detenidos varios concejales de urbanismo, otros tres ediles de recortes, dos más de festejos, algún consejero autonómico, cuatro directores generales y algún político aforado más. Algunos políticos de "pata negra" han manifestado, a micrófono cerrado, que lo ocurrido supone un desprestigio para la Política y los políticos. "Hemos aguantado codazos, zancadillas, ensalzado a auténticos trepas, todo para llegar hasta aquí y vienen estos y pillan cacho a cambio de unos cuantos euros. Se está perdiendo la dignidad", declaró uno de los mencionados servidores patrios.


 El acto de inauguración de una nueva autovía acaba con agresiones entre políticos. Ayer, mientras tenía lugar la apertura oficial de la autovía V-2, varios políticos acabaron enzarzados en una pelea, con algún puñetazo a lo "Dinamita" Márquez. La disputa comenzó cuando varios de los representantes de la administración quisieron tomar la palabra a la vez. Todos y cada uno de ellos pretendían exponer lo trascendente que había sido su actuación respecto a la obra que ahora se inauguraba. Tras un forcejeo, con la finalidad de hacerse con el micrófono, empezaron los insultos, empujones, patadas en la espinilla, que acabaron derivando en puñetazos, golpes en la cabeza con bolsos de Louis Vuitton... Todo concluyó cuando se repartió un micrófono a cada uno de los políticos presentes. En declaraciones realizadas a posteriori por uno de los asesores de imágenes todo se debió "a que con esto de la crisis ya no se inaugura nada y los políticos de toda la vida tienen mono de inauguración y de lo que la misma conlleva: hablar por un micrófono, cortar cintas, hacer viajes por carreteras a estrenar...".

martes, 11 de diciembre de 2012

LA MORAL, EL BECERRO DE ORO Y EL SER HUMANO

Aunque en los últimos tiempos intento no enfangarme es exceso con la estafa y sus protagonistas, en los dos últimos días he escuchado un par de reflexiones que me han sacudido por lo preclaro y contundente de las mismas. El hilo conductor de ambas lo constituía la justicia social, los derechos inalienables de las personas, derechos adquiridos por el mero hecho de ser personas. Contra estos derechos existe una derecha, esta aportación es mía, que defiende la validez de las cifras, que son adulteradas convenientemente en función de los intereses de la casta dominante, los sacrificios interminables para alcanzar cuotas de ¿bienestar?, siempre privatizado, inalcanzables...
En ambos se trata de un tipo de moral, entendida ésta como la conducta del ser humano en concordancia con la sociedad, con los valores de ésta, y consigo mismo. Y tal vez aquí radique la esencia del asunto, en la moral (esa palabra de la que han pretendido adueñarse las diferentes castas sacerdotales de todas y cada una de las religiones).

La moral que desde hace tiempo predomina en nuestra sociedad se basa en pocos principios que se pueden resumir en el siguiente: "Tanto tienes, tanto vales". Obviamente, el tanto tienes se corresponde con bienes materiales. No hay más detrás de todos los enunciados rimbombantes de los defensores de la moral neoliberal. Todo aquello a lo que dan importancia como la religión, la patria, la familia... se supedita a la posesión material. 
Sin embargo, seamos honestos, la gran mayoría de nosotros, de una u otra forma, nos vemos imbuidos por esta moral, en la que hemos crecido y a la que ayudamos, en mayor o menor medida, a sobrevivir. Y este detalle, sobre el que volveremos al final de la entrada, resulta crucial.


Sin embargo, existen movimientos que se oponen, de distintas formas y con distinta intensidad, a esta moral de lo material. Desde mi punto de vista el denominador común de todas ellas no es otro que entronizar la dignidad del ser humano por encima de cualquier otra consideración. Bien sea en asuntos puntuales, léase el tema de los desahucios, bien sea a través de planteamientos globales como la teoría económica del decrecimiento. En todo caso, se trata de que las normas sociales, especialmente las explícitas, tengan como única finalidad conseguir que todas las personas vivan con dignidad.
Hasta aquí un análisis somero, espero que certero, de las ideas que mueven a unos y otro, pero queda lo principal: ¿en que bando estamos?Moralmente estamos en el segundo, no hay duda, pero en la práctica, en muchos aspectos, pertenecemos, nos guste o no, al primero. Nacimos y crecimos imbuidos en el consumismo, que sólo puede satisfacerse mediante un determinado nivel económico. A muchos nos ha pasado que ha medida que nuestras rentas han ido ascendiendo con el paso del tiempo, nuestras necesidades han ido aumentando proporcionalmente, de manera imperceptible.
¿Somos malos por ello? Personalmente pienso que el hecho de pertenecer a una sociedad con esos valores te empuja a compartirlos, en mayor o menor medida. Considero que lo malo no es participar en el juego, sino no ser consciente de que se es parte de él y que, aunque sea mínimamente, podemos, bien voluntariamente, bien obligados por la situación económica, renunciar a parte de él, y aprender a valorar lo inmaterial. A recordar la importancia del ser humano, especialmente de aquellos que nos rodean, que es donde más fácilmente podemos influir.



Ponderar la necesidad de disfrutar del tiempo libre, de conservar espacios en nuestra vida para estar con los nuestros, para apoyar a los demás, renunciando a pequeñas cosas materiales debe ser un buen comienzo. Aprender a postergar el dinero, su posesión, su consumo, no es proceso fácil, pero todos sabemos hacerlo y un pequeño movimiento de mucha gente puede provocar un gran temblor. No se necesitan héroes que desmonten la sociedad, suelen ser todos un fraude, necesitamos cambiar nuestra mentalidad. Empezar a considerar que comer, tener educación y sanidad pública y gratuita, dormir bajo techo todos los días, tener los cuidados especializados oportunos si padeces una enfermedad crónica... constituye algo fundamental, de lo que nadie debe carecer, ayudaría a desmontar también el sistema. Considerar que con billetes o números rojos en el banco no se puede comprar todo resulta básico.
Yo no aspiro a ser un héroe, sólo a poner un pequeño grano de arena para cambiar algo, consumiendo menos y reivindicando la importancia del ser humano sobre todas las cosas, intentando aplicarlo a mi entorno más próximo y, cuando es menester, voceándolo a los cuatro vientos. Tal vez al final muchos granos construyan granero o, tal vez, muchos granos construyan una playa de esas a las que las tormentas de invierno roban toda la arena. No lo sé. Sin embargo pienso que  merece la pena cambiar un poco nuestra mentalidad y nuestros actos. Posiblemente algo tan nimio como apagar esa luz que siempre nos dejamos encendida, firmar un manifiesto, comprar un día el pan a un amigo que sabemos lo necesita, manifestarse contra alguna de las barbaridades que están ocurriendo, donar un kilo de arroz a un banco de alimentos o cualquier otra pequeña acción sea más que suficiente para empezar a  construir un mundo mejor, más habitable para nosotros y nuestros hijos. Posiblemente, sólo posiblemente, en ese momento estemos empezando a cambiar nuestros valores y nuestra moral del dinero comience a no asentarse sobre cimientos tan sólidos.
Un saludo.

lunes, 10 de diciembre de 2012

ESTAFADORES

"El hombre, a quien el hambre de la rapiña acucia,
de ingénita malicia y natural astucia,
formó la inteligencia y acaparó la tierra.
¡Y aún la verdad proclama! ¡Supremo ardid de guerra!"
(Antonio Machado)


El último informe de la Organización Internacional del Trabajo, organización de las Naciones Unidas, sobre salarios muestra algo evidente en nuestro país y en todo nuestro entorno: las rentas del trabajo cada vez son un porcentaje menor de la renta nacional. O lo que es los mismo: los trabajadores cada vez se reciben menos trozo del pastel. 
Puede que algún neoliberal o ultramontano despistado esté leyendo esta entrada y defienda que todo ello se deba a la crisis que vive España, Europa y una buena parte de los países que se conocen como desarrollados. Falso. Las estadísticas son claras, en los 16 países emergentes estudiados, incluido China, los trabajadores se llevaban el 62% del PIB en 1990, actualmente ese porcentaje se sitúa en torno al 58%.  Es factible que ese mismo neoliberal, o ultramontano, alegue que los sueldos en países como China han llegado casi a triplicarse en este período. Cierto, pero si el porcentaje del reparto de la riqueza hubiese seguido en el mismo porcentaje que hace veinte años, los sueldos podían haberse llegado casi a cuadriplicar. 


La verdad es que escucho a ese lector neoliberal, o ultramontano, al cual agradezco sus preguntas, que sigue defendiendo este modelo basado en que los que más tienen acaparen aún más para crear riqueza a nivel global. Parece que ahora alega que de no haberse producido esta mayor concentración de riqueza en pocas manos los países no pudiesen haber crecido, como bien defiende la teoría neoliberal. No puede existir nada más falso y eso lo demuestran las mismas estadísticas, pero aplicadas a los países desarrollados, que se encuentran en crisis, o muy cercana a ella (países como EE.UU. que están creciendo lo hacen gracias a unas inversiones públicas enormes que están generando que, la ya de por sí descomunal deuda pública, se agrande ad infinitum, haciendo inviable su pago a medio/largo plazo). Los países desarrollados, concretamente los  16 más desarrollados han visto como la proporción del dinero que recibían los trabajadores han descendido del 75% a principios de los años 70 al actual 65%. Resultado de tal descenso: una crisis de campeonato. Lo que demuestra, le pese a quien le pese, que concentrar el dinero en pocas manos no sólo no genera más riqueza, al contrario: genera más pobreza y fomenta las desigualdades. 
En ese mismo informe de la OIT se observa como los salarios disminuyen en el conjunto de los países desarrollados, en España entre un tres y un cuatro por ciento (esta es la estrategia del ominoso de Guindos, que no se diferencia en nada de la del pretendido keynesiano Paul Krugman, idolotrado por alguno medios progresistas, aunque defienda las mismas medidas que los neoliberales ortodoxos en lo relativo a los salarios de los trabajadores), mientras que en los países en desarrollo dichos salarios aumentan en los últimos años. Que nadie se lleve a engaño, todo se trata de una estadística, y detrás de este entramado de avances salarios se esconde un hecho simple: los salarios suben porque entre la nada, la miseria y un salario la diferencia es significativa. ¡Ojo!, con ésto no quiero decir que no haya mejorado la calidad de vida de los ciudadanos de esos países, que debería mejorar mucho más, pero entre los salarios, cuando los había, del mundo agrícola y los de las empresas, por muy bajos que éstos sean hay una diferencia considerable, especialmente en las sociedades en desarrollo. El ejemplo lo tenemos en nuestro país en los años sesenta y setenta. Los años en que el campo se empezó a despoblar, también debido a la mecanización del sector agrícola, y las ciudades empezaron a crecer debido a la emigración de personas que buscaban mejores condiciones de vida, mejores salarios, en la industria o en la construcción que se hizo necesaria para crear viviendas para todos esos inmigrantes. 


Sea, como fuere, un hecho parece evidente, el reparto cada vez más desigual de la riqueza de los países es parte del proceso que vivimos y sufrimos. Como ejemplo me voy a permitir copiar y pegar una parte de  una reflexión realizada por Julio López en la página web www.attitude-asesores.com:

"En un mundo que parece a punto de autoinmolarse nos encontramos situaciones curiosas, como que las empresas americanas tienen los mayores márgenes y beneficios de su historia, a la vez que tienen el menor porcentaje de empleados sobre población total de las últimas tres décadas, o que el porcentaje de salarios como porcentaje de la economía sea el más bajo de sus 240 años de historia.
Todos estos factores han contribuido a que el diferencial en el reparto de riqueza se encuentre más separado que nunca. Ya hemos comentado anteriormente, que en los últimos 40 años, de cada dólar nuevo producido en Estados Unidos, 60 céntimos han ido al 1% de los más ricos. El endeudamiento de la mayor parte de la sociedad ha creado una falsa apariencia de riqueza, que permitía consumir como si todo el mundo fuera rico, que se está pagando ahora. Hasta aquí, no introduzco ninguna opinión personal y me limito a exponer datos."


La última parte del segundo párrafo tiene una importancia crucial, al menos desde mi punto de vista, porque aborda el nudo gordiano de la cuestión: la economía capitalista necesita que los ciudadanos consuman masivamente y durante un período de tiempo, a pesar de que el dinero del cual disponían los ciudadanos eran menor, se pudo crear la ficción de que ésto no ocurría mediante la concesión de crédito fácil a todo bicho viviente. Parecía haberse conseguido la cuadratura del círculo: los ricos ganaban cada vez más y el sistema seguía funcionando, pues se seguía consumiendo a toda máquina. Parecía que los teóricos del neoliberalismo se habían con la suya. Pero como toda idea absurda, el tiempo acaba ubicando a cada uno en su sitio y el sistema reventó por las costuras y quedaron solamente jirones inconexos que generaron estupor e incomprensión por parte de los que nos habían conducido hasta esta catástrofe.
Tras un tiempo en el que los presuntos sabíos, majaderos, actuaron como Stalin cuando las tropas nazis comenzaron la invasión de la U.R.S.S. (se escondieron en sus lujosas residencias, esperando la reacción de los suyos, pensando que les iban a cortar la cabeza), volvieron, como Stalin, con más fuerza, dispuestos a cometer todo tipo de tropelías, con los enemigos y con sus propios ciudadanos, para justificar su iniquidad. 
¿En qué han consistido las felonías de estos tipos que nos encontramos en la Unión Europea, en los ministerios de Economía y Hacienda, en la OCDE (merece no perder la pista a un tipo como José Ángel Gurría, español que ¿trabaja? en dicha organización. Estamos antes la reencarnación del neoliberalismo más radical y descerebrado. Su receta siempre es la misma: caña a los ciudadanos y a los trabajadores)?
Se acuerda el amable lector cuando le hablaba de la cuadratura del círculo, más concretamente del crédito, pues ese crédito, como era obvio, era irrecuperable en buena parte. Pero estos fenómenos neoliberales han decidido que no, que sí se puede recuperar. ¿Cómo? Estrujando a los ciudadanos para que, a través de nuevos impuestos, nuevas tasas y todo tipo de instrumentos de recaudación al efecto paguemos la deuda que unos malos gestores permitieron que se tuviera con ellos. ¿He dicho ciudadanos? No, todos los ciudadanos no. Los más ricos no pagarán esa deuda, o al menos no la pagarán en función de sus posibilidades. Por cierto, que en muchos casos ese pago acabará repercutiendo positivamente en esos mismos personajes acaudalados, que poseen acciones o parte de esas entidades financieras. De nuevo la cuadratura del círculo para que los que más poseen no pierdan. 


Si en los primeros tiempos del neoliberalismo, cuando el capo del mismo, Milton Friedman, se reunía con el recién llegado al poder, mediante un golpe de estado, Pinochet, los teóricos del mismo veían la necesidad de que los ciudadanos consumieran para que el sistema funcionara, con el paso del tiempo basta con que los ricos sean más ricos, aunque para ello los ciudadanos sean cada vez más pobres. Esa es toda la teoría que existe tras el neoliberalismo, el resto es palabrería (las parrafadas vacías de contenido alguno de de Guindos constituyen un ejemplo magnífico). La subida de impuestos, y sobre todo de tasas, las bajadas de salarios, la pérdida de derechos sociales... resulta la única estrategia de estos majaderos fascistas. 
Uno, que debe ser idiota, sigue pensando lo mismo: el sistema está agotado, lo que veremos a largo plazo, pero además todas estas estupideces que nos están imponiendo tienen fecha de caducidad, al menos parcialmente, en un período no muy lejano. De hecho en determinadas cuestiones, puntuales aún están teniendo que recular: tema desahucios, cierres de hospitales... Pequeños logros de una sociedad que se mueve y que está generando respuesta ajenas a los partidos políticos tradicionales (los partidos socialistas tradicionales parecen disolverse en el Sur de Europa, apareciendo partidos políticos más a la izquierda, inviables hace sólo cinco años). 
No me quiero enzarzar en más cuestiones, pues el objetivo de esta entrada sólo era hacer una reflexión sobre la evolución habida en los últimos años en nuestra sociedad.
Un saludo.

sábado, 8 de diciembre de 2012

NOTICIAS BREVES

Como bien no dijeron los ministros, economistas y mamporreros mediáticos del Desgobierno de España, el paro sigue aumentando de manera escandalosa en España a finales de este año, 2012. Las cifras de personas que sufren la lacra del paro, según la lista del INEM, llegó a finales de noviembre de este año, 2012, a la espantosa cantidad de 4.907.187 personas. El descenso de personas afiliadas a la Seguridad Social ha descendido de manera drástica y, un dato importante, el número de contratos ha descendido en algo más de un 5% con respecto a noviembre del año pasado, mes en el que aún no se había aprobado la reforma laboral, que tantos resultados iba a estar dando por estas fechas. La ineptitud de  políticos, economistas y demás tropa, unidos al seguidismo patológico de los mamporreros mediáticos que se felicitaban por la reforma laboral, no es comparable a su cobardía a la hora de dar la cara y reconocer que la reforma laboral no es más que una pérdida de derechos que no sirve para lo que ellos vendían como infalible.

La Sanidad de Madrid sigue en lucha contra la privatización de la misma. Tras varios dudas de huelga, con seguimiento masivo, y las consiguientes movilizaciones, se han convocado más jornadas de huelga y movilización contra el expolio que quiere llevar a cabo el sucesor de Esperanza Aguirre en la presidencia de la Comunidad de Madrid. Las declaraciones de Esperanza, la amiga del hijoputa, que defienden que "el sistema de salud pública está a punto de morir de éxito" parece claro que esta persona debía abandonar rápidamente la política por su escaso conocimiento de los asuntos que dice dirigir (los hospitales de gestión privada de su comunidad deben ser refinanciados continuamente con el dinero de todos como se recoge en este enlace pinchar aquí). También puede existir otro motivo para que dejar su cargo, y no la dejaran en su partido optar a la alcaldía de Madrid: conoce el dato del coste de los hospitales privados pero no le interesa que se hagan públicos. Que cada cual piense lo que desee, todos conocemos al personaje.

http://www.attacmadrid.org/wp/wp-content/uploads/LEE-CON-MUCHA-ATENCI%C3%93N-PORQUE-TAMBI%C3%89N-TE-AFECTA-A-TI-W.pdf

El ex presidente de la CEOE, Díaz Ferrán, ha sido detenido y acusado de blanqueo de dinero y levantamiento de bienes. Sobre la figura del fulano que compró Viajes Marsans al calor de las privatizaciones que Felipe González hizo del patrimonio de todos no merece la pena escribir en exceso, sus acciones y sus palabras (recuerda el amable lector que este gachó largó, cuando empezó la crisis, que se debería suspender provisionalmente el sistema de libre mercado hasta que se arreglara todo)  le definen. Me voy a detener un poco más en la casualidad. Posiblemente sólo me resulta casual a mi, pero le lanzo una pregunta al lector: ¿no parece bastante coincidencia que se detenga a este fulano tres o cuatro días después de que finalice la amnistía fiscal que lanzó el Desgobierno, y que no ha dado los frutos deseados? Este personaje, uno de los más execrables y odiados del panorama patrio, que ya estaba tocado, puede suponer un blanco perfecto: se hace ver que se lucha contra el fraude y se vuelcan las iras sobre él. Lástima que en las hemerotecas existan una multitud de fotografías en las que el detenido y Mariano Rajoy Brey posan con gesto de algo más que compromiso.

El Ministerio de Justicia, encabezado por Alberto Ruíz Gallardón, niega el indulto a una persona ex drogadicta, que presta servicios a la comunidad, precisamente trabajando para que paliar el problema de la drogadicción. David Reboredo ingreso hace tres días en prisión para cumplir una condena por traficar con droga en pequeñas cantidades, buscando con ello subvencionar su drogodependencia. Teniendo en cuenta que en los onces meses del Desgobierno actual se han indultado a más de 450 personas, algunas de ellas politicos corruptos del Partido Popular o culpables de tortura, uno empieza a pensar que la Justicia no es igual para todos o que David se equivocó gravemente, no debería haberse dedicado a ayudar a los demás durante estos dos años. Tal vez hubiese sido más positivo para él dedicarse a la política y ser corrupto.

El jueves se celebró el trigésimo cuarto aniversario de la celebración del referéndum que dio luz verde a la aprobación de la Constitución del 78 cuyo texto apareció publicado en el BOE de 29 de diciembre de 1978 (que, por lógica, debía ser el día en que se habría de celebrar el aniversario de la Constitución. Hasta la fecha parece una impostura). En el tradicional acto que se celebra, en este caso en el Senado, para conmemorar tal fecha, el ministro Wert declaró a quien quisiera escucharle lo siguiente: "soy como un toro bravo, me crezco en el castigo". De nuevo un político confunde su vida personal con su labor como servidor público. Usted no está ahí para fardar de que no le puede ver ni Dios, incluidos algunos consejeros de Educación de su partido. Señor Wert, su función es conseguir que el sector que usted dirige funcione admirablemente bien, no para contar sus batallitas. ¿Se imagina el ministro que un arquitecto fuera a una reunión de negocios y largara, sabiendo que todo el mundo se iba a enterar, que a él le iba el rollo sado y el castigo? Pues eso, a nadie le interesa su historia personal, dedíquese a hacer bien aquello por lo que le pagamos, que hasta el momento el cúmulo de disparates y majaderías realizadas y dichas no tienen parangón.

Los trabajadores de Paradores, RENFE,  FEVE,  Iberia (con los que la empresa firmó convenios que ha incumplido sistemáticamente, especialmente con los pilotos),  Telemadrid, los conductores de autobús en Vigo, los de la la Sanidad de Madrid... y otros muchos colectivos están movilizados estos días en defensa de sus derechos. Uno tiende a pensar que en estas fechas los que más trabajan son los políticos, especialmente los que están en el poder, justificando lo injustificable, la Unidad de Intervención Policial, que no para y los que trabajan en cadenas y periódicos de extremo centro que buscan justificaciones, y muchas veces urden mentiras,  para seguir pudiendo llenar la andorga. Por cierto, invito al amable lector a que lea este enlace sobre el mandamás de la compañía en la que se engloba Iberia.

http://www.eldiario.es/economia/Willie-Walsh-Midas-negocio-convierte_0_76642580.html

El Gobierno central del Reino de España regala más de medio millón de euros a FAES, cuyo presidente es José María Aznar López, y algo más de un cuarto de millón de euros a la Fundación IDEAS, un anexo del P.S.O.E. La forma en que los partidos políticos se reparten el dinero público, esta vez destinándolo a fundaciones que dicen ser ¿laboratorios de ideas?, muestran la falta de pudor de los personajes que medran a costa de la Política. Seguramente que mucha gente, por bastante menos dinero, les darían a todos ellos una idea bastante extendida sobre la que trabajar, que representa el sentir mayoritario de la sociedad: "Señores váyanse a tomar por...".

El Partido Popular presenta una ley que conllevará la subida de la electricidad entre un 6% y un 8% para los particulares y que tendría efecto a partir de enero del año próximo. Lo paradójico del asunto es que dicha ley tiene como fin último bajar impuestos a las empresas que más contaminan para generar electricidad. Parece ser que sí, que quieren cambiar el modelo productivo: ahora vamos a producir más mierda, para que unos pocos ganen mucho dinero y, además, esa producción de mierda la vamos a subvencionar entre todos. Por cierto, este incremento de la luz, si finalmente se aprueba la ley, supondrá un incremento de un 14% del precio de la electricidad para las empresas. Este hecho "facilita" la competitividad de las empresas españolas, que ven incrementados sus costes de producción. Se cree que lo siguiente que harán será alumbrar la marca España, que vete tú a saber que es eso, con velas.

http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/4440510/12/12/El-Gobierno-sube-la-luz-al-consumidor-para-rebajar-impuestos-a-la-industria.html

Tras ser reconocida Palestina como estado observador en la O.N.U. Israel decide celebrarlo aprobando la nueva construcción de 3.000 nuevas viviendas en territorios palestinos ocupados. Extraño caso el de la democracia en esta parte del glopo. Comenzando por que el gobierno legítimo de Palestina, el elegido por las urnas, fue el de Hamás, que parece no ser reconocido por la gran mayoría del países y continuando por la extraña cuestión de que el gobierno de un país, al que nadie duda en calificar de democrático, se salte una y otra vez la legalidad internacional sin consecuencia alguna.

La oposición laica egipcia sigue con sus protestas contra el proyecto del presidente Mohamed Morsi de hacerse con el poder absoluto en Egipto, al no poder ser supervisada su labor por ningún otro poder. Resulta curioso que el partido musulmán que llegó al poder tras las primeras elecciones democráticas en Egipto siga los pasos de su predecesor, el tirano Mubarak. Tampoco parece importar mucho a Occidente esta conculcación de las leyes por parte de Morsi: Parece que una vez asegurados los intereses comerciales la democracia importa poco o menos, nada.

jueves, 6 de diciembre de 2012

NOTICIAS ABSURDAS, O NO.

Nuevas revelaciones sobre el nacimiento de Cristo. Parece que Jesús, que ya tenía su genio desde que nació, se negó a recibir a los Reyes Magos. Aunque se barajan diversas opciones para explicar el asunto, parece que la explicación más viable a tal comportamiento sea la que defienden algunos teólogos, que aseveran que Jesús era republicano, y anticlerical, de toda la vida, siguiendo la tradición familiar. Debido a esta forma de pensar no quería codearse con la realeza, ni tan siquiera en un momento tan señalado como el de su nacimiento. Otras teorías abogan por explicaciones más inconsistentes, desde nuestro punto de vista, como las que siguen: 
- Los verdaderos Reyes Magos estaban cazando elefantes en Botswana y mandaron a unos dobles, lo que irritó al neonato.
- Los Reyes Magos le pidieron a Dios cobrar dietas por el viaje, lo que, igualmente, enfadó a Chuchi.
- Jesús quería la Play y el trío real sólo le trajeron oro, incienso y mirra, que ni Dios sabe lo que es, lo que  soliviantó al recién nacido.


Descubierta una canción flamenca en la que la enamorada no se sincera con su prima. Fulgencio Meninges, flamencólogo y amante de los carajillos en invierno, ha dado a conocer los resultados de un estudio en los que asegura que existe un tema flamenco en el que la figura de la prima, confidente de amores, no aparece. Tras varios años de investigaciones en tablaos flamencos nocturnos, Fulgencio descubrió, fijándose mucho, que en la letra de una canción titulada "Cuñada, como quiero a ese gachó" no aparece la susodicha prima, amiga y confidente de la enamorada o, al menos, eso creyó entender él mientras daba cuenta de la tercera botella de manzanilla que se metía entre pecho y espalda desde el inicio del concierto, que ya iba por la cuarta canción.


Confirmado, la Virgen María dio a luz en el Portal de Belén debido a que los recortes en Sanidad habían cerrado los servicios de urgencias más cercanos al lugar donde se encontraban ella y su marido. Esta más que demostrado que en el siglo I antes de Cristo había una crisis de tres pares de cojones y que el Imperio Romano tuvo que hacer recortes que afectaron especialmente a la Sanidad y la Educación. Como consecuencia de ello se cerraron centros de atención sanitaria desde Hispania a Judea, lo que unido a que los medios de transporte eran mucho más lentos que hoy en día, provocaron que María no pudiese ser atendido en el hospital de la zona. Con el paso del tiempo, buscando maquillar los hechos, la Iglesia obvió el detalle de la crisis y comenzó a asociar el parto de María con milagros, estrellas, pastores y animales estériles.


La realidad supera a la ficción y consigue ganar la carrera, quedando en segundo lugar ficción.


Descubre que está en el paro cuando intenta liarse con una compañera de trabajo. Un tipo, al que no pondremos nombre, para que no se entere su mujer, María Antúnez Coscorrón, toma conciencia de que ha sido despedido cuando al intentar ligarse a una mujer, a la que supone su nueva compañera de trabajo,  ésta le dice que es funcionaria del INEM y que como siga así le denuncia por acoso sexual. "¡Joder! A mi me dijeron en Recursos Humanos, vete a ese lugar y haces cola hasta que te atiendan. Uno, que es un mandao, pensó que se trataba de realizar un trámite en alguna de las secciones que nuestra multinacional tiene por todos los lados. Nunca imaginé que me habían echado a la puta calle. Lo único positivo que he sacado de todo ésto ha sido que la gachí me dio su número de teléfono... ¿Cómo?... ¿Qué es el teléfono para pedir cita para tramitar los papeles del desempleo?", fueron las declaciones de ese hombre del que, por motivos de discreción, no queremos dar su nombre, para que su mujer, María Antúnez Coscorron, no pueda recriminarle nada.


La puesta de Sol de antes de ayer fue un fracaso. A pesar de haber ensayado millones de veces el acontecimiento, la puesta de Sol de hace dos días se convirtió en un auténtico desastre, debido a la improvisación y descoordinación de los actores. Mientras Luna Llena acudió puntual a su cita, Sol no se retiró hasta una hora y cuarenta y siete minutos después de lo previsto. Las estrellas hicieron acto de presencia catorce minutos antes de lo previsto, algunas de ellas visiblemente afectadas por la ingesta excesiva de alcohol, especialmente la Osa Polar, a la que costó varias horas encontrar su sitio exacto. Por si todo ello no fuese suficiente, Cuarto Creciente apareció reclamando su lugar en la obra, lo que generó un enfrentamiento, que a punto estuvo de llegar a las manos, con Luna Llena. Afortunadamente los problemas se solventaron antes de medianoche, lo que permitió que el amanecer se representar sin problema alguno.


El ejército estadounidense invade un país por error. Doscientos cincuenta mil soldados norteamericanos invanden Ligginstitnewwein debido a un problema de coordinación. Según nos cuentan fuentes cercanas al Pentágono todo ocurrió de la siguiente forma: "La operación era tan, tan, tan, tan secreta que a los soldados se les embarcó y se les dijo: "Id tirando "pa" allá, que ya os diremos lo que tenéis que invadir", con la finalidad de que el enemigo no pudiera conocer los planes con antelación, lo que permitiría que se preparara y pudiera defenderse mejor. Hasta aquí todo bien, pero nadie contó con que el Jhony, el piloto del barco que guiaba a los demás, era tunero y había puesto una tapa de potencia al portaaviones que dirigía, lo que le permitía correr bastante más que cuando le fabricaron de serie. Debido a ello llegaron cagando leches a una costa que decidieron invadir, antes de que les llegaran las órdenes del alto mando, en las que se concretaba el lugar exacto". El Gobierno de EE.UU, la O.N.U., Amaya Montero y Marujita Díaz están buscando una solución satisfactoria para todas las partes. En este momento lo único en lo que parecen coincidir todas las partes es en que Amaya Montero no debería cantar nunca más.