lunes, 19 de agosto de 2019

MI MUNDO SIN DISNEY

Alguien, a quien aprecio mucho, me hizo notar que las canciones de las películas de Disney, al menos las que tienen las letras en la lengua de Cervantes, siempre versan sobre la superación. 
Lo reconozco, no había caído en ese detalle,  probablemente porque no tengo costumbre de escuchar ese tipo de música (las personas que me conocen saben que en mi ecléctico gusto musical no entrasen las canciones de este tipo). Sin embargo, este dato me hizo pensar en mi y en mi concepción actual de la vida y, por qué no decirlo, en lo lejos que queda esa idea de búsqueda del Edén, que, por otra parte, no llega nunca.
Esta afirmación, que puede parecer tajante, creo que merece una pequeña explicación, que permita al lector comprender mejor este punto de vista y que, por qué no, pueda servir para que, en algún caso, piense sobre el asunto. Vamos al lío.
Hace tiempo, no sé decir cuanto con exactitud, comencé a no preocuparme tanto por el futuro, y lo que me podía deparar, y me centré en vivir el presente. Tal vez sea más preciso decir que consideré preciso vivir lo que me llegaba, disfrutando de lo bueno, intentando capear lo malo lo mejor que se puede y cumpliendo, lo mejor que se puede en cada situación, con las obligaciones inherentes a vivir. 
No se trata de cacarear a los cuatro vientos Carpe Diem para mostrar al personal que soy un tipo fantástico, admirable y divino de la muerte. Nada más lejos de mi ánimo. La cuestión es aceptar que existe un presente, que nos toca vivir y que no podemos desperdiciar en pos de una meta que, en la gran mayoría de los casos, nunca llega. 
El lector ya se habrá dado cuenta de que centrar todo el esfuerzo en el futuro, en lo que, en teoría, nos queda por conseguir, supone centrar una buena parte de nuestros esfuerzos, o casi todos, en aquello que no tenemos, o que creemos no tener. En el fondo se trata de no ser consciente de lo que somos, de las virtudes que poseemos y lo que podemos conseguir, viviendo el presente, a través de ellas. Da igual que aquello a lo que pretendamos acceder sea un casoplón en la playa o ser una persona equilibrada, muy zen de la muerte, sea lo que sea, lo importante es que esta visión lo que implica es no mirar dentro de nosotros y buscar, buscar, buscar, hasta perder de vista el hoy. 
Las cosas acontecen, en muchos casos sin haberlas planificado ni esperarlas, y lo interesante es verlas, paladearlas cuando sea necesaria y sentirlas. 
Por supuesto no se trata de no tener planes de futuro, sería absurdo no tener ciertas pretensiones a medio y a largo plazo. Yo hace tiempo que quiero visitar un país, pero por unas u otras cuestiones aún no se ha dado la oportunidad. Eso no significa que me sienta frustrado, ni que renuncie a conocer otros lugares. Lo que me planteo es que cuando la oportunidad surja no voy a dejarla escapar y eso no ocupa en mi vida más lugar que el que puede ocupar saber el resultado de fútbol de mi equipo el lunes.
No se trata de pasotismo ni de ningún tipo de filosofía oriental ni de ninguna otra cuestión extraña, simplemente todo se debe a aprender que muchas de las cosas más extraordinarias que te ocurren en la vida están ahi delante y sólo hay que atreverse a adentrarse en ellas. Las grandes metas solo constituyen una forma de navegar sobre el tiempo sin puerto a la vista. Solo navegar.
Concluyo apuntando que resulta muy probable, casi seguro, que vivir las experiencias de manera intensa contribuye a que, al menos, seamos felices durante unos ratitos de nuestra vida.
Un saludo. 

jueves, 15 de agosto de 2019

EL TRABAJADOR

Hace un par de días escuché a unos adolescentes diciendo a una señora que solo se debe mantener la casa propia limpia, porque de limpiar la calle se encargar personas a las que se las paga por ello. No son palabras literales, pero el significado de lo escuchado era exactamente este. 
A uno le vino a la mente, de manera inmediata, que aquella interpretación de la realidad daba para una entrada. Esta.
Uno de los mayores problemas, algo buscado y conseguido, es que una parte de los ciudadanos consideren a cualquier trabajador como un subordinado, no respetando ni valorando el trabajo, ni a la persona que lo realiza. Sin embargo, el sistema neoliberal ha puesto especial empeño en valorar, sobrevalorar, el papel de los emprendedores. Incluso en el sistema educativo se ha incidido en ello, incluyendo una competencia clave, son siete, que se denomina "Sentido de la iniciativa y espíritu emprendedor". Si alguien tiene interés aquí puede saber un poco más sobre ella:

https://www.educacionyfp.gob.es/dam/jcr:6bdd0c58-62e5-4c22-99bf-cf69c943a16a/iniciativa-y-espiritu-emprendedor-log.png

Sin embargo, ni en las leyes educativas ni en los medios de comunicación, que no de información, ni en las teóricos económicos imperantes se ensalza la labor del trabajador, salvo algunas excepciones de trabajadores muy cualificados o, en el caso de periodistas y economistas, también se da el caso de que se ensalzan a sí mismos. Pero a nadie se le ocurre hablar de la función necesaria e imprescindible del barrendero, de dependiente, del trabajador de una cadena de montaje, de la persona que cuida ancianos... Y mucho menos del respeto que se debe a todos los trabajadores en el ejercicio de su profesión. Este es el gran triunfo del neoliberalismo: reducir a los trabajadores a cifras y estadísticas.
Basta ver cómo se trata esta noticia:

https://elpais.com/economia/2019/08/14/actualidad/1565786490_542317.amp.html?id_externo_rsoc=TW_CM&__twitter_impression=true

Por contra ensalzan la cultura del emprendedor, que no es otra cosa que alabar a los que triunfan, enmascarando el gran porcentaje de fracasos que se producen en los negocios de gente que se pone a "emprender". De hecho insisten en que un fracaso es una nueva oportunidad. El objetivo es blanquear a los totems del sistema, obviando algo tan lógico como que sin los trabajadores nada saldría adelante. Porque, querido lector, incluso el autónomo que gestiona su propio negocio, trabajando duro, realizando un trabajo que podría realizar un asalariado si las cosas le fuesen mejor, no deja de ser un trabajador.
Tal vez, solo tal vez, uno de los primeros pasos que debemos dar para acabar con este sistema deshumanizador y destructor de todo aquello que toca, incluido el medio ambiente, sea recuperar la conciencia de la importancia del trabajo y del trabajador, imprescindible para que todo funcione. Si, lo importante es recuperar la conciencia de clase. El aumento del bienestar durante décadas no ha sido un regalo, ni nos ha alejado de lo que somos. Simplemente, hasta hace poco, los que manejaban las finanzas decidieron repartir más parte del pastel (en las tres últimas décadas ni eso). Los trabajadores seguimos dependiendo de nuestra capacidad de  trabajo y debemos seguir trabajando día a día para poder comer y permitirnos algún "capricho" y los trabajadores siguen, seguimos, siendo los que hacemos coche, enseñamos a los niños, venden pantalones, recogen la basura...  Eso no lo hace nadie encorbatado desde un despacho. 
Si alguien no se  cree  lo anteriormente expuesto piense en las huelgas que los trabajadores de los transportes hacen, ningún tipo de despacho es capaz de sacar adelante el trabajo que ellos hacen cuando paran para reivindicar una mejora de sus derechos. Y eso es lo que les da miedo, que nos organicemos.
Un saludo.

lunes, 12 de agosto de 2019

ACTUALIDAD

El candidato del peronismo, Alberto Fernández, ha barrido al presidente Mauricio Macri en las primarias de Argentina (aquí). Macri es el representante del neoliberalismo en Argentina, han bastado tres años de gestión para arruinar al país, entre otras cosas por permitir que las grandes fortunas puedan sacar su dinero del país. Si alguien quiere ver el resultado de la gestión del neoliberal Mauricio basta leer este artículo en español de la BBC. El resumen es: aumento brutal de la deuda, de la inflación...

https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-47207766


Aquí había un vídeo sobre Pablo Iglesias que puede ser un montaje de un programa para ver su repercusión.




Existe una campaña contra el consumo de carne, porque aumenta las emisiones de CO2. Incluso compañías como Iberdrola se han sumado a esta campaña:




Lo curioso es que en este país son las empresas de producción de energía, entre las que se encuentra la que ha realizado este tuit, son,, junto con la industria manufacturera,  las que más dióxido de carbono emiten a la atmósfera, el doble que la industria agroalimentaria.





Respecto a lo anterior, el verdadero problema es el consumo desaforado que nos meten en vena, y que aceptamos y un dato nada baladí, que a cierta gente no gustará escuchar: el aumento esmesurado de la población. El primer asunto no interesa a los poderes económicos. El segundo no interesa a nadie porque unos ven mano de obra barata y los otros no se quieren meter en charcos con otras culturas, pero los datos son estos:


Si ademas tenemos en cuenta que una gran parte de las personas que nacerán en el futuro lucharán por tener derecho a lo mismo que cualquiera de los que lee este blog, lo cual es justo, se aumentará el consumo de productos y, por ende, las emisiones de CO2.



Se acuerdan cuando los militantes del PSOE gritaban, tras las elecciones generales, "Con Ciudadanos no", pues muchos de esos ahora son los que defienden que con Podemos tampoco. Es lo que ocurre con muchos de los afiliados de los partidos políticos, no están allí para intentar llevar sus ideas a la práctica, están para seguir las directrices del líder carismático. Para seguir con devoción algo ya existen los equipos de fútbol; la política es otra cosa, a nos ser que lo que gusten sean los líderes carismáticos.


Me parece absurda la gente que utiliza la Historia, a su conveniencia, para defender sus ideas, sean progres o de derechas. La Historia sirve, como he dicho para otras veces, para conocerla, no para inventársela y para justificar el presente que nosotros queremos. Dicho esto, resulta curioso que progres y derechistas tengan una visión de la Historia muy cercana a la que el franquismo quiso transmitir. 

. , la

viernes, 9 de agosto de 2019

PARA QUE NADA CAMBIE

Leía un artículo sobre Trump, en realidad sólo un par de párrafos, publicado en un diario de los que se denominan progresistas, que uno pensaban que los diarios deberían ser informativos y formativos, extrayendo la misma conclusión de fondo de siempre: "Trump malo. Nosotros moralmente buenos".  Cuestión en la que estoy a medias de acuerdo: Trump malo, pero vosotros, moralmente, sois un despojo y no solo eso, además vosotros, los progresistas, ponéis piedras en las ruedas de aquellos que sí desean luchar contra lo que representa Trump y lo que ha llevado al anaranjado multimillonario al poder. En el fondo, aunque les cueste reconocerlo, son sus cómplices necesarios. Veamos por qué digo esto.
Los medios progres, y algunos conservadores cuando les interesa, nos venden la imagen de Trump como la de un tipo que es poco más que un imbécil, que actúa por impulsos, generando el caos por donde pasa. Puede que esto último sea cierto, en algunos casos, pero, a pesar de las meteduras de pata, toda su política económica e internacional tiene un objetivo prioritario: China, su gran competidor. El foco se ha desplazado de Europa, y no del todo por la presión de Putin, a Asia. Nada es aleatorio. Pero aquí nos llega la imagen del bocazas tuitero, corrupto (¿se acuerda el lector el empeño que tenía cierta prensa, sobre todo la progre, en que no iba a durar ni un telediario en la Casa Blanca por su implicación con Rusia?) y absurdo personaje. Sin embargo las encuestas dicen que su popularidad en EEUU va en aumento, consiguiendo los mejores datos desde que llegó a presidir el país:


Incluso un diario progresista cuenta que tiene muchas posibilidades de ser elegido:


Incluso en el Real Instituto Elcano se contempla esa posibilidad, aquí hablando de Trump como un tipo que sabe lo que hace y no como un patán:


Y cómo es esto posible si se nos presenta a Trump como un botarate caprichoso y corrupto. Muy sencillo: porque los que le atacan desde el progresismo, en realidad, no son capaces de plantear nada que mejore el nivel medio de vida de los ciudadanos. pero, ¡ojo!, esto no significa que lo que ofrece el estadounidense sea bueno. Esto significa que, con la excepción del discurso buenista, los demás ofrecen el mismo sistema neoliberal al trabajador de a pie. E intentan ocultarlo desde un superioridad moral, utilizando las bazas como las minorías, el feminismo y el ecologismo.
Datos que demuestran que las políticas económicas de la progresía son las mismas que las de los neoliberales de toda la vida:


  • Aquí se habló sobre como Carmena perdió las elecciones por seguir las instrucciones de Montoro, cumplir el 135 (aprobado por PSOE y PP), a costa de la calidad de vida de los ciudadanos madrileños https://desalmado.blogspot.com/2019/06/por-un-plato-de-lentejas.html
  • En esta gráfica se puede ver como los de Podemos hicieron lo mismo en el ayuntamiento de Zaragoza


  • Y no olvidemos las políticas de Tsipras en Grecia.
Alguien puede hablar de Portugal como ejemplo. Por motivos, que no vienen a cuento, sé bastante más del país vecino y sólo puede decir cosas como que indaguen sobre las últimas huelgas del país, muchísimas, siendo una buena parte de ellas contra el Gobierno, y piensen que hay que pagar por ir al médico, usar las autovías, con la excepción de las grandes ciudades, no hay bomberos profesionales...  Por no olvidar que la reforma laboral fue pactada entre el Gobierno, socialista, y la derecha:



Podremos pensar que, al menos, a los progres les queda la superioridad moral. Pero, ¿qué ocurre cuando llegan al poder?

Que, tarde o temprano, persiguen a quienes dicen proteger
https://elpais.com/ccaa/2019/08/03/catalunya/1564854339_427221.html

Que, tras los gestos de primera hora, hacen lo mismo que esos fascistas a los que critican.
https://www.abc.es/espana/abci-aquarius-open-arms-giro-total-politica-inmigracion-sanchez-201908082300_noticia.html

Que, a pesar del Premio Nóbel de la Paz, no tiene piedad con los que llegan en busca de una oportunidad a su país.
https://www.elperiodico.com/es/internacional/20170222/obama-deporto-a-mas-inmigrantes-que-ningun-otro-presidente-de-ee-uu-5854551

Sí, tras los gestos de los primeros momentos persiguen a los mismos de igual manera, pero lo hacen en silencio.
Sobre el asunto del feminismo sólo decir que se ha perdido el norte, quitando el de las subvenciones.

Empresarias quejándose de la brecha salarial con respecto a sus colegas varones empresarios:
https://www.lavozdeasturias.es/amp/noticia/asturias/2019/08/07/mujeres-empresarias-denuncian-brecha-salarial/00031565178697451798467.htm?
Alguien debería decirles a estas pavas que para que haya brecha salarial hay que recibir un salario, no vivir de las plusvalías.  Pero al poder económico le interesa esta historia de la brecha salarial, el feminismo para no apearse del burro y seguir a lo suyo: acaparando cada vez mayor parte de la riqueza.


Por no hablar del vergonzoso asunto de los carteles contra el maltrato de la Junta de Andalucía, donde gente y medios progres utilizaron de manera artera el asunto para atacar a los políticos que no eran suyo. Los pretendidos defensores criticaban cosas como aparecieran mujeres sonriendo. Cuestión que llama la atención pues el pacto que firmaron hace poco contra la Violencia de Género los partidos políticos decía esto.



Sin embargo había alguna diputada socialista del PSOE que criticó por esto a la Junta de Andalucía. Pero, no solo por eso, también se criticó la campaña por otras cosas que, ¡sorpresa!, también utilizado gobiernos socialistas en anteriores campañas. En este artículo de Juan Soto Ivars se hace un resumen del asunto y de como cierta progresía utiliza, sin pudor alguno, el asunto.


Por cierto, hablando de pudor y de utilización de este tipo de hechos, ¿sabe el lector que cuando se produce un crimen en el seno de la familia en Francia hasta que se determinan las causas no se dice por qué ocurrió? ¿Sabe el amable lector que la enfermedad, por ejemplo, es una de las principales causas de este tipo de situaciones? (Recuerden esos ancianos que asesinan a sus mujeres con demencia) 


Recuerde una cosa, cuando algún medio de comunicación o un organismo oficial le dice, nada más ocurrir un crimen, que ha sido por violencia de género les están engañando. Hasta que un juez no determina la causa no se puede determinar y quien lo hace está saltándose el estado de derecho. Existen sentencias de jueces incluso absolviendo al culpable, por motivos varios, o achacándolo a enfermedad mental, pero la rueda tiene que seguir funcionando, Y eso a pesar de lo que los propios implicados declaran en ocasiones:


Si el lector indaga encontrará declaraciones similares a estas en otros casos, pero eso...
El ecologismo se ha usado por la empresa una y otra vez como banderin de enganche, pero, en algunos casos, como el de Gillete, que se subió al carro de minusvalorar al hombre de una parte de ese feminismo absurdo, se le volvió en su contra.



Nos queda la tercera parta de ese progresismo, que no da respuesta al neoliberalismo (al contrario, forma parte de él), pero que busca la superioridad moral: El ecologismo.
El ecologismo está de moda y, tal vez por eso, hay mucho papanatismo y demasiada superchería. A nadie le cabe en la cabeza que una de las asociaciones más importantes defienda que la forma de producción de una que salva vidas todos los días puede suponer un problema para la salud. Pues la gente acepta como normal que se ataque a los transgénicos como nocivos, cuando, desde hace unas cuatro décadas, la insulina que utilizan millones de diabéticos en el mundo se genera de esta manera (es un transgénico, el primero que se consiguió)


Olvidémenos de GREENPEACE y volvamos a lo nuestro. El CO2 y sus consecuencias, por ejemplo. Sería importante leer este artículo sobre coches eléctricos:

https://www.motorpasion.com/industria/quien-emite-co2-coche-electrico-diesel-pregunta-demasiado-facil-para-complicada-que-respuesta

Si el lector no lo ha hecho, es lógico, demasiado enlace, la conclusión es que no se sabe lo que cuesta producir una batería eléctrica con exactitud, en coste ecológico. De lo que no hay duda es de que en función de donde se utilice el coche eléctrico va a ser más o menos contaminante que un coche normal. Si lo haces en Polonia o en Australia contaminará más, porque la electricidad proviene, en gran parte, del carbón, si lo haces en Francia contaminará mucho menos, porque proviene de energía nuclear,
A este respecto conviene leer este enlace, donde un ecologista, que cita a Pedro Sánchez, no es el único, defiende la energía nuclear como algo limpio, que lo es en su producción, aunque luego haya que valorar otras cuestiones:

https://www.expansion.com/actualidadeconomica/analisis/2018/09/24/5ba8ca6646163fbb2c8b45d6.html

Volviendo a los coches eléctrico, nos encontramos dos cuestiones:

  • Producir y comprar algo, cuando se tiene respuesta a esa necesidad, resulta, en términos ecológicos muy caros. Aunque interese al empresario, que lo que quiere es vender. Además es un artículo que no todos se pueden permitir.
  • Algunos de los productos necesarios para esas baterías eléctricas se obtienen mediante explotación, trabajo infantil, como aparece en este artículo de Amnistía Internacional (de nuevo el gran capital haciendo negocio a costa de lo que sea):

es/latest/news/2019/03/amnesty-challenges-industry-leaders-to-clean-up-their-batteries/

Y, por cierto, tampoco he escuchado a ningún grupo ecologista, ni a ningún partido político progre, plantear acabar con esta fuente de contaminación:

https://m.publico.es/columnas/110615792090/otras-miradas-el-ejercito-de-estados-unidos-contamina-mas-que-140-paises-se-impone-reducir-esta-maquinaria-de-guerra

Podríamos seguir hablando sobre minorías, feminismo, ecologismo y demás parafernalia de los progresistas, pero no deseo aburrir aún más al lector. Creo que ha quedado demostrado que los supuestos enemigos de Trump y de los Trumps del mundo lo único que hacen es vender humo.
Pero, ¿qué hacer entonces?
En primer lugar buscar la unión de todos aquellos que quieran desmontar el neoliberalismo, buscando conexiones entre países. Por supuesto, intentar tomar el poder, y para eso no vale que cuatro imbéciles gafapasta se reúnan y amenacen con no respirar porque están enfadados. Existen dos vías para llegar al poder: buscar una organización supranacional con propuestas rompedoras con el sistema que llegue al poder en varios sitios a la vez, poniendo en práctica políticas de verdad de izquierdas, y una segunda opción es, por ejemplo, la que Lenin utilizó, que no consistía precisamente en enfadarse muy fuerte y dejar de respirar.
La progresía no es más que un peón necesario del capitalismo, que sirve como válvula de escape al personal, para que nada cambie en realidad.
Un saludo.

lunes, 5 de agosto de 2019

TIEMPOS MODERNOS (MONÓLOGO)

Soy viejuno, lo confieso. Cada vez existen cosas más raras en este mundo que no entiendo.  A veces pienso que el mundo era más fácil cuando lo más excéntrico que existía en él eran las ovejitas de Carmen Sevilla.  Yo no estoy preparado para cierto tipo de cosas. Veamos algunas:
Sin ir más lejos el otro día me llevaron a un lugar de esos de medicinas alternativas. Leo en la entrada: Flores de Bach y pienso que este sitio debe ser la hostia. Un lugar donde han conseguido que las flores admiren la música barroca tiene que ser la repera. Pero pronto aparece la decepción. Unos pasos más allá leo: Yoga colgado, 50 euros una sesión semanal. Una estafa. En mi época te comprabas por cincuenta euros maría suficiente para estar colgado todos los días de la semana.  
Ahí fue donde me di cuenta de que en el fondo todo era una estafa. Sospecha que se confirmó cuando leí: tratamientos de acupuntura, con agujas, para prevenir enfermedades y aparecía un largo listado, entre ellas los problemas de garganta. ¡No me jodas! A mi abuela le dabas unas agujas, tres ovillos de lana y por la mitad de precio te hacía un jersey de cuello vuelto y una bufanda que daba más calor que el núcleo del Sol; y era para toda la puta vida o, al menos, hasta el momento en el que te echabas novia y te obligaba a tirar esa horterada. 
Pero esto no solo pasa con las terapias alternativas, también ocurre con el vocabulario. Cada poco tiempo aparecen expresiones desconcertantes. Veamos algún ejemplo.
Se ha puesto de moda la expresión pobreza energética que a uno, que es de otra época, le hace pensar que se refiere a lo que le sucedió a Borja Pocholo de Todos los Santos, que tras comprarse un Lamborghini y pagar el seguro se quedó sin dinero para echar gasolina al coche. Imagino que eso será la pobreza energética, porque lo de no tener para pagar la luz y el gas se llama, de toda la vida de dios, ser pobre o no llegar a fin de mes.  Porque a mí lo de pobreza energética me trae a la mente a un fulano de Iberdrola que va a cortar la luz a un tipo que no paga y este le dice: Mire, no me corte la luz, que soy pobre energético y no puedo pagar el recibo. Coja un poco de jamón de jabugo de este que compré ayer y se lo va pensando mientras.
Lo mismo ocurre con la palabra populismo. Ahora se aplica a todos los partidos y políticos que dicen cosas que los partidos políticos convencionales no suelen decir, o lo que es lo mismo, la campaña electoral de toda la vida, pero metiéndose con quien les sale de los cojones. "Es que son populistas porque dicen a la gente lo que quieren oír". Claro, porque el resto de los partidos suelen decir: Os vamos a seguir subiendo los impuestos indirectos. Cada vez va a ser más rico el que más dinero tiene. Voy a colocar a mi primo de secretario general..., que es lo que en realidad hacen, en vez de decir: os bajamos a los impuestos; vamos a crear cincuenta y siete millones puestos de trabajo;  id donde queráis de vacaciones que hablaremos con Roberto Brasero para que no llueva ni un solo día...
Yo siempre he querido llamar a las cosas por su nombre. Por ejemplo, a los que retuercen el lenguaje para ocultar la realidad siempre los he llamado gilipollas. Pero ahora está mal visto, porque pollas es machista  porque... porque todo es machista y gili una serie que narra la vida de un constructor que fue alcalde de Marbella y presidente de un club y la compañía audiovisual que hizo la serie tiene los derechos de la palabra.
Y qué decir de esa moda de los selfies. Esas fotos, sobre todo de crías, poniendo morritos, que parece que han estado toda la mañana sorbiendo un plato de espaguetis de uno en uno y la musculatura de la cara aún no se ha recuperado del esfuerzo. Os voy a dar un consejo: por muchos morritos que pongáis no vais a ser más atractivas. Es mejor reucrrir a los clásicos: si queréis que no se vea lo que no os gusta, poned una media al móvil, modo Sara Montiel, o mejor, iros a un buen psicólogo que os diga que disfrutéis de la vida y que dejéis de hacer el tonto. 
Hablando de selfies, imagino que todos conocemos a alguna persona que se va de vacaciones y cuelga fotos de dos mil trescientos lugares, que a veces te cansas físicamente sólo de ver tantos lugares. Fotos en las que siempre sale sonriendo el personaje en cuestión. Pero  ¿a qué coños ha ido?, a hacerse fotos para el National Geographic o a conocer sitios nuevos. Por eso se explica que luego te cuentan que vieron la Mona Lisa en la plaza de toros de Ronda y lo magnífico que fue el crucero que hicieron por el desierto del Sahara. 
Lo siento, yo soy de los de vacaciones en el pueblo, tomando un sol y sombra mientras juego al dominó con el boticario, el sargento de la Guardia Civil del pueblo y el alcalde. Estaba una tarde con ellos y se me ocurrió sacar el móvil para fotografiar una araña inmensa que se paseaba por la mesa y el alcalde dio orden al Berengario, el sargento de la Guardia Civil, de que procediera a incautarme el  teléfono móvil y de paso, que me avisase de que me daría dos hostias la próxima vez que volviese a interrumpir la partida con ese aparato.  Como para decirlos que me he descargo un aplicación que se llama  Mirando a Cuenca, sobre todo al boticario, que la única vez que ha practicado sexo con luz fue aquella vez que se estaba quemando la casa del Remigio, el que vivía frente a él, y con el que tenía una disputa por unas lindes. Sobre aquello siempre contaba lo mismo: Había matado dos pájaros de un tiro: mientras estaba jodiendo a su mujer, que bastante por culo le daba ella, disfrutaba viendo como se jodía el Remigio. 
En fin.  Ese es el ambiente en el que me muevo y donde me siento bien. Soy viejuno, lo repito y hay cosas que jamás entenderé. Esas nuevas modas en la comida. Qué le pasa a la gente.
Y sobre las nuevas modas de la comida, ¿qué decir?
Salchichas veganas de tofu leí el otro día. ¡¡¡Salchichas veganas!!! Y cochinillo vegano hecho de algas  nori asado al estilo tradicional, ¡Cuánta hambre tenías que haber pasado y cuántas collejas no os han dado! ¡Joder, que Hitler era vegetariano, o casi, y la única contribución que hizo para mejorar la calidad de vida en el planeta fue suicidarse! Pensadlo en ese detalle cuando digáis que preferís una ensalada en vez de unas carrilleras al Pedro Ximénez.
A pesar de todo reconozco que, en ocasiones, tienen razón en lo de conservar la Naturaleza y en lo del equilibrio medioambiental.. De hecho, yo cuando como jamón ibérico, cuando voy a casa de Borja Pocholo de Todos los Santos, lo ingiero con deleite pensando que hago algo por el medio ambiente, pues es bien sabido que el cerdo es un representante de la diversidad animal de la dehesa, por lo que contribuyo a que se mantenga esa diversas faunística, No sólo eso, este animal  ingiere el fruto de la encina y el alcornoque, ya maduro,  respetando todo su proceso de crecimiento natural hasta que cae del árbol (otro punto a favor del jamón ibérico). Y no solo eso, el cochino ibérico es capaz de transformar en su cuerpo el contenido de esos frutos, la bellota, transformando su contenido vegetal en grasa animal, para dar continuidad al ciclo vital, que asegura la pervivencia de esa especie, la de Borja Pocholo de Todos los Santos y la de los gorrones como yo. De hecho, cuando pruebo el jamón ibérico lloro pensando en todo lo que he dicho anteriormente, o, tal vez, por lo bueno que está y por no poderlo comer más a menudo. Pequeños matices. Pero una cosa es clara, en esto también soy muy tradicionalista: donde esté una buena ración de jamón ibérico que se quiten todos los tofus, algas y espeltas. 
¿Y que decir de los nombres de los platos en ciertos restaurantes? Magret de pato sazonado con hierbas entreveradas al aroma de leguminosas en espuma sobre lecho de tubérculo emulsionado con el fruto de olivo de nuestra tierra. Que así, sin profundizar mucho, uno piensa que el pato se está follando al puré de patatas encima de un olivo, rodeados de unas velas aromáticas con olor a tomillo y a garbanzo.  
Lo que voy a contar a continuación es real y lo viví en León. Una vez leí en la carta de un restaurante, muy sofisticado, el nombre de un postre que contenía chapapote de chocolate (en homenaje a nuestros marineros). Fue poco después del desastre del Prestige. Aluciné, De hecho, voy a ahorrar tres o cuatro años para irme a Japón y no voy a parar hasta encontrar un plato de sushi, o de lo que sea, que contenga una espuma o un aire al aroma de Fukushima, (en homenaje a nuestros trabajadores de la central nuclear). Seguro que a algún lumbreras se le habrá ocurrido o, tal vez,  el dueño del restaurante de León haya abierto un restaurante en el país del Sol Naciente solo para poner a un postre ese nombre: Esferificación de plutonio 238 con crujiente de Cesio 137 sobre espuma de material iridescente de Fukushima. La hostia de nombre para unas natillas con bolitas de chocolate sobre nata.
Se nos ha ido la olla y yo ya no entiendo nada. ¿Se imaginan los que tienen más edad diciendo a su madre que el domingo no se comía el chapapote de chocolate, mi madre utilizaba el chocolate de hacer La llave (que, por el nombre, parecía que venía con unas instrucciones y una llave allen para montarlo)? "¡Mamá, no quiero chapapote de chocolate. Solo quiero los churros. Nada más decir eso la madre sacaría la unidad extractora de contaminación mental y tras lanzarte la zapatilla, y acertar a darte en el culo, todo resto de contaminación, y de tontería, desaparecía sin dejar rastro. 
Lo dicho, vivimos tiempos que no entiendo y necesito relajarme. Voy a ver si encuentro por casa la obra maestra La ciudad no es para mí, del gran Paco Martínez Soria, que la tengo grabada en VHS y no recuerdo donde la dejé. Necesito relajarme porque el trabajo que le hice al boticario me estresó mucho, en especial cuando vino a interrogarme la Guardia Civil.
Un saludo.

jueves, 1 de agosto de 2019

COSITAS DE ACTUALIDAD

Los manteros, otrora seña de identidad de Ada Colau, están siendo perseguidos en la ciudad de Barcelona, para acabar con su actividad. El lector de este blog recordará que la alcaldesa de la capital catalana defendió a capa y espada a estas personas durante su anterior legislatura (aquí), estableciendo generosas ayudas. Sin embargo, las tornas han cambiado, porque su socio de gobierno, el PSC, se ha propuesto acabar con ese tipo de venta ambulante.
La conclusiones parecen claras: los valores no sirven si impiden alcanzar el poder y los socialistas, impulsores de la medida, son solidarios con los necesitados, hasta que les tocan la bolsa.


Me equivoqué, Pedro Sánchez no iba a ser investido presidente con los votos de Podemos, porque él no ha querido. Sin embargo, la segunda predicción que hice, un futuro gobierno con el apoyo de Ciudadanos en ciertos aspectos, sobre todo económicos, puede no ser tan un vaticinio fallido. Resulta patético ver a personas que se denominan de izquierdas apoyar un pacto entre Unidas Podemos y el PSOE como solución izquierdista. Lo de Unidas Podemos tiene un pase socialdemócrata. Considerar al PSOE afín a la izquierda es un insulto a la inteligencia, Parece que, al final, el tullido Millán Astray. Toda esta pandilla deberían recordar que no hace mucho Pedro Sánchez se habría convertido en presidente del Gobierno, con el apoyo explicito de Ciudadanos, si Podemos no se hubiese opuesto.


Siguiendo con la investidura, hace unos días me mandaron este artículo respecto a la investidura. Desconozco cuanto tendrá de verdad, intuyo que bastante, pero merece la pena leerlo:

https://www.elmundo.es/cronica/2019/07/28/5d3b5750fc6c833a108b4650.html



El giro a la derecha de las huestes de Albert Rivera, aún más (recordemos que su partido comenzó autodenominándose socialdemócrata) se basa en la lógica de afianzar el bipartidismo, siendo ellos la opción de derecha de ese binomio. Para ello deben reducir a la mínima expresión al Partido Popular. Tengo para mí que, a pesar del apoyo mediático masivo hacia los naranjas, la implantación territorial del partido liderado por Pablo Casado, es infinitamente mayor que la de Ciudadano y que este intento se va a quedar en un brindis al sol. Entre otras cosas porque parte de la tropa que ha votado a VOX volverá al PP y porque ese giro a la derecha de los de Rivera va a hacer que pierda votos de ciudadanos de pensamiento más moderado. El sistema D´Hont hará el resto.


Los bancos cada vez ganan menos dinero debido a los bajos tipos de interés, negativos en algunos casos, como en caso del EURIBOR. Si se suben los tipos de interés por parte de los bancos centrales es más que posible que el crecimiento sea menor, o se entré en otra crisis, sin embargo, estas políticas de los bancos centrales generan un problema en la banca, que no cesa de despedir, o prejubilar, trabajadores propios y de cerrar oficinas para intentar solucionar este problema. Este dato de las ganancias de la banca (midiéndolo porcentualmente se comprenderá mejor) da una pista del problema real de este sistema neoliberal surgido tras la caída del Muro de Berlín; nada funciona como predijeron los gurús económicos del neoliberalismo y las instituciones básicas de este sistema se han vuelto inútiles, porque la avaricia reventó todo.


Para medir el estado de descomposición moral e intelectual de la progresía basta un dato: un tipo tan, en teoría, de derechas como Juan Manuel de Prada, ha pasado por la izquierda en lo económico y social a todos los progres (actores, intelectuales, tertulianos...). Resulta curioso escuchar o leer al escritor nacido en Baracaldo y comprobar que en lo relativo al reparto de la riqueza, a justicia social es mucho más izquierdista que cualquier fulano que aparezca en la SER. Lo tremendo es que de Prada, conservador respecto al sexo, la familia, no lo es más que algunos de los ideólogos del progresismo, que satanizan el porno, las relaciones casuales...


Y hablando de la SER y El País, ¿quién se acuerda de aquel tiempo, no muy lejano, en el que toda la chusma asalariada de ese grupo de comunicación defendía a Susana Díaz y atacaba, llegando hasta el insulto, a Pedro Sánchez? 
https://www.publico.es/tremending/2016/09/29/el-pais-pasa-ya-directamente-a-los-insultos-en-su-editorial-pedro-sanchez-es-un-insensato-sin-escrupulos/
Esa misma tropa defiende al actual presidente del Gobierno a capa y espada. Progres que huyen despavoridos de Marx y corren hacia el dinero fácil.


La asociación Infancia Libre ha sido definida por la Polícia como una asociación que funcionaba como una trama criminal. La presidenta de dicha asociación fue invitada por Podemos, En Comú Podem y En Marea al Congreso para declarar como experta sobre violencia de Género (aquí puede leerse). Parece claro que ni eran expertas ni tenían nada que aportar (si se molestan en ver el vídeo de la comparecencia se puede escuchar como la ponente dice que ningún profesional: jueces, médicos, psicólogos... han detectado problema alguno de los que ella denuncia, pero ella defiende que sí. Curioso que ningún diputado pregunte cómo es posible que ningún profesional coincida con ella). Ante estos hechos uno se pregunta: ¿Va a dimitir la persona o personas que decidieron llevar a una presunta delincuente haciéndola pasar por experta en el tema? ¿Cómo es posible que nadie defendiese la valía de diversos profesionales que han tratado con esa mujer y que, de paso, se preocupase por conocer la situación real de esos niños secuestrados? Habría que empezar a plantearse muchas cosas respecto al tema de la violencia de género y de ciertos expertos en ese campo.